en
loading

Выполняется обработка данных, это может занять некоторое время.

По завершении, нажмите в любом месте экрана.
Контакты
Рейтинговое агентство «Эксперт РА»
Адрес: Николоямская, дом 13, стр. 2
тел: +7 (495) 225-34-44
+7 (495) 225-23-54
e-mail: info@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
тел: +7 (495) 225-34-44 (доб. 1656)
+7 (495) 225-23-54 (доб. 1656)
e-mail: sale@raexpert.ru

Пресс-центр
тел: +7 (495) 225-34-44 (доб. 1706)
+7 (495) 225-23-54 (доб. 1706)
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел по работе с персоналом
тел: +7 (495) 225-34-44
+7 (495) 225-23-54
e-mail: personal@raexpert.ru

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 20-летней историей. «Эксперт РА» является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги агентства «Эксперт РА» входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»

Список всех рэнкингов


Содержание

Основные выводы:

  • МГУ им. М.В. Ломоносова возглавил списки лучших вузов России сразу по четырем направлениям – «технические, естественно-научные направления и точные науки», «экономика и управление», «математика и естественные науки», «гуманитарные и социальные направления».
  • Лишь трем вузам, помимо МГУ, удалось одновременно войти в топ-10 как по техническим, так и по экономическим направлениям: это СПбГУ, НГУ (Новосибирск) и ТГУ (Томск).
  • МГТУ им. Н.Э. Баумана признан респондентами лучшим университетом в сфере «технические науки, инжиниринг и технологии». Следом расположились политехнические университеты Томска и Санкт-Петербурга.
  • Лучшее образование по гуманитарным и социальным направлениям сконцентрировано в Москве: сразу семь вузов первой десятки рейтинга представляют столицу.
  • Первое место в репутационном рейтинге по направлению «медицина» занял Сеченовский университет, опередивший ПСПбГМУ им. И.П. Павлова и РНИМУ им. Н.И. Пирогова.

Рейтинговое агентство RAEХ в четвертый раз подготовило рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям. Публикуются списки топ-50 вузов в сферах «Технические, естественно-научные направления и точные науки» и «Экономика и управление», а также топ-10 вузов по направлениям «Математика и естественные науки», «Технические науки, инжиниринг и технологии», «Гуманитарные и социальные направления» и «Медицина». Рейтинги отражают результат оценки вузов участниками опросов, проведенных агентством RAEX в 2016–2018 годах. Учитывались мнения респондентов о качестве образования, востребованности выпускников работодателями, а также об уровне научно-исследовательской деятельности. В опросах принимали участие представители академического и научного сообщества, представители компаний-работодателей, а также студенты и выпускники. Общее количество респондентов превысило 60 тысяч человек. Результаты репутационных замеров RAEX не только используются для построения рейтингов по направлениям, но и учитываются наряду со статистическими показателями при формировании ежегодного комплексного рейтинга RAEX «100 лучших вузов России» (актуальная версия опубликована в июне 2018 года).

Технические, естественно-научные направления и точные науки

В сфере «технические, естественно-научные направления и точные науки» выявлены четыре региональных кластера, выделяющиеся высоким уровнем подготовки выпускников – московский, петербуржский, новосибирский и томский. На эти регионы приходится 50% лучших вузов России по укрупненному направлению «технические, естественно-научные направления и точные науки» (а именно 25 из 50 вузов публикуемого списка). На самом верху таблицы -- в топ-10 рейтинга -- расположились четыре вуза столичного региона (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГТУ им. Н.Э Баумана, МФТИ и НИЯУ МИФИ) и еще шесть вузов не из Москвы: Санкт-Петербургский, Новосибирский и Томский госуниверситеты, два политехнических университета – Санкт-Петербургский и Томский, а также еще один вуз из города на Неве – ИТМО, который впервые вошел в топ-10 этого репутационного рейтинга RAEX. Результат ИТМО можно назвать ожидаемым из-за сложившегося позитивного информационного фона: в последние годы ИТМО стал одним из главных генераторов новостей о победах российских студентов в престижных международных олимпиадах, и это, вкупе с улучшением наукометрических показателей, не могло не сказаться на репутационной оценке вуза.

В 2018 году агентство RAEX впервые предложило студентам российских вузов детально оценить образовательные учреждения, в которых они обучаются. Респонденты могли указывать как сильные стороны вуза, его конкурентные преимущества, так и слабые стороны, нуждающиеся в совершенствовании. Опрос показал: большинство респондентов-«технарей» из вузов, входящих в топ-50, назвали главными преимуществами качество фундаментального образования (75% респондентов оценили его положительно) и уровень подготовки по прикладным направлениям (70% положительных оценок).

Что же касается аспектов, нуждающихся в улучшении, то, по мнению респондентов, это материально-техническое обеспечение и международная интеграция. Так, лишь 48% опрошенных «технарей» считают ресурсную базу преимуществом своего вуза, тогда как 52% отмечают, что материально-технического обеспечения явно недостаточно. 46% респондентов считают сильной стороной вуза его взаимодействие с иностранными университетами и иными научно-образовательными организациями из-за рубежа, при том, что 54% полагают, что уровень международной интеграции вуза невысок.

Экономика и управление

Сфера экономики и управления остается высоко привлекательной для российских абитуриентов. Так, стоимость платного обучения в ведущих экономических вузах Москвы в среднем на 64% выше, чем в технических вузах столицы, занявших наивысшие места в рейтинге по техническим, естественно-научным направлениям и точным наукам.

В топ-50 вузов в сфере «Экономика и управление» наблюдается довольно богатое географическое разнообразие -- представлены вузы из 30 субъектов федерации. Однако среди вузов с наиболее высокой оценкой явно доминируют столичные образовательные учреждения: в топ-10 их насчитывается шесть, еще два вуза расположены в Санкт-Петербурге (СпбГУ и СПбГЭУ), замыкают топ-10 два сибирских вуза – Новосибирский государственный университет и Томский государственный университет.

В сфере «Экономика и управление» разрыв между вузами-лидерами и вузами-середняками огромен. На это, в частности, указывает то, как оценили свои вузы студенты и выпускники. Так, почти две трети респондентов (65%), представляющих вузы из топ-10 в сфере «экономика и управление»  удовлетворены своими университетами, и не хотели бы получить образование в иных российских вузах даже при наличии такой возможности. В вузах из списка, расположенных за пределами первой десятки, ситуация значительно хуже: удовлетворены качеством образования меньше половины студентов вузов (49%), а большая часть респондентов (51%) из вузов занявших места с 11-го по 50-е, заявила о желании обучаться в других вузах, если бы это было возможно.

Похожая картина наблюдается и в оценке взаимодействия вузов с работодателями: в вузах из верхней части списка эта связь значительно крепче, чем у середняков рейтинга. Так, среди респондентов из топ-10 рейтинга 54% опрошенных дали положительную оценку связи вуза с работодателями, в то же время аналогичная доля по вузам за пределами топ-10 составила всего 38%. Следует отметить, что зафиксированная ситуация в сфере «экономика и управление» уникальна – в других рассматриваемых сферах подобных разрывов между лидерами и середняками не наблюдается.

Еще более существенны различия по показателю, измеряющему карьерные достижения. Так, количество выпускников вузов, работающих топ-менеджерами в крупнейших компаниях России, в среднем по топ-10 вузов в сфере «экономика и управление» составляет 71 человек, тогда как для группы 11-50 данного рейтинга  -- в среднем всего 10 человек.

Математика и естественные науки

Математику и естественные науки лучше всего изучать в МГУ им. М.В. Ломоносова и СПбГУ  - эти национальные университеты возглавили репутационный рейтинг RAEX по рассматриваемому укрупненному направлению. В первую пятерку также вошли МФТИ, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет и НИЯУ МИФИ.

Лидеры данного рейтинга преуспели в развитии научной составляющей деятельности: так, 8 из 10 лучших вузов в сфере «математика и естественные науки» одновременно входят в топ-10 субрейтинга RAEX по уровню научно-исследовательской деятельности. На долю 10 лучших вузов в сфере «математика и естественные науки» приходится 67% высокоцитируемых публикаций соответствующей тематики, подготовленных с участием российских вузов и индексируемых в Web of Science Core Collection.

Респонденты, оценивавшие свои вузы по направлению «математика и естественные науки», считают главным достоинством этих университетов  фундаментальный характер образования. Он повышает адаптивность, развивает способность учиться, легко приобретать новые знания и навыки, что является плюсом для построения карьеры. По мнению респондентов, развитию адаптивности в наибольшей степени способствует образование, полученное в МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ и МФТИ.

Наиболее проблемным местом математического и естественно-научного образования респонденты RAEX считают слабую связь университетов с работодателями. Так, о необходимости укреплять связи между фундаментальным образованием и рынком труда заявили 75% студентов, оценивавших вузы в сфере «математика и естественные науки».

Технические науки, инжиниринг и технологии

Наивысшей репутацией в области подготовки инженеров обладают МГТУ им. Н.Э. Баумана, Национальный исследовательский Томский политехнический университет и Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

Главным преимуществом вузов из топ-10 в сфере «технические науки, инжиниринг и технологии» респонденты RAEX назвали уровень подготовки по прикладным направлениям (так считают 82% опрошенных). Вместе с тем, оборотной стороной практического подхода к образованию в инженерных вузах является ограниченность спектра изучаемых дисциплин, которая препятствует всестороннему гармоничному развитию студентов. 75% респондентов, оценивавших свои вузы в сфере  «технические науки, инжиниринг и технологии»  считают необходимым повысить качество преподаваемых непрофильных дисциплин и расширить их спектр.

Еще один плюс вузов, специализирующихся на инжиниринге и технологиях, –  активное вовлечение обучающихся в научные исследования. В вузах из топ-10 публикуемого рейтинга доля вовлеченных в НИОКР студентов в 3,6 раза выше, чем в других университетах из рейтинга 100 лучших вузов RAEX. Этому способствуют и внушительные объемы НИОКР – в ведущих инженерных вузах страны бюджет НИОКР в среднем в 1,5 раза больше, чем в вузах иного профиля из первой двадцатки рейтинга вузов России RAEX.

Гуманитарные и социальные направления

Среди всех публикуемых агентством RAEX рейтингов университетов самым «московоцентричным» можно назвать перечень лучших вузов по гуманитарным и социальным направлениям. Только три из десяти лидеров  этого рейтинга расположены за пределами Москвы – это занявший второе место Санкт-Петербургский государственный университет, а также Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (7-е место) и Национальный исследовательский Томский государственный университет (8-е место). Столица представлена в топ-10 сразу семью участниками – это лидер рейтинга МГУ им. М.В. Ломоносова, а также МГИМО, НИУ ВШЭ, РГГУ, МГЛУ, РУДН и РАНХиГС.

Согласно мировой практике подготовки предметных рейтингов по гуманитарным и социальным направлениям, именно репутационные замеры чаще всего имеют наибольший вес в рейтинговой оценке. Это обусловлено тем, что наукометрические показатели (публикации, цитируемость) не могут являться надежным мерилом успешности университетов в гуманитарной сфере (в отличие, например, от естественных наук, где такие библиометрические показатели широко распространены). Если опираться на наукометрические базы Scopus или Web Of Science, то может сложиться иллюзия, что гуманитарные науки у российских вузов развиты слабо --  по количеству публикаций и цитированию научных статей гуманитарии, как правило, отстают от технарей в десятки раз. Однако репутационный рейтинг RAEX, основанный на мнении респондентов, позволил прийти к совершенно иному заключению: студенты-гуманитарии ощущают реальную причастность к научным исследованиям. Так, 68% респондентов, обучающихся по гуманитарным и социальным направлениям, называют вовлеченность в научные исследования сильной стороной своих вузов. Для сравнения, в сфере «экономика и управление» соответствующий показатель по топ-10 вузов составил 60%, в сфере «технические науки, инжиниринг и технологии» -- 65%.

Интересно, что именно в сфере «гуманитарные и социальные направления» зафиксирована наибольшая удовлетворенность студентов степенью международной интеграции. Почти 70% студентов вузов из топ-10 рейтинга причислили к преимуществам своих университетов взаимодействие с иностранными университетами и иными научно-образовательными организациями из-за рубежа. Такого высокого показателя больше нет ни в одной из рассматриваемых сфер, в том числе в естественно-научной, где международная интеграция часто считается залогом успеха передовых научных исследований.

Медицина

Первое место в репутационном рейтинге по направлению «медицина»  уверенно занимает Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, следом расположились Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова и Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова. Из вузов, расположенных за пределами двух столиц, наиболее высокую оценку получили медицинские университеты Томска, Казани, Воронежа и Самары.

Медицинское образование в России имеет ряд преимуществ, следствием которых является высокий интерес со стороны абитуриентов. Так, сразу 13 медицинских вузов сумели войти в топ-100 комплексного рейтинга вузов RAEX, что свидетельствует о высоком качестве образования. Учащиеся медицинских вузов хорошо обеспечены профессорско-преподавательским составом – в среднем на 100 студентов-медиков в прошлом учебном году приходилось 12,2 преподавателя, в то время как в среднем по сотне лучших вузов России – 7,6 преподавателя. В медицинских вузах традиционно высока доля иностранных студентов: так, в прошлом году доля зачисленных на первый курс иностранцев в медицинских вузах была в полтора раза больше, чем в среднем по стране (13,4% против 9,1%).

С точки зрения абитуриентов, важным преимуществом медицинского образования в России является его доступность. Цены на обучение в лучших медицинских университетах заметно демократичнее, чем в сильнейших вузах из других областей. Так, средняя стоимость платного обучения на 1-м курсе очного отделения в трёх лучших медицинских вузах в 2017/18 учебном году составила 126,3 тыс. рублей в год, тогда как в топ-3 экономических вузов – 332,5 тыс. рублей в год, в топ-3 гуманитарных вузов – 308,7 тыс. рублей в год. Сказывается на доступности и более широкая, по сравнению с другими вузами, квота целевого приема. По результатам приемной кампании 2017/2018 года доля целевиков среди будущих медиков составила 26,6%, в то время как по всем другим вузам рейтинга RAEX доля целевого приема в среднем находилась на уровне 8,2%.

Таблица 1. Топ-50 вузов в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2018 год Название вуза Рейтинговый функционал
1 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова 95.67
2 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет) 55.98
3 Московский физико-технический институт (государственный университет) 39.21
4 Санкт-Петербургский государственный университет 32.36
5 Национальный исследовательский Томский политехнический университет 29.04
6 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 26.26
7 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 21.12
8 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 20.57
9 Университет ИТМО 17.77
10 Национальный исследовательский Томский государственный университет 17.62
11 Новосибирский государственный технический университет 16.23
12 Национальный исследовательский университет "МЭИ" 14.19
13 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 13.98
14 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» 13.70
15 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" 13.19
16 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина 11.62
17 Сибирский федеральный университет 11.46
18 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 11.06
19 Казанский федеральный университет 10.65
20 Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) 9.41
21 Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 9.16
22 Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва 8.95
23 Самарский государственный технический университет 8.80
24 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина) 8.41
25 Южный федеральный университет 8.36
26 Санкт-Петербургский горный университет 7.39
27 Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) 7.32
28 Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) 7.01
29 Тюменский индустриальный университет 6.80
30 Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ 6.52
31 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского 5.97
32 Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) 5.90
33 Уфимский государственный нефтяной технический университет 5.76
34 Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова 5.74
35 Казанский национальный исследовательский технологический университет 5.53
36 Московский технологический университет 5.47
37 Дальневосточный федеральный университет 5.46
38 Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова 5.35
39 Уральский государственный горный университет 5.16
40 Воронежский государственный технический университет 4.90
41 Алтайский государственный университет 4.76
42 Воронежский государственный университет 4.75
43 Казанский государственный энергетический университет 4.74
44 Волгоградский государственный технический университет 4.71
45 Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова 4.62
46 Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" 4.59
47 Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева 4.54
48 Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева 4.35
49 Томский государственный архитектурно-строительный университет 4.27
50 Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова 4.20
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)

Таблица 2. Топ-50 вузов в сфере «Экономика и управление»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2018 год Название вуза Рейтинговый функционал
1 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова 93.42
2 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" 83.86
3 Санкт-Петербургский государственный университет 36.26
4 Финансовый университет при Правительстве РФ 32.06
5 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 29.05
6 Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ 25.81
7 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова 25.67
8 Санкт-Петербургский государственный экономический университет 19.06
9 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 13.16
10 Национальный исследовательский Томский государственный университет 9.91
11 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 9.08
12 Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ 8.88
13 Казанский федеральный университет 8.13
14 Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики 7.41
15 Волгоградский государственный университет 7.10
16 Южный федеральный университет 7.07
17 Сибирский федеральный университет 7.00
18 Уральский государственный экономический университет 6.77
19 Российская экономическая школа 6.39
20 Российский университет дружбы народов 6.05
21 Воронежский государственный университет 5.66
22 Алтайский государственный университет 5.57
23 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 5.20
24 Тюменский государственный университет 4.93
25 Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» 4.84
26 Государственный университет управления 4.73
27 Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова 4.27
28 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского 4.15
29 Кемеровский государственный университет 3.22
30 Московская международная высшая школа бизнеса "МИРБИС" 3.20
31 Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева 3.03
32 Дальневосточный федеральный университет 2.94
33 Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва 2.81
34 Пермский государственный национальный исследовательский университет 2.32
35 Северо-Кавказский федеральный университет 2.21
36 Пензенский государственный университет 2.20
37 Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского 1.90
38 Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) 1.72
39 Кубанский государственный университет 1.68
40 Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) 1.48
41 Юго-Западный государственный университет 1.33
42 Башкирский государственный университет 1.26
43 Тольяттинский государственный университет 1.17
44 Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта 1.16
45 Иркутский государственный университет 1.09
46 Московский финансово-промышленный университет "Синергия" 1.05
47 Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского 0.95
48 Белгородский государственный национальный исследовательский университет 0.94
49 Челябинский государственный университет 0.68
50 Курский государственный университет 0.64
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)

Таблица 3. Топ-10 вузов в сфере «Технические науки, инжиниринг и технологии»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2018 год Название вуза Рейтинговый функционал
1Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)84.99
2Национальный исследовательский Томский политехнический университет44.13
3Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого36.66
4Московский физико-технический институт (государственный университет)33.89
5Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»30.37
6Национальный исследовательский университет "МЭИ"27.44
7Новосибирский государственный технический университет25.08
8Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»21.31
9Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина20.92
10Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина20.40
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)

Таблица 4. Топ-10 вузов в сфере «Математика и естественные науки»

Открыть таблицу в новом окне

Таблица 5. Топ-10 вузов в сфере «Гуманитарные и социальные направления»

Открыть таблицу в новом окне

Таблица 6. Топ-10 вузов в сфере «Медицина»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2018 год Название вуза Рейтинговый функционал
1Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ96.92
2Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Министерства здравоохранения РФ49.01
3Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения РФ36.59
4Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова26.29
5Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения РФ19.06
6Сибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ18.31
7Казанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ15.92
8Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко Министерства здравоохранения РФ13.63
9Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ10.92
10Российский университет дружбы народов9.57
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)

Методологические подходы к формированию рейтингов репутации вузов (RAEX, 2018 год)

Рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям отражают результат оценки вузов участниками опросов, проведенных агентством RAEX (РАЭКС-Аналитика) по теме конкурентоспособности вузов. Оценивались качество образования в вузе, востребованность выпускников работодателями, а также уровень научно-исследовательской деятельности. В опросах учитывались мнения следующих целевых групп: студенты и выпускники, представители академического сообщества, представители научного сообщества, представители работодателей. Всего в ходе проведения соответствующих опросов агентства в 2016–2018 годах было получено свыше 60 тыс. оценок респондентов.

При подсчете голосов респондентов учитывалась специфика сферы, которую оценивал опрашиваемый участник опроса. При формировании рейтинга репутации вузов по направлению «Технические, естественно-научные специальности и точные науки» считались голоса только тех респондентов, кто оценивал вузы по соответствующему направлению. По аналогичному принципу при формировании рейтинга репутации вузов по направлениям «Экономика и управление», «Медицина», и др. учитывались голоса респондентов, выбравших для оценки соответствующие сферы.

Перечень анализируемых вузов

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «Технические, естественно-научные специальности и точные науки» были включены 113 вузов, рассматриваемых при формировании рейтинга 100 лучших вузов России в 2016–2018  годах. В данную выборку вошли: национальные университеты, классические университеты, технические, политехнические и технологические вузы, а также федеральные университеты и НИУ ВШЭ; в выборку не включались экономические, медицинские, педагогические и сельскохозяйственные вузы. Аналогичная выборка (за исключением национальных университетов) применялась при формировании списка вузов в сфере «Технические науки, инжиниринг и технологии».

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «Экономика и управление», были включены 76 вузов, рассматриваемых при формировании рейтинга 100 лучших вузов России в 2016–2018 годах. В данную выборку вошли: национальные университеты, классические университеты, федеральные университеты, а также вузы, фокусирующиеся на подготовке выпускников в сфере экономики и управления. В выборку не включались гуманитарные (исключая МГИМО) и технические вузы, медицинские, педагогические и сельскохозяйственные вузы.

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «Медицина», были включены медицинские вузы – участники рейтингов RAEX 2016–2018 годов, а также МГУ и РУДН.

При формировании списка рассматриваемых вузов по направлению оценки «Гуманитарные и социальные направления» в перечень были включены все вузы – участники рейтингов RAEX 2016–2018 годов, за исключением технических университетов.

При составлении рейтингов репутации вузов в сфере «Математика и естественные науки» анализировались все вузы – участники рейтингов RAEX 2016–2018 годов.

Целевые аудитории респондентов

Участие в голосовании могли принимать респонденты следующих групп:

  • студенты и выпускники вузов;
  • представители академического сообщества;
  • представители научного сообщества;
  • представители компаний (организаций) работодателей.
  1. Категория «студенты и выпускники вузов»

    Опрос студентов и выпускников вузов – единственный открытый онлайн-опрос, проводимый в рамках изучения репутации вузов России. Под открытостью подразумевается отсутствие ограничений на участие в опросе – возрастных, географических и т.п.

    О проводимом исследовании рейтинговое агентство проинформировало студентов и выпускников, которые принимали участие в интернет-опросах агентства в 2012-2017 годах. Кроме того, важным каналом распространения информации о проведении интернет-опросов являлись российские университеты,  которые информировали студентов и выпускников об исследовании рейтингового агентства.

  2. Представители академического сообщества

    Сотрудникам вузов, чья деятельность преимущественно связана с преподаванием, предлагалось принять участие в голосовании в разделе «представители академического сообщества».

    Для информирования соответствующей целевой аудитории о проводимом исследовании использовались базы контактов агентства RAEX, созданные в период с 2012 года по 2017 год. Представителям академического сообщества, которые ранее принимали участие в исследованиях репутации вузов, по электронной почте направились приглашения принять участие в голосовании.

    Параллельно адресной рассылке информации по выборке респондентов, стал использоваться и другой канал распространения информации об онлайн-опросе. А именно: все вузы-участники были оповещены о начале голосования и в равной степени имели возможность донести данную информацию до профессорско-преподавательского состава вузов.

    После проведения опроса была осуществлена валидация полученных данных. Разработанный инструмент валидации позволил исключить из обрабатываемых  массивов данных оценки анонимных респондентов из числа представителей академического сообщества. Кроме того, максимальное количество представителей академического и научного сообщества из одного вуза было ограничено 50 респондентами. Это позволило минимизировать дисбаланс, связанный с разным уровнем активности разных вузов в ходе голосования, и получить более достоверные результаты.

  3. Представители научного сообщества

    В данную категорию входят сотрудники научных организаций (научно-исследовательских институтов, структур академий наук), а также вузовские сотрудники, чья деятельность преимущественно связана с научными исследованиями.

    Для информирования соответствующей целевой аудитории о проводимом исследовании использовались базы контактов агентства RAEX, созданные в период с 2012 года по 2017 год. Представителям научного сообщества, которые ранее принимали участие в исследованиях репутации вузов, по электронной почте направились приглашения принять участие в голосовании.

    Кроме того, параллельно адресной рассылке информации по выборке респондентов, использовался и другой канал распространения информации об онлайн-опросе: все вузы-участники были оповещены о начале голосования и в равной степени имели возможность донести данную информацию до сотрудников и партнёров из научных организаций.

  4. Представители компаний-работодателей.

    Голосование работодателей проводилось по индивидуальным приглашениям: представители этой референтной группы начиная с 2018 года могли голосовать только по индивидуальной ссылке, воспользоваться которой возможно было один раз. Адресные приглашения принять участие в опросе направлялись работодателям, интенсивно сотрудничающим с вузами. Соответствующая база для адресной рассылки приглашений создавалась начиная с 2014-го года на основе данных от университетов. В базу включались компании/организации, которые указали вузы в ходе ежегодного анкетирования (пункт анкеты «Названия компаний-работодателей, которые наиболее тесно сотрудничают с вузом, а также контактное лицо в компании, отвечающее за взаимодействие с вузами»). Описанный выше подход позволил исключить из голосования представителей компаний, не вовлеченных во взаимодействие с университетами.

Оцениваемые параметры

Итоговый балл вуза (рейтинговый функционал) рассчитывался по итогам суммы значений трех рейтинговых факторов: «Условия для получения качественного образования» (вес = 0,5), «Уровень востребованности выпускников работодателями» (вес = 0,3) и «Уровень научно-исследовательской деятельности» (вес = 0,2). Веса показателей в рамках рейтингового фактора одинаков. Показатели, на основании которых были сформированы рейтинговые факторы, приведены в таблице ниже.

Критерии рейтингов репутации вузов 2018 года по направлениям

Название критерия Применимость критерия в зависимости от сферы*
Технические, естественно-научные направления и точные науки, в том числе: Экономика и управление Гуманитарные и социальные направления Медицина
Технические науки, инжиниринг и технологии Математика и естественные науки
УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1 Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах + + + + +
2 Оценка представителями академических кругов уровня международной интеграции университетов + + + + +
3 Оценка представителями академических кругов уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса + + + + +
УРОВЕНЬ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ВЫПУСКНИКОВ РАБОТОДАТЕЛЯМИ
4 Оценка студентами и выпускниками качества прикладных знаний и навыков выпускников + + + + +
5 Оценка студентами и выпускниками способности выпускников университета приобретать новые знания и навыки + + + + +
6 Оценка студентами и выпускниками уровня преференций выпускников университета на рынке труда + + + + +
7 Оценка студентами и выпускниками конкурентоспособности вуза + + + + +
8 Оценка работодателями качества прикладных знаний и навыков выпускников + + + + +
9 Оценка работодателями способности выпускников университета эффективно работать на управленческих и административных позициях + +
10 Оценка работодателями возможностей выпускников вуза для карьерного роста + + + + +
11 Оценка работодателями интенсивности сотрудничества вуза с работодателями + + + + +
УРОВЕНЬ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
12 Оценка студентами и выпускниками потенциала научного творчества учащихся + + + + +
13 Оценка академическим и научным сообществом общего уровня научно-исследовательской активности вузов + + + + +
14 Оценка представителями академического и научного сообщества популярности научных публикаций сотрудников университета + + + + +
15 Оценка представителями научного сообщества инфраструктуры для научных исследований + + +

* Символами «+» и «–» обозначено, применяется или нет критерий в зависимости от оцениваемой сферы.

Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)




Рейтинги вузов 2018  

Обращение в службу внутреннего контроля — это обратная линия, с помощью которой мы напрямую от партнёров и клиентов получаем информацию о том, насколько наша деятельность удовлетворяет вашим требованиям и ожиданиям.

Высказать своё замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму, либо позвонив напрямую в службу внутреннего контроля по телефону +7(495) 225-34-44 доб. 1613

Анонимное обращение

Спасибо, что помогаете нам стать еще лучше!