В погоне за низкой инфляцией: риски решения ЦБ и нового повышения ключевой ставки
Поделиться
VK


Московские новости

Последние недели основная тема обсуждений — насколько Центробанк повысит ставку в этот раз. Регулятор не разочаровал — с 18% до 19% — и ясно дал понять, что продолжение будет уже в октябре. Разбирались, какой ценой может обойтись желание регулятора сдержать рост цен.

Последние недели основная тема обсуждений — насколько Центробанк повысит ставку в этот раз. Регулятор не разочаровал — с 18% до 19% — и ясно дал понять, что продолжение будет уже в октябре. Разбирались, какой ценой может обойтись желание регулятора сдержать рост цен.

Сегодня Банк России не только повысил ставку до 19%, но и выступил с рядом жестких сигналов. Так, глава регулятора Эльвира Набиуллина заявила, что устойчивая инфляция продолжает находиться в коридоре 6,0–8,0%, а это неприемлемо высокие уровни. Кроме того, набранной к настоящему моменту жесткости денежно-кредитной политики недостаточно для возвращения инфляции к цели в следующем году.

Заявив, что в ЦБ предметно обсуждали два варианта — повышение до 19% и до 20%, она дала понять, что те самые 20% можно будет увидеть уже на следующем заседании, в октябре. «Мы считаем необходимым вернуть инфляцию к 4% в следующем году, для этого мы готовы сохранять денежно-кредитные условия жесткими столько, сколько потребуется. Мы также готовы продолжить повышение ключевой ставки», — сказала Набиуллина. 

Собственно, как нынешнее решение, так и эта риторика ясно демонстрируют рынку желание регулятора усилить давление и показать, что в борьбе с инфляцией ЦБ за ценой не постоит. Тем более что до желаемых уровней пока далеко — по последним данным Росстата, годовая инфляция в стране к началу сентября замедлилась с 9% до 8,9%. 

Проблема в том, что в борьбе с ростом цен Банк России может слишком увлечься и вогнать существенную часть экономики (ту, которая не получает прямое бюджетное финансирование) в рецессию — другими словами, из парной отправить в морозилку. А это стресс и для тела, и для экономики. И все ради инфляции в 4%, которые в качестве цели были установлены совсем в других экономических реалиях. 

Исход сегодняшнего заседания не был очевидным. Были сильные аргументы за то, чтобы ставку не трогать, как и за то, чтобы ее повышать. Один из главных — регулятор повысил ее в прошлый раз только в конце июля (сразу на 2 процентных пункта, с 16% до 18% годовых, до этого ставка не менялась довольно долго — с декабря 2023 года). Как правило, для того, чтобы экономика почувствовала ужесточение денежно-кредитной политики, нужно время — а в реальном секторе эффект проявляется через несколько кварталов. 

Излишний энтузиазм Центробанка в плане повышения ставки в ситуации, когда инфляция, хоть и слабо, но снижается, вызывает вопросы. Желание показать, кто тут в доме хозяин, понятно. Менее очевидно, что 4%-ный уровень инфляции стоит ту цену, которую придется заплатить населению и бизнесу.

Цель регулятора очевидна: он хочет заставить россиян сберегать, а не потреблять. Чем выше ключевая ставка, тем выше банковские ставки — как на кредиты, так и на депозиты. Брать займы становится невыгодно. Таким образом, тех, кто живет без подушки безопасности, ждут еще более непростые времена, зато тех, кто успел отложить на черный день, ждут новые возможности — депозиты с хорошим доходом. Заодно и рубль укрепят: сбережения уходят с валютного рынка. 

Слишком дорогие кредиты могут в итоге привести к инфляции ниже цели, а заодно и к отрицательному росту, как было в 2017 году. Второй вариант — рост зарплат (чем больше денег у населения, тем больше они тратят, тем выше спрос — выше цены) окажется сильнее, чем жесткость ЦБ. Итог — инфляция замедлится, но не дойдет до заветных 4%, а регулятор в погоне за поставленной целью будет продолжать «тормозить» экономику. 

Как бы то ни было, расплачиваться за усилия регулятора будут потребители и бизнес. Осталось узнать, во сколько им это обойдется. 

Источник: «Московские новости»

Публикации по тематике


Вторая попытка: какой будет экономическая политика Дональда Трампа

Forbes

Победа Трампа и республиканцев на прошедших в США президентских выборах оказалась заметно масштабнее, чем можно было ожидать. При этом в программе победителей экономике уделялось меньше внимания, чем обычно. В результате существенная часть экономической политики новой администрации будет зависеть от кадровых назначений, пока неочевидных. Но, как считает главный экономист «Эксперта РА» Антон Табах, уже можно выделить те идеи, которые наверняка будут реализованы, и те, которые, если и будут исполнены, то скорее декларативно
13.11.2024

Ставки по вкладам стремятся вверх

Коммерсантъ FM

Каков реальный процент доходности депозитов
11.11.2024

Доля крупных банков в ESG-кредитовании опустилась ниже 50%

Российская газета

Доля системно значимых банков (СЗКО) в ESG-кредитовании, целью которого является финансирование экологических и социальных проектов, опустилась ниже 50%. Она снижается не первый год, говорится в обзоре рейтингового агентства "Эксперт РА", с которым ознакомилась "Российская газета".
11.11.2024

Банки сократили число филиалов на 40%

Российская газета

Число банковских филиалов в России сократилось на 40% за пять лет, выяснила "Российская газета". Становится меньше и головных офисов, представительств.
06.11.2024

Эксперты оценили риски образования "пузыря вкладов" в России

РИА Новости

Эксперты: рисков "пузыря вкладов" из-за повышения ключевой ставки до 21% нет
02.11.2024