Макроэкономика, 25.02.2023

Рекордный дефицит: разгонят ли огромные расходы бюджета инфляцию
Поделиться
VK


Известия

Угроза не так велика, как кажется, считает большинство опрошенных экономистов

Угроза не так велика, как кажется, считает большинство опрошенных экономистов

В России в первые шесть недель 2023 года был зафиксирован рекордный дефицит бюджета. По итогам января он составил 1,8 трлн рублей, а с учетом первых двух третей февраля достиг 4 трлн. Такой рост расходов вызывает опасение нового инфляционного взрыва в следующие месяцы, хотя на данный момент рост цен удалось в целом обуздать. В то же время отечественные эксперты считают, что, хотя инфляционные риски в стране являются очень высокими, придавать слишком большое значение сенсационным цифрам не стоит, – как минимум следует дождаться конца квартала. Как дефицит повлияет на инфляцию и стоит ли ожидать заметного повышения ставки Банка России – в материале "Известий".

Исторический максимум

По оперативным данным единого портала бюджетной системы, на 20 февраля расходы федерального бюджета были исполнены в размере 5,1 трлн рублей, тогда как доходы составили только 1,3 трлн. Разница, таким образом, составила около 3,8 трлн рублей, и это исторический максимум. Это значительно больше планового объема дефицита за год (2,8 трлн рублей).

Министр финансов Антон Силуанов, впрочем, еще 17 февраля отмечал, что повышенные расходы в январе связаны с большим объемом авансовых платежей, которые раньше приходились на конец года. Соответственно, дыра в бюджете с течением времени будет постепенно закрываться. По итогам года дефицит должен составить около 2% ВВП.

Эти цифры не стоит экстраполировать на весь год: они объясняются сочетанием нескольких факторов, часть которых, по уверениям Минфина, носит временный характер, отмечает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "Финам" Ольга Беленькая. Кроме того, свою роль играет провал нефтегазовых доходов из-за низкой средней цены Urals.

– Проблема дешевой Urals будет частично решаться изменениями в налогообложении, которые должны поэтапно снизить максимальный дисконт российской цены Urals к Brent с 35 до 25% к июлю этого года, что, по данным Минфина, увеличит нефтегазовые доходы в этом году на 660 млрд рублей. В то же время это, скорее всего, не сможет полностью компенсировать недобор нефтегазовых доходов, рассчитанных исходя из предположения средней цены Urals около $70 за баррель даже с учетом складывающегося более слабого курса рубля, чем заложенный в бюджет этого года, – объяснила собеседница "Известий".

По ее словам, информация на едином портале бюджетной системы вызывает определенные сомнения. Различия данных единого портала и Минфина по доходам могут быть связаны с переходом с начала этого года на новую налоговую схему – механизм единого налогового платежа (ЕНП), уплачиваемого в конце месяца, что смещает сроки зачисления и распределения средств по бюджетам на более поздний срок.

Таким образом, данные по кассовому исполнению налоговых доходов могут включать не все налоговые платежи, произведенные налогоплательщиками в отчетный период, и Минфин в отчете для репрезентативности отражает доходы с учетом нераспределенных средств ЕНП. То есть нужно дождаться отчета министерства за февраль. Тем не менее данные Минфина по исполнению бюджета за февраль как по доходам, так и по расходам будут считываться рынком теперь особенно внимательно.

Повысятся ли цены

Мощный единовременный выброс расходов, которые составляли в отчетный период более 100 млрд рублей в день, вызвал определенное беспокойство, в первую очередь связанное с угрозой инфляции. Рост цен чувствителен к большим вливаниям денег через фискальную политику, что неоднократно подтверждалось историей. Соответственно, вариант, при котором цены могут повыситься в ближайшие недели, нельзя отметать с порога.

Если говорить об инфляции, то банковская статистика показывает, что это "не немедленные траты", существенная часть оседает в банках и будет израсходована за несколько месяцев, возражает главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах.

– Это не разовые соцвыплаты. Поэтому эффект от переноса расходов в начало года не стоит преувеличивать, он скорее поддержит экономическую активность, нежели резко усилит инфляцию, – полагает собеседник.

Источник: Известия

Аналитика


Макропрогноз на 2025 год: экономика в точке перегиба

К весне 2025 года российская экономика оказалась в точке перегиба. Экономическая активность значимо... 17.04.2025
Макропрогноз на 2025 год: экономика в точке перегиба

БРИКС: ожидания и реальность в новой мировой повестке

Борьба с инфляцией – актуальная проблема для некоторых экономик БРИКС, особенно для тех, где историч... 15.04.2025
БРИКС: ожидания и реальность в новой мировой повестке

Мировая инфляция: «мягкая посадка» состоялась

Инфляция в большинстве государств мира в 2024 году снизилась, и хотя она еще не вернулась к целевым... 19.02.2025
Мировая инфляция:  «мягкая посадка» состоялась

Трампономика: вторая очередь

Победа на американских выборах 5 ноября не только самого Дональда Трампа, но и республиканских канди... 16.12.2024
Трампономика: вторая очередь

Экономика Индии: точки роста – от сельского хозяйства до высоких технологий

Индия – страна контрастов, где древние традиции и современные технологии соседствуют и активно взаим... 11.12.2024
Экономика Индии: точки роста – от сельского хозяйства до высоких технологий
Вся аналитика