Содержание
- Резюме
- Льготный дисбаланс
- Новое равновесие
- Риски сбалансированы
- Методология
- Приложение. Рэнкинги банков, выдающих ипотечные кредиты




Резюме
- Доля льготных программ в объеме предоставленных ипотечных ссуд в 2026-м будет снижаться с уровня более 80% в 2025-м как вследствие ужесточения их условий, так и оживления рыночного кредитования, и к концу года достигнет около 50% выдач.
- В текущем году агентство «Эксперт РА» ожидает увеличения ипотечных выдач на 15–20% относительно уровня 2025-го в условиях снижения ставок в рыночном сегменте и увеличения объемов рефинансирования.
- В 2026 году на рынке ипотеки будет наблюдаться увеличение объемов досрочных погашений, тем не менее, по прогнозу агентства «Эксперт РА», ипотечный портфель вернется к двузначным темпам прироста.
- По итогам 2026 года доля просроченной задолженности в ипотечном портфеле может достигнуть 1,5%, однако благодаря снижению высокорискованных выдач этот рост не будет нести критичных угроз для банковского сектора.
Льготный дисбаланс
В 2025-м выдачи ипотечных ссуд снизились на 9% преимущественно из-за сокращения рыночного кредитования на фоне фактически заградительного уровня ставок: проценты по ипотеке вне льготных программ превышали 20% в течение всего года. В итоге объем выдач в рыночном сегменте просел на 37%, показав лишь некоторое оживление во второй половине года, а доля кредитов по льготным программам стабильно превышала 80% (см. график 1). После отмены безадресной льготной ипотеки в середине 2024-го главным локомотивом для ипотечного кредитования стала программа «Семейная ипотека», благодаря которой объем выдач в 2025-м показал умеренное снижение. При этом значимое влияние на динамику рынка оказал скачок спроса на «Семейную ипотеку» в конце 2025-го на фоне ожидаемого введения с 1 февраля 2026-го требования «один льготный кредит на одну семью»: выдачи в последний месяц года стали рекордными для декабря за всю историю наблюдений. Без учета эффекта дедлайна, который стимулировал заемщиков к получению льготных ссуд до изменений условий госпрограммы, выдачи по итогам 2025 года, по нашим оценкам, просели бы на 15 вместо текущих 9%.
Как следствие высокой доли льготной ипотеки, которая выдается преимущественно на приобретение жилья в новостройках, в 2025-м продолжилось наблюдаемое с 2020-го увеличение разрыва средней стоимости квадратного метра жилья между первичным и вторичным рынком до 65% (годом ранее – 56%). По данным Росстата, в 2025-м темпы прироста цен квадратного метра жилья на первичном и вторичном рынках составили соответственно 21 и 14%. Удорожание недвижимости при замедлении темпов роста доходов населения способствовало увеличению среднего размера ипотечного кредита до 4,9 млн рублей в декабре 2025 года (+23% к декабрю 2024-го). При этом действующие макропруденциальные лимиты на ограничение кредитования заемщиков с значительным ПДН в сочетании с высокими ставками и ростом среднего чека по ссудам вынуждали банки и заемщиков растягивать выплаты на более длительный период для формирования комфортного графика платежей. В результате в 2025-м средний срок кредитования стабильно превышал 25 лет, преодолев к концу года отметку в 26 лет. При этом сроки кредитования менее 25 лет наблюдались только в регионах Приморского края и в ряде северных субъектов РФ, в которых действуют программы дальневосточной и арктической ипотеки со ставкой 2%.
Новое равновесие
В 2026 году зависимость ипотечного рынка от льготной поддержки будет постепенно сокращаться, в т. ч. вследствие значимых изменений в условиях «Семейной ипотеки» и оживления рыночных выдач. С 1 февраля на семью можно оформить только один льготный ипотечный кредит, при этом оба супруга должны быть созаемщиками по ссуде. Это изменение ограничит выдачи в льготном сегменте за счет сужения круга потенциальных заемщиков, однако сократит возможности использования программы для реализации инвестиционного спроса, который дополнительно разгонял цены на недвижимость на первичном рынке в отдельные периоды действия ипотечных госпрограмм. На фоне этих планируемых изменений в декабре 2025 – январе 2026 годов наблюдался эффект опережающей реализации спроса и, как следствие, в феврале – марте 2026-го произошла ожидаемая просадка по выдачам в сегменте льготной ипотеки по сравнению со средними значениями за 2025 год (более чем на 50%). Однако в последующие месяцы объем льготного кредитования будет постепенно восстанавливаться, в т. ч. по причине возможного увеличения лимитов на размер ссуды по «Семейной ипотеке».
Другим весомым сдерживающим фактором для выдач в льготном сегменте может стать обсуждаемое введение дифференцированной ставки по «Семейной ипотеке» в зависимости от количества детей. Значимое влияние данное изменение окажет на семьи с одним ребенком, на которых приходится более половины семей с детьми: обсуждается увеличение ставки до 10–12% с текущих 6% для этой категории заемщиков, что с высокой вероятностью состоится не ранее 2-го полугодия 2026-го. По нашим оценкам, увеличение ставки с 6 до 10% приведет к росту ежемесячного платежа по льготной ипотеке на новостройку на 44%, а повышение ставки с 6 до 12% – на 68% при расчете исходя из среднего размера кредита под залог прав требований по ДДУ в 5,7 млн рублей и среднего срока кредитования в этом сегменте в 27,4 года (средний платеж при таких параметрах при ставке 6% – 35,3 тыс. рублей).
В 2026 году, несмотря на ужесточение выдач по госпрограммам и рост рыночного сегмента, льготная ипотека сохранит лидирующие позиции: по нашему прогнозу, в 1-м полугодии ее доля в выдачах останется выше 50%, даже при некотором снижении объемов «Семейной ипотеки» в феврале – марте. Однако во второй половине 2026-го рынок достигнет паритета в соотношении льготной и рыночной ипотеки, с преобладанием последней в отдельные месяцы. По прогнозу агентства «Эксперт РА», выдачи по итогам 2026 года вырастут на 15–20%, превысив 5 трлн рублей. Более половины банков – участников нашего рэнкинга прогнозируют прирост объемов ипотечного кредитования в 2026 году в пределах 15% – такого мнения придерживаются 52% респондентов, еще 19% настроены более оптимистично и ожидают увеличения выдач более чем на 15%. Сдерживающее влияние на объем кредитов как в части льготных, так и рыночных выдач будет оказывать сохранение жестких требований к заемщикам в условиях действующих макропруденциальных лимитов.
Ипотечный портфель вернется к двузначным темпам прироста (см. график 2), при этом его увеличение будет ограничивать восстановление объемов досрочных погашений и рост рефинансирования кредитов, выданных в периоды высоких ставок. Темпы досрочных погашений существенно сократились во второй половине 2024-го и в 2025 году (см. график 3): на фоне значительного увеличения доходности сберегательных продуктов заемщикам было выгоднее размещать дополнительные средства на вкладах для получения процентов, чем погашать ссуды с опережением графика, но в IV квартале 2025-го объем досрочных погашений начал восстанавливаться по мере снижения ключевой ставки.
Риски сбалансированы
В 2025-м объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам показал более чем двукратный рост, а ее доля увеличилась с 0,5 до 1% портфеля преимущественно вследствие вызревания кредитов, выданных клиентам с высокой долговой нагрузкой и низким первоначальным взносом в конце 2023 – начале 2024 годов. При этом в отдельных регионах РФ наблюдается значительно более высокий уровень просрочки, чем в среднем по стране: Республика Ингушетия (доля просрочки составила 10,6% на 01.01.2026), Республика Дагестан (4,6%), Республика Тыва (4,3%), Чеченская Республика (3,7%), Республика Северная Осетия – Алания (3,7%), Карачаево-Черкесская Республика (2,8%), Кабардино-Балкарская Республика (2,1%), Краснодарский край (1,8%). Вместе с тем, в условиях сохранения инфляционного давления и высоких процентных ставок у отдельных заемщиков даже в случае рефинансирования мы допускаем дальнейший рост просроченной задолженности. Однако по нашим ожиданиям рост объема просроченной задолженности замедлится по сравнению с 2025-м и будет управляемым благодаря существенному сокращению объемов кредитования заемщиков с низким первоначальным взносом и высоким ПДН, а ее доля не превысит 1,5% портфеля по итогам 2026 года (см. график 4). Данное мнение разделяет большинство опрошенных в рамках этого исследования кредитных организаций: 58% респондентов ожидают, что доля просроченной задолженности по итогам 2026-го составит от 1 до 1,5%, еще 19% дают более пессимистичный прогноз по увеличению до 1,5–2%. По мере возобновления активного роста ипотечного портфеля на фоне снижения ставок доля просроченной задолженности будет постепенно размываться.
Однако возможно увеличение рисков для банков в части кредитного качества заемщиков – строительных компаний, получающих проектное финансирование. Ужесточение условий по «Семейной ипотеке» и возможное введение дифференцированной ставки негативно отразятся на положении застройщиков, которые и без того находятся под давлением увеличения затрат на строительство и высоких ставок по кредитованию. Как следствие, можно ожидать сокращения вывода новых проектов на рынок в 2026 году. Однако значительный объем спроса по «Семейной ипотеке», реализовавшегося в декабре – январе, позволил девелоперам создать некоторый запас под просадку спроса в феврале – марте 2026-го. В дальнейшем по мере снижения ключевой ставки продажи новостроек и доходы застройщиков поддержит увеличение выдач в рыночном сегменте.
Методология
Исследование рейтингового агентства «Эксперт РА» основано на официальной статистике Банка России и результатах анкетирования банков.
В рамках исследования под ипотечными жилищными кредитами понимаются жилищные кредиты, предоставленные в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Данный подход полностью совпадает с методологией, применяемой Банком России.
В ходе анкетирования мы просили банки указывать данные по портфелю ипотечных кредитов в соответствии с формой отчетности 0409316.
Всего в исследовании приняли участие 30 банков, на которые, по оценкам агентства, приходится около 99% ипотечного рынка по объемам выдач за 2025 год.
Выражаем признательность всем банкам за интерес, проявленный к нашему исследованию.
Приложение. Рэнкинги банков, выдающих ипотечные кредиты
Таблица 1. Рэнкинг банков по величине ипотечного портфеля на 01.01.2026
| Место | Наименование банка | Лицензия | Рейтинг агентства «Эксперт РА» на 01.03.2026 | Объем портфеля, млн руб. | Темп прироста за 2025 г., % | ||
| 2025 г. | 2024 г. | 01.01.2026 | 01.01.2025 | ||||
| 1 | 1 | ПАО Сбербанк | 1481 | 12 486 863 | 11 060 872 | 12,9 | |
| 2 | 2 | Банк ВТБ (ПАО) | 1000 | ruAAA | 4 776 312 | 4 741 668 | 0,7 |
| 3 | 3 | АО «АЛЬФА-БАНК» | 1326 | ruAA+ | 1 150 569 | 1 058 951 | 8,7 |
| 4 | 4 | АО «Банк ДОМ.РФ» | 2312 | ruAA+ | 732 499 | 632 097 | 15,9 |
| 5 | 5 | АО «ТБанк» | 2673 | ruAA | 491 625 | 497 085 | -1,1 |
| 6 | 7 | ПАО «Совкомбанк» | 963 | ruAA | 380 649 | 315 694 | 20,6 |
| 7 | 9 | ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» | 1978 | ruA+ | 177 520 | 152 484 | 16,4 |
| 8 | 11 | ПАО «Банк «Санкт-Петербург» | 436 | ruAA- | 163 159 | 123 872 | 31,7 |
| 9 | 10 | ПАО «БАНК УРАЛСИБ» | 2275 | ruA | 157 343 | 138 301 | 13,8 |
| 10 | 12 | АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) | 2306 | ruA- | 138 038 | 111 768 | 23,5 |
| 11 | 14 | ПАО КБ «Центр-инвест» | 2225 | 69 321 | 66 522 | 4,2 | |
| 12 | 15 | ТКБ БАНК ПАО | 2210 | ruBBB | 49 811 | 56 839 | -12,4 |
| 13 | 16 | «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) | 1810 | ruA- | 48 998 | 40 150 | 22,0 |
| 14 | - | ПАО АКБ «Металлинвестбанк» | 2440 | 43 821 | 37 182 | 17,9 | |
| 15 | 19 | Банк «ВБРР» (АО) | 3287 | ruAA | 42 017 | 27 093 | 55,1 |
| 16 | 17 | КБ «Кубань Кредит» ООО | 2518 | 39 448 | 36 164 | 9,1 | |
| 17 | 18 | Банк «Левобережный» (ПАО) | 1343 | ruA- | 31 380 | 27 022 | 16,1 |
| 18 | 20 | ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» | 2733 | ruA- | 29 241 | 25 076 | 16,6 |
| 19 | 21 | АО «БАНК СГБ» | 2816 | ruA- | 14 925 | 15 807 | -5,6 |
| 20 | 23 | Банк «КУБ» (АО) | 2584 | ruA+ | 14 734 | 11 437 | 28,8 |
| 21 | 22 | АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО | 2602 | ruBB+ | 11 148 | 11 611 | -4,0 |
| 22 | 24 | ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» | 485 | ruA | 8 534 | 7 966 | 7,1 |
| 23 | 25 | АО КБ «Урал ФД» | 249 | 7 152 | 6 066 | 17,9 | |
| 24 | 28 | АО «Банк Акцепт» | 567 | ruBBB- | 5 663 | 4 405 | 28,5 |
| 25 | 27 | АКБ «Энергобанк» (АО) | 67 | 5 361 | 4 437 | 20,8 | |
| 26 | 26 | ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» | 493 | ruA | 5 125 | 4 943 | 3,7 |
| 27 | 29 | «СДМ-Банк» (ПАО) | 1637 | 1 561 | 1 861 | -16,1 | |
| 28 | 32 | ООО «Хакасский муниципальный банк» | 1049 | ruBB+ | 1 067 | 537 | 98,7 |
| 29 | - | Прио-Внешторгбанк (ПАО) | 212 | ruBBB- | 701 | 771 | -9,1 |
| 30 | 31 | АО «Датабанк» | 646 | ruBB | 381 | 422 | -9,7 |
Источник: «Эксперт РА» по данным анкетирования банков
Таблица 2. Рэнкинг банков по объему ипотечного кредитования за 2025 год
| Место | Наименование банка | Лицензия | Рейтинг агентства «Эксперт РА» на 01.03.2026 | Объем выданных кредитов, млн руб. | Темп прироста за 2025 г., % | ||
| 2025 г. | 2024 г. | 2025 г. | 2024 г. | ||||
| 1 | 1 | ПАО Сбербанк | 1481 | 3 004 518 | 2 495 575 | 20,4 | |
| 2 | 2 | Банк ВТБ (ПАО) | 1000 | ruAAA | 432 774 | 1 004 096 | -56,9 |
| 3 | 3 | АО «АЛЬФА-БАНК» | 1326 | ruAA+ | 308 827 | 375 329 | -17,7 |
| 4 | 4 | АО «Банк ДОМ.РФ» | 2312 | ruAA+ | 170 481 | 213 384 | -20,1 |
| 5 | 5 | ПАО «Совкомбанк» | 963 | ruAA | 123 954 | 139 928 | -11,4 |
| 6 | 7 | АО «ТБанк» | 2673 | ruAA | 78 729 | 54 736 | 43,8 |
| 7 | 10 | ПАО «Банк «Санкт-Петербург» | 436 | ruAA- | 58 850 | 27 157 | 116,7 |
| 8 | 13 | ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» | 1978 | ruA+ | 44 916 | 23 294 | 92,8 |
| 9 | 12 | ПАО «БАНК УРАЛСИБ» | 2275 | ruA | 39 701 | 23 515 | 68,8 |
| 10 | 9 | АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) | 2306 | ruA- | 38 022 | 33 141 | 14,7 |
| 11 | 20 | Банк «ВБРР» (АО) | 3287 | ruAA | 19 198 | 8 674 | 121,3 |
| 12 | - | ПАО АКБ «Металлинвестбанк» | 2440 | 16 958 | 18 476 | -8,2 | |
| 13 | 15 | «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) | 1810 | ruA- | 12 614 | 19 141 | -34,1 |
| 14 | 14 | ПАО КБ «Центр-инвест» | 2225 | 11 693 | 20 325 | -42,5 | |
| 15 | 17 | ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» | 2733 | ruA- | 8 606 | 12 335 | -30,2 |
| 16 | 16 | Банк «Левобережный» (ПАО) | 1343 | ruA- | 7 958 | 14 629 | -45,6 |
| 17 | 19 | КБ «Кубань Кредит» ООО | 2518 | 6 832 | 11 027 | -38,0 | |
| 18 | 24 | Банк «КУБ» (АО) | 2584 | ruA+ | 5 072 | 3 579 | 41,7 |
| 19 | 23 | ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» | 485 | ruA | 3 666 | 5 550 | -34,0 |
| 20 | 18 | ТКБ БАНК ПАО | 2210 | ruBBB | 3 409 | 8 698 | -60,8 |
| 21 | 26 | АО «Банк Акцепт» | 567 | ruBBB- | 1 802 | 2 301 | -21,7 |
| 22 | 25 | АО КБ «Урал ФД» | 249 | 1 769 | 2 649 | -33,2 | |
| 23 | 27 | АКБ «Энергобанк» (АО) | 67 | 1 618 | 2 138 | -24,3 | |
| 24 | 28 | ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» | 493 | ruA | 1 269 | 1 589 | -20,1 |
| 25 | 21 | АО «БАНК СГБ» | 2816 | ruA- | 887 | 6 635 | -86,6 |
| 26 | 35 | ООО «Хакасский муниципальный банк» | 1049 | ruBB+ | 644 | 160 | 302,5 |
| 27 | 22 | АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО | 2602 | ruBB+ | 544 | 5 875 | -90,7 |
| 28 | 31 | «СДМ-Банк» (ПАО) | 1637 | 368 | 261 | 40,8 | |
| 29 | 29 | АО «Датабанк» | 646 | ruBB | 149 | 66 | 127,6 |
| 30 | - | Прио-Внешторгбанк (ПАО) | 212 | ruBBB- | 75 | 54 | 39,9 |
Источник: «Эксперт РА» по данным анкетирования банков