Объем рынка в 2016 году
В 2016 году на рынке факторинга наблюдался восстановительный рост после спада в 2015-м. Совокупный объем денежных требований, уступленных Факторам за 2016 год, составил порядка 2 080 млрд рублей, увеличившись на 13%, или на 235 млрд рублей по сравнению с результатом 2015 года (см. график 1). Таким образом, реализовался позитивный сценарий развития рынка, приведенный «Эксперт РА» в исследовании по итогам 2015 года. Однако, несмотря на возврат объемов рынка к уровню 2014 года, в реальном выражении с учетом инфляционной составляющей сокращение рынка относительно результата двухлетней давности могло достигнуть порядка 10–15%. А это означает, что натуральные объемы рынка не смогли восстановиться до уровня 2014 года. Вместе с тем отсутствует тенденция к увеличению доли факторинга в ВВП, даже несмотря на сокращение объема ВВП: в 2016 -м, как и двумя годами ранее, она составила менее 3%.
Номинальному росту рынка в 2016 году во многом способствовало восстановление сделок в производственном секторе у крупных Факторов (объем уступленных денежных требований в этом сегменте у Факторов из топ-3 рынка вырос за прошедший год с 366 до 501 млрд рублей, или на 37%). Частичное оживление конечного спроса в сегменте торговли непродовольственными товарами привела к некоторому увеличению факторинговых сделок в торговом секторе (по данным Факторов, формирующих около 70% совокупного оборота рынка, объем сделок в торговле вырос с 604 до 634 млрд рублей, или на 5%). При этом, несмотря на очищение рынка от дебиторов из зон повышенного риска в 2014–2015 годах, мы отмечаем, что некоторых значимых участников рынка факторинга в прошлом году затронуло ухудшение платежной дисциплины ряда компаний, занятых в том числе в сферах энергетики, ювелирного бизнеса, торговли электроникой.
Кроме того, значимым вызовом для участников рынка факторинга в 2016 – начале 2017 годов стало ужесточение конкурентной борьбы. Причинами для усиления конкуренции послужили тенденция к понижению факторинговых ставок и выход на рынок новых игроков, что на фоне ограниченности круга клиентов и дебиторов (см. график 2) привело, в первую очередь, к усилению ценового соперничества. Обострение конкуренции обусловило давление на маржинальность сделок Факторов в 2016 году: у половины участников опроса, формирующих более трети оборота рынка и предоставивших соответствующие данные, наблюдалось снижение факторингового вознаграждения в среднем на 3–5% при одновременном росте оборота на 15%. Вместе с этим подобная динамика маржинальности Факторов не могла быть связана только с поступательным снижением ключевой ставки в течение 2015–2016 годов.
Положительное влияние на рынок в целом и на рентабельность Факторов в частности оказало установление диалога между факторинговым сообществом и законодательной властью, что привело к отмене обязанности Факторов раскрывать за плату информацию о сделках в Едином федеральном реестре. В то же время усиление конкуренции определило дальнейшее активное развитие технологичности сделок. Так, в 2016 году многие Факторы провели активную интеграцию с EDI-провайдерами (например, запуск факторинговой площадки FactorPlat в середине 2016-го), что позволяет ускорить процесс реализации сделок, минимизировать риски мошенничества, а также снизить операционные расходы клиентов и Факторов. Отмеченные преимущества электронного факторинга повышают стремление клиентов к переходу на бездокументарное финансирование, что, в свою очередь, стимулирует Факторов активно разрабатывать новые технологичные решения для удовлетворения спроса со стороны рынка. В качестве яркого примера здесь можно отметить реализацию на российском рынке пилотного проекта сделки с использованием технологии блокчейн в начале 2017 года – данная экспериментальная система была впервые использована в факторинге ООО «Сбербанк Факторинг» совместно с ПАО «М.Видео».
Участники рынка и конкуренция
Динамика показателей большинства участников исследования отражает восстановительный рост бизнеса после просадки в 2015 году. Лишь четыре из 22 Факторов, предоставивших данные агентству, продемонстрировали отрицательную динамику объемов бизнеса. Среди них ПАО «Промсвязьбанк», Группа ГПБ, ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». Околонулевые темпы прироста бизнеса показал лидер рынка ООО «ВТБ Факторинг», объем уступленных денежных требований которого сократился на 0,9% за 2016 год. Сильное (более чем на 15%) снижение объемов факторингового бизнеса в относительном выражении из числа топ-15 рынка оказалось характерно только для ПАО Банк «ФК Открытие». При этом агентство не располагает данными компании ООО «Открытие Факторинг», отмечая, что при условии консолидации информации с ПАО Банк «ФК Открытие» падение объема уступленных требований в 2016 году по сравнению с 2015-м (-41%) могло бы быть не столь значительным.
Состав тройки ведущих игроков на российском рынке факторинга по итогам 2016 года (ООО «ВТБ Факторинг», ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Альфа-Банк») и их доля в общем объеме уступленных денежных требований (около 50%) остались неизменными по сравнению с прошлым годом. Вместе с тем в результате отрицательной динамики объемов бизнеса ПАО Банк «ФК Открытие» и активизации деятельности ООО «Сбербанк Факторинг» в 2016 году произошло изменение расстановки сил на рынке среди остальных участников из топ-5: Группа ГПБ поднялась с пятой на четвертую строчку рэнкинга по объему уступленных денежных требований, ООО «Сбербанк Факторинг» заняло пятое место, подвинув ПАО Банк «ФК Открытие» на шестую позицию рэнкинга (см. таблицы 1 и 2).
Таблица 1. Рэнкинг российских Факторов по объему уступленных им денежных требований по итогам 2016 года
Место Фактора по итогам 2016 г. | Место Фактора по итогам 2015 г. | Наименование Фактора | Рейтинги кредитоспособности от «Эксперт РА» на 14.03.17 | Объем уступленных денежных требований в 2016 г., млн руб. | Темпы прироста объема уступленных требований в 2016 г. по сравнению с 2015 г., % |
1 | 1 | ООО «ВТБ Факторинг» | - | 437132,4 | -0,9 |
2 | 2 | ПАО «Промсвязьбанк»1 | - | 344489,1 | -3,1 |
3 | 3 | АО «Альфа-Банк» | - | 250872,2 | 58,1 |
4 | 5 | Группа ГПБ | А+ (III) / A++2 | 125295,0 | -2,0 |
5 | - | ООО «Сбербанк Факторинг»3 | - | 98 968,1 | н. д. |
6 | 4 | ПАО Банк «ФК Открытие» | - | 85700,6 | -41,0 |
7 | 9 | ПАО АКБ «Металлинвестбанк» | - | 78851,4 | 44,0 |
8 | 8 | ООО «РБ Факторинг» | - | 78429,5 | 42,3 |
9 | 6 | Группа компаний НФК | - | 76563,6 | 5,4 |
10 | 7 | ООО «КАПИТАЛ ФАКТОРИНГ» | - | 63890,4 | 6,3 |
11 | 11 | «Сетелем Банк» (ООО) | - | 55663,7 | 25,1 |
12 | 10 | ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» | А (II) | 43891,6 | -12,1 |
13 | 13 | «ТКБ БAHK» (ПАО) | А+ (II) | 25665,8 | 13,7 |
14 | 14 | «Банк СОЮЗ» (АО) | - | 20019,6 | 6,7 |
15 | 19 | ПАО «Банк ЗЕНИТ» | - | 16566,0 | 117,1 |
16 | 16 | ООО «ФК Санкт-Петербург» | - | 15195,0 | 6,9 |
17 | - | АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК»4 | В++ | 10183,8 | н. д. |
18 | 18 | ООО «Русская Факторинговая Компания» | - | 10171,9 | 12,7 |
19 | - | АО «ОТП Банк» | - | 6548,2 | н. д. |
20 | 20 | «СДМ-Банк» (ПАО) | А+ (I) | 6100,5 | 4,5 |
21 | 22 | ООО «ОФК-Менеджмент» | - | 5721,5 | 55,9 |
22 | - | ООО МФО «СимплФинанс» | - | 2853,0 | н. д. |
Источник: «Эксперт РА», по данным анкет Факторов и открытых источников
Таблица 2. Рэнкинг российских Факторов по объему портфеля на 01.01.17
Место Фактора по размеру портфеля на 01.01.17 | Место Фактора по размеру портфеля на 01.01.16 | Наименование Фактора | Рейтинги кредитоспособности от «Эксперт РА» на 14.02.17 | Объем портфеля Фактора на 01.01.17, млн руб. | Прирост портфеля по сравнению с данными на 01.01.16, % |
1 | 1 | ООО «ВТБ Факторинг» | - | 90 252,2 | -10,4 |
2 | 2 | ПАО «Промсвязьбанк» | - | 39 433,2 | -18,5 |
3 | 3 | АО «Альфа-Банк» | - | 37 243,2 | 33,9 |
4 | - | ООО «Сбербанк Факторинг»5 | - | 23 760,0 | н. д. |
5 | 5 | Группа ГПБ | А+ (III) / A++ | 16 428,7 | 0,7 |
6 | 6 | Группа компаний НФК | - | 14 501,0 | 21,1 |
7 | 4 | ПАО Банк «ФК Открытие» | - | 12 466,3 | -25,2 |
8 | 7 | ООО «КАПИТАЛ ФАКТОРИНГ» | - | 11 495,9 | 8,9 |
9 | 10 | ООО «РБ Факторинг» | - | 10 302,0 | 15,7 |
10 | 11 | ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» | А (II) | 9 094,3 | 25,7 |
11 | 12 | ПАО АКБ «Металлинвестбанк» | - | 6 684,5 | 27,8 |
12 | 15 | «Сетелем Банк» (ООО) | - | 5 673,9 | 47,5 |
13 | 14 | «Банк СОЮЗ» (АО) | - | 5 170,0 | 25,5 |
14 | 13 | «ТКБ БAHK» (ПАО) | А+ (II) | 4 957,9 | -4,6 |
15 | 19 | ПАО «Банк ЗЕНИТ» | - | 2 545,0 | 74,7 |
16 | 16 | ООО «ФК Санкт-Петербург» | - | 2 243,0 | -37,2 |
17 | 17 | ООО «Русская Факторинговая Компания» | - | 1 728,0 | -33,9 |
18 | - | АО «ОТП Банк» | - | 1 569,5 | 1 251,9 |
19 | - | АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» | В++ | 1 355,2 | 235,9 |
20 | 22 | ООО «ОФК-Менеджмент» | - | 832,3 | 44,7 |
21 | 20 | «СДМ-Банк» (ПАО) | А+ (I) | 784,5 | -10,9 |
22 | - | ООО МФО «СимплФинанс» | - | 534,3 | 3 462,0 |
Источник: «Эксперт РА», по данным анкет Факторов и открытых источников
1 Здесь и далее данные ПАО «Промсвязьбанк» включают в себя показатели ООО «Промсвязьфакторинг».
2 Здесь и далее указаны рейтинги кредитоспособности ООО «ГПБ – факторинг» и «Банк ГПБ» (АО), соответственно.
3 По данным, предоставленным ООО «Сбербанк Факторинг» Ассоциации факторинговых компаний.
4 Здесь и далее данные АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» включают в себя показатели ООО «Прайм Факторинг».
5 По данным Ассоциации факторинговых компаний.