Рейтинговые действия, 15.12.2017

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России показал снижение интегрального инвестриска
Поделиться
VK

PDF  

Москва, 15 декабря 2017 года

22-й рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России, подготовленный рейтинговым агентством «Эксперт РА», впервые за долгое время демонстрирует снижение интегрального инвестриска и всех его частных составляющих. Самая острая фаза кризиса пройдена и в показателях 2016-го, это отразилось в сокращении интегрального инвестиционного риска на 3,1% относительно уровня 2015 года. Наибольшее снижение у финансового риска (-4,8%), а наименьшее – у управленческого (-1,2%).

«Первыми частичное выправление ситуации почувствовали крупнейшие экономические центры страны, – отмечает Дмитрий Кабалинский, заместитель генерального директора «Эксперт РА». – В нынешнем рейтинге 12 из 17 регионов, в состав которых входят города-миллионники, включая пристоличные – Московскую и Ленинградскую области, улучшили свое положение по показателю интегрального риска. Так, Петербург прибавил 3 позиции, Новосибирская область – 6, Волгоградская – целых 10, а Московская – 4, выйдя в лидеры списка».

Рейтинг показывает, что многим регионам предстоит пережить смену экономической парадигмы. Так, Ростовская область, считающаяся по преимуществу аграрной, в нынешнем рейтинге поднялась на 3 позиции в первую очередь за счет машиностроительных предприятий, равно как и традиционно индустриальные Иркутская и Ульяновская области – плюс 4 и 3 позиции соответственно. Нынешний рейтинг отражает постепенное прекращение живительного воздействия инъекций «нефтяной иглы». Заметно сдали позиции Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (минус 8 мест по риску) и Омская область (минус 5).

Из-за неблагоприятной мировой ценовой конъюнктуры в 2016 году показатели ряда мощных зерновых регионов страны просели с точки зрения инвестпривлекательности. Это стало одной из причин перемещения Краснодарского края с 1-й строчки на 4-ю по интегральному инвестриску и Ставрополья с 16-й позиции на 24-ю. Лучше в рейтинге показали себя регионы, где в последнее время идет активное наращивание производства и переработки говядины (вложения в производство свинины и мяса птицы сыграли свою роль в прошлые годы), – это прежде всего Белгородская (подъем с 8-го места в прошлом рейтинге на 7-е в нынешнем) и Брянская (36-я и 31-я позиции соответственно) области.

После многих лет неизменного роста началось сокращение долговой нагрузки (то есть отношение долгов к собственным доходам) на бюджеты субъектов РФ. В нынешнем году, судя по сокращению объема госдолга субъектов РФ за первые три квартала на 6%, эта тенденция продолжится. Влияние этого фактора на фигурантов рейтинга мы рассчитываем увидеть уже в ближайшей перспективе. В положительную сторону изменилась структура долгового портфеля: коммерческие займы (как правило, «короткие» и дорогие) были замещены кредитами из федеральной казны – гораздо более дешевыми и «длинными». В целом портфель банковских кредитов региональным бюджетам за январь – сентябрь 2017 года сократился на 33%, почти половина от этого числа – заслуга займов из федерального бюджета. При осмысленном выборе приоритетов и грамотной экономической политике средства, не потраченные на погашение высоких процентов по коммерческим кредитам, можно будет пустить на развитие.

Контакты для СМИ: pr@raexpert.ru, тел. (495) 617-07-77.

Таблица 1. Инвестиционный риск российских регионов в 2017 году

Ранг риска Ранг потенциала, 2017 г. Регион (субъект Федерации) Средневзвешенный индекс риска, 2017 г. Изменение индекса риска, 2017 г. / 2016 г., увеличение (+), снижение (-)
2017 г. 2016 г.
1 5 2 Московская область 0,128 -0,032
2 4 23 Ленинградская область 0,132 -0,016
3 3 40 Липецкая область 0,133 -0,013
4 1 4 Краснодарский край 0,136 -0,006
5 2 48 Тамбовская область 0,138 -0,004
6 7 6 Республика Татарстан 0,146 -0,018
7 8 14 Белгородская область 0,147 -0,019
8 9 19 Воронежская область 0,150 -0,017
9 12 3 г. Санкт-Петербург 0,151 -0,044
10 6 37 Курская область 0,151 -0,012

Источник: «Эксперт РА»

Таблица 2. Инвестиционный потенциал российских регионов в 2017 году

Ранг потенциала Ранг риска, 2017 г. Регион (субъект Федерации) Доля в общероссийском потенциале, 2017 г., % Изменение доли в потенциале, 2017 г. / 2016 г., п. п.
2017 г. 2016 г.
1 1 13 г. Москва 14,412 -0,099
2 2 1 Московская область 5,860 -0,008
3 3 9 г. Санкт-Петербург 4,949 0,297
4 4 4 Краснодарский край 2,981 0,104
5 5 22 Свердловская область 2,529 -0,022
6 6 6 Республика Татарстан 2,487 0,027
7 7 45 Красноярский край 2,386 0,057
8 9 16 Нижегородская область 2,009 0,022
9 8 18 Ростовская область 1,982 -0,012
10 10 34 Челябинская область 1,912 0,045

Источник: «Эксперт РА»

Публикации по тематике


В ФНС назвали сумму налоговых поступлений из новых регионов в 2023 году

Ведомости

Собираемость выросла на 34% по сравнению с 2022 годом
15.03.2024

Под давлением долга и дефицита

РБК

Аналитики "Эксперт РА" оценили потенциальные проблемы региональных бюджетов
13.03.2024

Долг российских регионов вырос за год на 14%

Ведомости

Субъекты в основном замещали рыночные кредиты займами казначейства
09.02.2024

Счетная палата предложила изменить механизм поддержки отстающих регионов

Ведомости

Прежде всего необходимо увеличить объем финансирования, считают аудиторы
30.01.2024

Не пришли на смену: в 67 регионах выросла потребность в работниках

Известия

Решить проблему предприятия пытаются за счет заключенных, студентов и увеличения рабочего дня
26.12.2023