Новости агентства, 15.03.2013

«Эксперт РА»: суверенные рейтинги не должны быть потолком для оценок кредитоспособности компаний
Поделиться
Facebook Twitter VK

PDF  

«Эксперт РА»

15 марта 2013 года

14 марта 2013 года в Общественной Палате Российской Федерации состоялась пресс-конференция «Страновые рейтинги: новый взгляд», организаторами которой выступили рейтинговое агентство «Эксперт РА» и комиссия Общественной палаты РФ по экономическому развитию и поддержке предпринимательства. Основными темами для обсуждения стали  кризис мировой рейтинговой индустрии рейтингов и  предложенная «Эксперт РА» модель по присвоению страновых рейтингов.

В основе предложенной агентством модели лежит выделение двух типов рейтингов: рейтинги кредитоспособности правительства и рейтинги кредитного климата. Такой подход позволяет избежать смешения кредитного риска по обязательствам правительств и обобщенный страновой риск, результатом которой становится завышение рейтингов для западных стран и занижение – для «незападных». Так, например, по методике рейтингового агентства «Эксперт РА» суверенные рейтинги Канады, Франции, Чехии и Японии ниже, чем у зарубежных агентств, а рейтинги России, Белоруссии, Украины, Индонезии – выше.

Сергей Глазьев, советник президента РФ, поясняет: «Рейтинговые агентства пытаются измерять риски нашей страны с помощью инструментов, которые есть на нашем рынке, но по своим методикам, которые, во-первых, не вполне понятны, а во вторых, смещены. В деятельности всех трех американских рейтинговых агентств есть очевидное смещение в направлении завышения рейтинга США и занижения рейтингов развивающихся стран».

В модели «Эксперт РА» аналитики отказались от привязки рейтингов компаний к потолку, основанному на суверенных рейтингах. «В настоящий момент ни одна российская компания, даже государственная не смогла преодолеть потолок рейтинга страны», - отмечает Павел Самиев, заместитель генерального директора «Эксперт РА». –  «В действительности почти во всех странах присутствуют компании, кредитоспособность которых выше, чем кредитоспособность страны». 

С этим согласился Петр Фрадков, генеральный директор Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций: «Реальные рейтинги отдельных предприятий, компаний, банков, с которыми ЭКСАР готов строить отношения, могут быть намного выше, чем формальный суверенный рейтинг. Поэтому мы, конечно, заинтересованы в разработке российского продукта, нацеленного, в первую очередь, на адекватную эффективную оценку рисков важных для России регионов».

Участники пресс-конференции также обсудили проблему сложившейся олигополии на рынке рейтинговых услуг: общепринятыми являются рейтинги только «большой тройки» американских агентств. Сергей Канавский, исполнительный секретарь делового совета Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), считает необходимым развивать собственные рейтинги в «незападных» странах: «Инструмент должен быть специфичным для ШОС, потому что кто лучше стран ШОС понимает, каким образом осуществляется взаимодействие в этих странах, каким образом можно выстраивать инвестиционную политику и кредитование?»