«Эксперт РА»
21 декабря 2010 г.
17 декабря 2010 года состоялся VIII Российский региональный конгресс «Региональные институты развития и инвестиционная привлекательность регионов: возможности, проблемы, практика», организованный рейтинговым агентством «Эксперт РА».
Сегодня большинство действующих в РФ институтов развития для реализации своих функций использует преимущественно финансовые (кредитные) механизмы. Россия, следуя опыту развитых стран, сделала акцент на взаимодействии институтов развития с кредитными институтами (банки, лизинговые и факторинговые компании, микрофинансовые организации). Подобные механизмы позволяют одновременно решать две значимые задачи: 1) стимулирование кредитования и 2) обеспечение финансовых институтов долгосрочными пассивами, т.е. повышение устойчивости финансового сектора.
Как отметил Александр Карпов, первый заместитель руководителя департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства г. Москвы, одним из основных механизмов поддержки в Москве стало гарантирование кредитных обязательств и поддержка спроса на финансы созданных и развивающихся компаний. За четыре года с помощью гарантийного механизм привлечено около 1 миллиарда долл. По его словам, этот механизм будет и дальше развиваться в Москве - спрос на кредитные ресурсы обеспечивается в объеме 500 млрд рублей в год. При этом у бизнеса есть потенциал к освоению еще дополнительно 250 млрд рублей. Кроме того одна из задач столичных институтов развития, по словам Карпова, удлинить кредитный ресурс со среднего размера 36 месяцев до 7-9 лет.
Илья Пономарев, директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики министерства регионального развития РФ в свою очередь отметил, что отсутствует инфраструктура для размещения капитала в регионы. Как отметил директор департамента инвестиционной политики и развития частно-государственного партнерства Министерства экономического развития РФ Сергей Беляков, успешное решение проблемы привлечения инвестиций во многом зависит от инициативности региональной власти. В тех регионах, где заботятся о создании благоприятной бизнес-среды, где власти наряду с федеральными структурами институтов развития проявляют инициативу, создавая комплексные инструменты экономического стимулирования, процесс привлечения инвестиций идет более эффективно. По его словам, пока таких примеров немного – Ульяновская и Калужская область, однако их опыт необходимо анализировать и тиражировать.
Дмитрий Голованов, первый заместитель председателя правления ОАО «Российский банк развития», согласен, что без инфраструктуры и заинтересованности региона в работе институтов развития невозможно осуществлять поддержку бизнеса на местах и предлагать выгодные условия по кредитованию. «Есть активные субъекты Федерации, например, власти Татарстана создали такие условия, которые дают возможность нашим партнерам конкурировать в регионе и снижать ставки по кредитам с 16%до 13%».
Помимо обсуждения вопросов перспектив институтов развития в регионах в рамках конгресса состоялось награждение победителей номинаций по итогам рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России 2009-10 гг.
Главная номинация:
«За минимальный инвестиционный риск в 2009/10гг.»
присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, занявшим 16 первых мест в «Рейтинге инвестиционной привлекательности российских регионов» 2009/10 года по уровню интегрального инвестиционного риска.
| Место | Область |
| 1 | Липецкая область |
| 2 | Ростовская область |
| 3 | Воронежская область |
| 4 | Санкт-Петербург |
| 5 | Тамбовская область |
| 6 | Краснодарский край |
| 7 | Пензенская область |
| 8 | Ставропольский край |
| 9 | Калужская область |
| 10 | Волгоградская область |
| 11 | Белгородская область |
| 12 | Рязанская область |
| 13 | Москва |
| 14 | Ульяновская область |
| 15 | Республика Татарстан |
| 16 | Курская область |
Прочие номинации:
«За высокую эффективность государственного управления»
присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, занявших в Рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России 09/10 года первые три места по уровню управленческого риска:
| 1 | Краснодарский край |
| 2 | Липецкая область |
| 3 | Вологодская область |
«За минимальные экономические риски инвестирования»
присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, занявшим в Рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России 2009/10 года три первых места по уровню экономического риска:
| 1 | Республика Башкортостан |
| 2 | Белгородская область |
| 3 | Краснодарский край |
«За лучшую финансовую ситуацию»
- присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, занявшим в Рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России 2009/10 года три первых места по уровню финансового риска.
| 1 | Москва |
| 2 | Санкт-Петербург |
| 3 | Пензенская область |
«За лучший социальный климат»
- присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, занявшим в Рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России 2009/10 года три первых места в рейтинге по уровню социального риска:
| 1 | Москва |
| 2 | Липецкая область |
| 3 | Тамбовская область |
«За минимальный инвестиционный риск в федеральном округе2009/10 гг.»
- присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, занявшим в Рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России 2009/10 года первые места по уровню интегрального инвестиционного риска в своем федеральном округе:
| В Центральном федеральном округе | Липецкая область |
| В Южном федеральном округе | Ростовская область |
| В Северо-Западном федеральном округе | Санкт-Петербург |
| В Приволжском федеральном округе | Пензенская область |
| В Северо-Кавказском федеральном округе | Ставропольский край |
| В Сибирском федеральном округе | Омская область |
| В Дальневосточном федеральном округе | Амурская область |
| В Уральском федеральном округе | Ханты-Мансийский АО |
«За стабильно низкий инвестиционный риск за последние 5 лет (в период с 2005/06гг. по 2009/10гг.)»
присуждается главам исполнительной власти субъектов федерации, имевших наименьший по итогам пяти последних рейтингов инвестиционный риск:
| 1 | Липецкая область |
| 2 | Санкт-Петербург |
| 3 | Москва |
НАГРАЖДЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ
Банки
| БАНК «ЕВРОТРАСТ» | «За активное развитие ипотечного кредитования» |
| ОАО «АИКБ «ТАТФОНДБАНК» | «За активную поддержку малого бизнеса» |
| «Запсибкомбанк» ОАО | «За активное развитие банковских услуг в регионах» |
| «Мастер-Банк» (ОАО) | «За развитие сети банкоматов в регионах» |
| «Московский Индустриальный банк» | «За вклад в поддержку малого и среднего бизнеса в регионах» |
| ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» | «За вклад в поддержку малого и среднего бизнеса» |
| АКБ «Транскапиталбанк» | «За вклад в поддержку малого и среднего бизнеса в регионах» |
Страховые компании
| ОАО «Военно-страховая компания» | «За развитие ипотечного страхования в регионах» |
| ГРУППА «Росгосстрах» | «За продвижение страховых услуг в регионах» |
| ОАО «НАСКО» | «За развитие сельхозстрахования в регионах» |
| ОАО РСК «Стерх» | «За высокую надежность среди региональных страховых компаний» |
Лизинговые компании
| «Лизинговая компания УРАЛСИБ» | «За развитие лизинга в регионах» |
| ООО «Элемент Лизинг» | «За продвижение автолизинга в регионах» |
Институты развития
| ОАО «Российский банк развития» | «За создание инфраструктуры поддержки малого бизнеса в регионах» |
| ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» | «За поддержку жилищного строительства в регионах» |
| Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы | «За вклад в поддержку малого и среднего бизнеса» |
| Российский Микрофинансовый Центр | «За развитие микрофинансового рынка» |