Москва, 17 июня 2016 г.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило рейтинг кредитоспособности Кредит Урал Банку на уровне А+ «Очень высокий уровень кредитоспособности», первый подуровень. По рейтингу сохранен стабильный прогноз, что означает высокую вероятность сохранения рейтинга на текущем уровне в среднесрочной перспективе.
Факторами, позитивно влияющими на уровень рейтинговой оценки, выступили высокий уровень достаточности собственного капитала (на 01.05.2016 Н1.0=14,6%; Н1.1=13,3%; Н1.2=13,3%) и хорошая сбалансированность активов и пассивов по срокам на краткосрочном горизонте (на 01.05.2016 Н2=150%; Н3=219%; доля LAM в валовых активах - 20,7%). Кроме того, агентство положительно оценивает хороший уровень обеспеченности ссудного портфеля (на 01.05.2016 покрытие ссудного портфеля (без учета МБК) обеспечением с учетом залога ценных бумаг, поручительств и гарантий составило 307%, без учета данных компонентов - 116%) и низкую концентрацию активных операций на объектах крупного кредитного риска (на 01.05.2016 крупные кредитные риски к активам за вычетом резервов составили 18,5%). Поддержку рейтингу оказывают сильные конкурентные позиции банка на локальном рынке и высокая вероятность поддержки со стороны собственника (Банк ГПБ (АО)).
Давление на рейтинговую оценку оказали высокий уровень кредитования связанных сторон на рынке МБК (доля связанных сторон в активах на 01.01.2016 согласно отчетности по МСФО за 2015 г. - 24,5%) и увеличение уровня просроченной задолженности по ссудному портфелю ЮЛ и ИП (12,6% кредитного портфеля ЮЛ и ИП на 01.05.2016 против 5,1% годом ранее). «Ухудшение качества портфеля кредитов ЮЛ и ИП произошло в III квартале 2015 г. и было связано в основном с возникновением просроченной задолженности по крупному кредиту, которую банк в ближайшие месяцы планирует погасить за счет реализации предметов залога», - комментирует Станислав Волков, управляющий директор по банковским рейтингам «Эксперт РА». Негативно на уровень рейтинга повлияли высокая концентрация привлеченных средств на крупнейшей группе кредиторов (на 01.05.2016 доля средств крупнейшей группы кредиторов в валовых пассивах составила 19,4%) и слабые показатели рентабельности деятельности банка (за период с 01.04.2015 по 01.04.2016 ROA=0,2%; ROE=1,0%). Сдерживающее влияние на рейтинг оказала зависимость банка от средств физических лиц как источника фондирования (на 01.05.2016 средства ФЛ составили 56,6% валовых пассивов) при их низкой географической диверсификации (на Челябинскую область приходится 100% привлеченных средств).
Банк «КУБ» (АО) (г. Магнитогорск, регистрационный номер 2584) специализируется на кредитовании физических и юридических лиц, привлечении средств физических лиц во вклады. На 01.05.2016 размер активов банка по РСБУ составил 28,6 млрд руб. (131-е место в рэнкинге по активам «Эксперт РА»), величина собственных средств - 4,5 млрд руб., прибыль после налогообложения за I квартал 2016 года - 4,3 млн руб.
Контакты для СМИ: pr@raexpert.ru, тел.: (495) 617-0777.
Применяемые рейтинговые методологии: методология присвоения рейтингов кредитоспособности банков http://raexpert.ru/ratings/bankcredit/method. Ключевые источники информации: данные Банка «КУБ» (АО), ЦБ РФ, «Эксперт РА».
Рейтинг кредитоспособности впервые был присвоен рейтингуемому лицу (объекту рейтингования) 05.03.2009. Предыдущий релиз о рейтинговом действии в отношении рейтингуемого лица (объекта рейтингования) был опубликован 29.07.2015. Рейтинговый комитет в отношении публикуемого рейтингового действия был проведен 15.06.2016. Пересмотр прогноза по рейтингу ожидается не позднее, чем через 12 месяцев. Кредитный рейтинг был инициирован объектом рейтингования, объект рейтингования принимал участие в присвоении рейтинга, и агентство получило вознаграждение за свои услуги. Агентство в течение последних 12 месяцев не оказывало рейтингуемому лицу (объекту рейтингования) дополнительные (отличные от присвоения и поддержания кредитного рейтинга) услуги.
Рейтинг присвоен по национальной шкале, если не оговорено иное. Присвоенный рейтинг и прогноз не содержат ограничений, в том числе касающихся качества имеющейся в распоряжении агентства информации.
Число участников рейтингового комитета было достаточным для обеспечения кворума. Ответственный аналитик представил членам рейтингового комитета факторы, влияющие на рейтинговую оценку, члены комитета выразили свои мнения и предложения в рамках утвержденной методологии присвоения данного типа рейтинга. Председатель рейтингового комитета предоставил возможность каждому члену рейтингового комитета высказать свое мнение до начала процедуры голосования.
Рейтинговые оценки выражают мнение рейтингового агентства «Эксперт РА» и не являются установлением фактов или рекомендацией покупать, держать или продавать те или иные ценные бумаги или активы, принимать инвестиционные решения. Агентство не принимает на себя никакой ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с рейтинговой оценкой, совершенными Агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в рейтинговом отчете и пресс-релизах, выпущенных агентством, или отсутствием всего перечисленного. Единственным источником, отражающим актуальное состояние рейтинговой оценки, является официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» www.raexpert.ru.