Новости агентства, 08.10.2013

«Эксперт 400»: 4 трлн рублей дополнительных инвестиций в год необходимы для увеличения производительности труда и роста экономики России
Поделиться
Facebook Twitter VK


PDF  

Производительность труда в крупном бизнесе России составляет всего 40% от уровня мировых лидеров. К такому выводу пришли аналитики рейтингового агентства «Эксперт РА» в специальном исследовании в рамках рейтинга крупнейших компаний «Эксперт - 400». Увеличить производительность труда в полтора раза через 5 лет можно при дополнительных ежегодных инвестициях как минимум в 4 трлн рублей, которые есть у внутренних инвесторов.

8 октября 2013 года

Производительность труда в крупном бизнесе России составляет всего 40% от уровня мировых лидеров. К такому выводу пришли аналитики рейтингового агентства «Эксперт РА» в специальном исследовании в рамках рейтинга крупнейших компаний «Эксперт - 400». Увеличить производительность труда в полтора раза через 5 лет можно при дополнительных ежегодных инвестициях как минимум в 4 трлн рублей, которые есть у внутренних инвесторов.

Согласно исследованию, российская экономика приближается к стагнации. По итогам 2012 года прирост выручки 400 крупнейших компаний составил 10,4% (в 2011 году этот показатель был 23,4%). Помимо мировой рецессии причиной такого положения эксперты «Эксперт РА» называют невысокую производительность труда и исчерпание стимулирующего воздействия низких издержек. Так, отпускная цена на электроэнергию для промпотребителей в России уже на 55% выше, чем в США, газ и уголь для наших ТЭС обходится примерно во столько же, во сколько американским, а по средней «чистой» зарплате (23 тыс. 410 руб. или 582 евро в месяц по итогам 2012 г.) мы не только обогнали все страны СНГ, но и ряд членов ЕС – например, Венгрию (494 евро), Литву (488 евро) и Латвию (487 евро). Динамика инвестиций в основной капитал российских компаний пока стремится к нулю. Если в 2011 году этот показатель составлял 8,3%, то в 2012 – 6,6%, а по итогам семи месяцев года нынешнего упал до 2,5%. Если не задействовать новые резервы для стимулирования инвестиций, важнейшим из которых является повышение производительности труда, стагнация неизбежна.

Производительность труда в компаниях из списка «Эксперт-400» составляет в среднем 183 тыс. долл. на человека, что в 3,4 раза меньше чем в крупнейших компаниях Японии, почти в 3 раза меньше, чем у лидеров Западной Европы и США и в 1,7 раза меньше, чем у ведущих корпораций из стран -- наших партнеров по БРИК. При этом существующее преимущество перед странами СНГ по производительности становится все более эфемерным - отрыв от крупнейших компаний Казахстана не превышает 2%. Более того, в топ-10 по уровню производительности труда в СНГ представлено шесть казахстанских компаний. Такой успех обусловлен тем, что большинство из них являются дочерними структурами крупных иностранных компаний, оперирующих в секторе нефтегазодобычи.

«Стоит отметить, что относительно показателей компаний рейтингов Fortune-500 Global, Central and Eastern Europe Top 500 Companies производительность труда у российских лидеров составляет в среднем 40%. Выше этого уровня производительность труда показывают розничные сети (61%), энергетики (49%), нефтяники и газовики (48%), телеком (48%) и в значительной мере принадлежащая иностранцам пищевая промышленность (45%). А вот компании черной металлургии, несмотря на рост инвестиций, почти вдвое превышающий среднероссийский, демонстрируют лишь 38% от уровня производительности глобальных конкурентов, почти такой же (35%) показатель у лидеров нашего цветмета», - комментирует Федор Жердев, руководитель отдела промышленной политики рейтингового агентства «Эксперт РА».

Основными инструментами повышения производительности труда, по мнению аналитиков «Эксперт РА», являются улучшение бизнес-процессов, переход на передовые технологии и повышение квалификации кадров. Все это требует инвестиций. Статистический анализ взаимосвязи между номинальными инвестициями в основной капитал и уровнем производительности труда показывает, что рост объема капиталовложений на 1% в среднем дает увеличение производительности труда на 0,21%. Таким образом, для достижения реального паритета по эффективности «инвестиционная нагрузка» ВВП должна увеличится с сегодняшних 20% до 28-30%, что составляет минимум 4 трлн рублей.

Внутренний частный инвестор может выступить источником требуемых инвестиций в производственные фонды и инфраструктуру наравне с государством и иностранными инвесторами. Однако в последнее время тенденция к бегству капитала со стороны не только крупных корпораций, но также представителей малого и среднего бизнеса из страны в России лишь усиливается. Это проявляется в существенной разнице между объемами валовых сбережений и инвестиций в основной капитал, которая достигла рекордных значений в России (почти 7% ВВП).

«Экономика генерирует в различных формах средства, которые могут быть реинвестированы в модернизацию производства и новые проекты, но в значительной степени эти средства «стерилизуются» или просто уходят на другие рынки. На сегодняшний день мы можем говорить о том, что на российские деньги уже построено несколько «мировых финансовых центров», например, Кипр», - считает заместитель генерального директора «Эксперт РА» Павел Самиев.

Возврат даже части этих денег в финансовую систему страны может стать достаточным условием для роста производительности экономики за счет обновления основных фондов, инвестиций в создание новых и модернизацию существующих предприятий. Однако в нынешних экономических условиях переориентация частного сектора на инвестирование внутри страны возможна только при появлении внятной экономической стратегии, а также структурных реформ налоговой, административной и судебной систем.

 

Источник: данныекомпаний, расчеты «ЭкспертРА», Fortune-500 Global, Central and Eastern Europe Top 500 Companies


Топ-20 лидеров крупного бизнеса СНГ по уровню производительности труда

Место Компания Страна Отрасль Объем реализации в 2012 г. (млн долл.) Численность сотрудников в 2012 г., чел. Объем реализации в расчете на 1 сотрудника, тыс. долл.
1 ТОО "Тенгизшевройл" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 23 090,80 3 226 7157,7
2 ТОО "СП "Казгермунай" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 2 310,20 712 3244,7
3 Антипинский НПЗ Россия нефтяная и нефтегазовая промышленность 1 792,00 691 2593,4
4 Группа компаний "НефтеГазИндустрия" Россия нефтяная и нефтегазовая промышленность 2 419,20 985 2456
5 АО "Тургай-Петролеум" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 1 415,60 632 2239,9
6 Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В. Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 8 023,10 4 038 1986,9
7 Группа компаний "Автотор" Россия машиностроение 5 234,70 3 033 1725,9
8 "Русгидро" Россия электроэнергетика 9 837,90 6 101 1612,5
9 ТОО "Казахойл Актобе" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 904,8 567 1595,8
10 ТОО "Каракудукмунай" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 736,5 479 1537,7
11 ТАИФ-НК Россия нефтяная и нефтегазовая промышленность 4 137,60 2 952 1401,6
12 "Фольксваген Груп Рус" Россия машиностроение 8 549,80 6 537 1307,9
13 НОВАТЭК Россия нефтяная и нефтегазовая промышленность 6 788,10 5 440 1247,8
14 АО "Матен Петролеум" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 478,7 420 1139,7
15 "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" Россия машиностроение 2 522,40 2 289 1102
16 Первая грузовая компания Россия транспорт 3 895,80 3 588 1085,8
17 Нефтяная компания "ЛУКойл" Россия нефтяная и нефтегазовая промышленность 116 335,00 112 014 1038,6
18 ТОО "Жаикмунай" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 737,1 836 881,7
19 ТОО "Саутс Ойл" Казахстан нефтяная и нефтегазовая промышленность 591,5 722 819,3
20 Нефтегазовая компания "Славнефть" Россия нефтяная и нефтегазовая промышленность 6 392,60 7 844 814,9