Войти Восстановить пароль?
Приветствуем Вас на обновленном сайте рейтингового агентства "Эксперт РА"!
Мы постарались сделать доступ к материалам более простым и понятным, переработали навигацию и способы подачи информации для более прозрачного доступа к ней. Однако, если у Вас возникли вопросы или Вы нашли ошибку - просим обращаться по адресу info@raexpert.ru. Желаем плодотворной работы!
Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта
Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Суверенные правительства (страны) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Инвестиционные компании Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Привлекательность работодателей Качество услуг ЛПУ Функциональность интернет-банкинга Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью в компаниях с государственным участием Кредитный климат стран и территорий Ипотечные сертификаты участия Регионы России Регионы Казахстана
Международные рейтинги Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»)
Адрес: Бумажный проезд, 14, стр. 1
Общие вопросы: info@raexpert.ru

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
(по запросам СМИ и общим вопросам работы PR-службы)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1650)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1640)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1656)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: sale@raexpert.ru

«RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 19-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 

Путы безвестности

Таблица
Рейтинг делового потенциала оценочной компании

Рейтинг 1 Наименование компании/ группы Местонахождение Год основания Выручка от оценочной деятельности, тыс руб Количество специалистов-оценщиков Количество конкурсов Федерального уровня выигранных компанией за последние 3 года Размер страхового покрытия прфессионального риска оценочной компании, тыс. руб. 4 Наименование страховой компании, в которой застрахован риск ответственности оценщика Доля основных видов оценочных услуг в общем объеме выручки от оценочной деятельности, % Членство в профессиональном объединении
за 2004 г. за 1 полугодие 2005 г. всего из них оценщиков 1-ой и 2-ой категории Оценка бизнеса и ценных бумаг Оценка недвижимого имущества Оценка оборудования и транспортных средств Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности Иные
1 "BKR-Интерком-Аудит" Москва 1993 54436 33020 27 23 3 30000 "Ингосстрах" 73,4 14,5 10,5 0 1,5 Общественная организация "Российское общество оценщиков" (РОО)
"Гориславцев и Ко. EuraAudit" Москва 1993 51988 36528 7 6 1 35000 "РЕСО-Гарантия" 35,6 42,9 20,6 1,0 0 РОО
Институт оценки собственности и финансовой деятельности 2 Томск 1998 34876 22837 13 7 5 31000 "НСГ-Росэнерго", "Ингосстрах" 54,8 35,6 6,7 0 3,0 НП "Российская коллегия оценщиков" (РКО), НП "Саморегулируемая Межрегиональная Ассоциация Оценщиков" (СМАО), Сибирская межрегиональная палата оценщиков
"Ким и Партнеры" 2, 3 Москва 1999 106278 н.д. 12 10 11 10000 "Военно-страховая компания" ("ВСК") 42,3 16,3 24,5 0 16,9 РОО,РКО
"КО-Инвест" 2, 3 Москва 1992 49228 18517 17 9 14 30000 "Информстрах" 22,0 61,8 7,6 0,7 7,9 НП "Партнерство РОО"
"МОК-Центр" 2, 3 Москва 1998 66921 29116 11 11 7 300000 "Информстрах" 3,5 81,3 12,3 0,4 2,5 РКО
Аудиторско-Консалтинговая Группа "МООР СТИВЕНС БалЭН" 3 Москва 2001 138054 70810 53 7 11 43005 "Информстрах" 16,0 37,0 35,9 0 11,1 РОО, Международная аудиторско-консалтинговая сеть "Moore Stephens International", Международная федерация участников рынка недвижимости FIABCI RUSSIA
НЭО Центр 2 Москва 1997 139043 73379 58 27 3 3000 "Ингосстрах" 27,0 24,6 42,5 2,1 3,8 РОО, СМАО
"Пачоли. Аудиторская компания" Москва 1995 80623 72368 15 11 3 50000 "Ингосстрах" 50,0 20,0 3,0 1,3 25,7 РОО, СМАО
"Российская Оценка" 2, 3 Москва 1995 26450 14397 19 13 12 143361 "Информстрах" 33,8 54,8 9,0 0 2,3 РКО, Национальная Лига Субъектов Оценочной Деятельности (НЛСОД)
ФБК (PKF) 2 Москва 1990 59588 36873 25 18 7 43005 "Ингосстрах" 43,0 11,0 6,8 0 39,2 РОО, НП "Партнерство РОО"
"Центр независимой экспертизы собственности" 3 Москва 1992 40339 22605 39 16 10 286700 "Информстрах" 14,0 38,0 44,0 0,5 3,5 РОО, НП "Партнерство РОО", НЛСОД
Консалтинговая группа "Эксперт"2, 5 Москва 1998 22044 23249 10 10 3 28670 "Информстрах" 36,1 42,4 7,8 0,2 13,5 РКО, Международный оценочный консорциум
"2К Аудит-Деловые консультации" 2 Москва 1994 136810 78651 29 13 7 35000 "Информстрах", "Ингосстрах" 40,2 26,0 19,9 2,4 11,5 Некоммерческое Партнерство (НП) «Саморегулируемая организация Ассоциация российских магистров оценки» (СОАРМО)
2 Консультационная фирма "ад хок" Ad hoC" 2 Москва 1991 18617 3428 11 10 4 10000 "Ингосстрах", "РОСНО" 34,7 53,0 4,9 0 7,4 СМАО
"Аналитический центр оценки и консалтинга" 2 Краснодар 2000 12480 13658 19 4 нет 30000 "Информстрах" 13,5 50,8 29,8 4,0 2,1 РОО, СМАО, Краснодарское региональное объединение оценщиков "Кубань-оценка", Краснодарская ТПП
"Ассоциация АЛКО" 2, 3 Тюмень 1993 11435 5826 8 4 2 50000 "ВСК", "РОСНО" 43,8 32,5 19,3 0,1 4,4 РОО, СМАО
"Независимый центр экспертизы и сертификации "БАЛТЭКСПЕРТИЗА" 3 Калининград 2002 2827 2508 5 5 1 5000 "РОСНО" 4,9 47,6 46,9 0 0,6 Северо-Западное общество оценщиков (СЗОО)
"Бейкер Тилли Русаудит" 3 Москва 1992 24393 17800 16 7 3 30000 "Информстрах" 26,4 37,8 14,5 10,0 11,2 РКО, СМАО, РОО, Московская Торгово-Промышленная Палата (МТПП)
"Городское бюро экспертизы собственности" 2, 3 Москва 1997 30813 7064 16 7 4 379720 "Информстрах" 32,3 50,7 7,2 3,1 6,7 НЛСОД, МТПП, МОО, НП "Южный региональный союз оценщиков"
"АКЦ "Департамент Профессиональной Оценки" 2 Москва 1998 21816 12531 14 11 2 30000 "РЕСО-Гарантия" 19,5 64,7 9,5 2,6 3,7 РОО, МТПП, НП "Гильдия оценщиков"
"Бюро независимых экспертиз "ИНДЕКС" 2, 3 Москва 1995 47179 н.д. 8 7 3 143350 "ПРИРОДА" 16,3 61,8 2,4 11,0 8,5 СМАО
Кузбасская Торгово-Промышленная Палата 2, 3 Кемерово 1992 4770 2943 5 5 1 31000 "Информстрах", "Московская страховая компания" 20,8 49,6 22,6 3,0 3,9 РОО, НП "ЭКСО" ТПП РФ, НП Оценщиков Кузбасса, НП «Сибирская Межрегиональная Палата Оценщиков» (СМПО)
"ЛАИР" 2, 3 Санкт-Петербург 1997 32118 29804 10 7 11 50000 "ГСК "Югория" 30,1 34,9 20,7 1,9 12,4 РКО
"НПО-Эксперт" 2, 3 Москва 1996 10437 3785 13 7 2 10000 "РЕСО-Гарантия" 15,2 47,5 37,0 0,3 0 РОО, РОО
"Оценка и консалтинг" 2 Барнаул 1997 2888 1708 10 7 нет 35000 "МАКС" 3,2 36,7 29,8 9,3 21,0 СОАРМО ,НП Саморегулируемая организация (СРО) "Объединение транспортных экспертов", НП "Межрегиональное объединение независимых автоэкспертов"
Пермская торгово-промышленная палата 3 Пермь 1991 4493 2975 7 6 1 30000 "Информстрах" 17,9 42,3 33,4 2,0 4,5 НП "ЭКСО" ТПП РФ, СМАО
"Поволжский центр развития" 2, 3 Самара 1996 32184 21406 29 18 5 22000 "Метрополис","Гранта", "Спасские ворота", "РОСНО" 8,9 43,6 19,2 3,0 25,2 РКО, РОО, НП "Коллегия профессиональных оценщиков" (КПО), НП Землеустроителей Пензенской области
"Русская Экспертная и Морская Сюрвейерская Корпорация (РИМСКО)" 2, 3 Владивосток 1992 2971 1795 3 3 1 30000 "Московская страховая компания" 5,5 27,2 36,3 0 31,0 РОО
РУСТ 2 Санкт-Петербург 1994 57444 33709 21 21 нет 6000 "Регион" 0 49,8 50,2 0 0 РОО, "Московское общество оценщиков" (МОО), СЗОО, СОАРМО
"Объединенное предприятие по оценке и экспертизе специальных объектов и инвестиций" ("Спецоценка") 3 Москва 1998 59200 32350 155 149 3 45000 "Фиделити" 22,0 33,4 24,1 0 20,5 РОО, НП "Партнерство РОО", Российская Ассоциация Маркетинга
МКПЦН Москва 1992 11523 7140 14 12 4 73528 "Информстрах", "РОСНО" 28,4 54,6 16,9 0 0 РОО,МОО, НЛСОД, КПО
"Центр профессиональной оценки" 2 3 Москва 1997 11329 6286 8 6 9 30000 "Российское страховое народное общество" 61,8 12,5 1,8 0,6 23,3 СМАО
"Центральная Финансово - Оценочная Компания" Москва 1995 42735 22653 26 21 2 30000 "ГУТА - Страхование" 23,6 32,7 20,6 4,4 18,7 РОО, СМАО
3 "Аверс" Санкт-Петербург 1995 25873 22785 20 3 5 60000 "ГСК "Югория" 13,1 76,1 10,1 0,7 0 РОО, РКО, СМАО
"Сибирское Агентство Оценки АСПЕКТ" 2 Новосибирск 1997 6080 4531 6 5 1 31000 "ВСК" 0,8 46,9 10,0 20,5 21,9 РОО, РКО, СМПО, Новосибирская ГТПП, Новосибирская ОТПП, НП СРО «Объединение транспортных экспертов»
"Оценочная фирма "БИНОМ" 3 Волгоград 1996 8410 3486 6 7 5 30000 "ВСК" 6,3 36,3 57,4 0 0 РОО
"Богерия" Хабаровск 1997 4145 3229 13 4 2 8000 "Ингосстрах" 13,5 55,3 18,1 0 13,1 РОО
Оценочная компания "ГЦБ" 2 Санкт-Петербург 1998 22154 10515 8 4 3 30000 "Информстрах" 16,8 59,4 18,0 1,9 3,9 СЗОО
"Консалтинговая фирма "Джи Ай Си" 2, 3 Москва 1995 4779 2331 4 5 1 30000 "Русский центр страхования" 38,7 21,6 22,4 0 17,4 РОО
"Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" 2, 3 Москва 1996 12050 6803 10 6 2 30000 "Информстрах" 14,8 41,5 37,6 0,4 5,7 СМАО, МОО
"Центр содействия развитию малых предприятий "Илекта" 2, 3 Ставрополь 1994 2144 1955 10 3 1 3000 "Информстрах" 10,6 49,1 34,7 0,9 4,6 РОО, РКО Ассоциация Независимых Оценщиков Северного Кавказа
"Независимая экспертная поддержка "Компания НЭП" 2, 3 Москва 1999 9252 6730 5 5 1 45000 "Информстрах" 0,4 46,0 42,2 0 11,4 НП "Партнерство РОО", КПО, МОО
НЭКО (Нижний Тагил) Нижний Тагил 1997 3303 2451 3 3 нет 30000 "ГУТА-Страхование" 1,5 88,4 5,8 0 4,4 РОО, СМАО
"Областной центр экспертиз" Екатеринбург 1997 13939 8434 5 5 1 20000 "Информстрах" 17,7 44,4 36,5 0 1,4 СМАО, РОО
"ОТКРЫТИЕ - корпоративные финансы" Москва 2000 9808 6822 8 8 6 30000 "РЕСО-Гарантия" 68,0 23,9 8,1 0 0 РКО
"Оценочная компания "Нижегородский капитал"" 3 Нижний Новгород 2003 1233 582 3 3 нет 3000 "Информстрах" 39,3 28,3 30,3 2,0 0 НПО Нижегородской области
"Прайс" 2 Нефтеюганск 1997 7022 5322 5 4 нет 30000 "Ингосстрах" 16,5 26,9 13,4 0 43,2 нет
"Прайс Информ" 3 Москва 1998 8713 2707 6 5 3 10000 "РЕСО-Гарантия" 28,6 47,9 8,2 0 15,3 РОО
"Росэко" 3 Москва 1994 48185 6634 10 7 7 30000 "Ингосстрах" 16,0 46,9 4,7 0 32,4 НП "Партнерство РОО"
"Рыночные оценочные системы" 3 Москва 2001 5523 3585 1 1 нет 7000 «Ингосстрах» 0,1 37,8 56,0 3,9 2,2 РКО
"Центр развития промышленных технологий и безопасности предприятий САФЕТИ" 2 Москва 1998 5456 5609 7 2 2 30000 “АльфаСтрахование” 2,2 67,7 26,0 0 4,1 РОО, РОО, НЛСОД, МТПП
"СВ-Аудит" 2 Москва 1997 27851 45146 8 7 нет 30000 "РОСНО" 15,2 48,3 27,3 0 9,2 РОО
"Сибирское общество оценщиков" Новосибирск 1996 17950 4823 9 8 5 50000 "Информстрах" 5,2 57,8 24,5 0 12,5 РКО, СМПО
"Инвестиционно-финансовая компания "Солид" Москва 1993 20045 22536 10 7 3 50000 "ПЛАТО" 20,3 6,0 0 0 73,7 НП «Союз оценщиков Кубани», НП «Партнёрство РОО», МТПП, Западно-Сибирская ТПП
"Титан-Оценка" 2 Тверь 1995 8662 5041 7 7 3 30000 "Информстрах" 40,6 43,1 16,3 0 0 РОО
"Холд-Инвест-Аудит" 3 Москва 1993 9164 4046 8 8 2 30000 «Информстрах» 53,9 22,3 20,8 0 3,0 РКО, РОО, СПАО, МАП, ИПАР, Совет предпринимателей при Мэре и Правительстве РФ, Европейский клуб торговли и инвестиций, АКЭУ, Российская коллегия строителей
"Центр экспертизы собственности" 2, 3 Москва 1998 19124 8613 7 5 1 30000 "Информстрах" 4,8 76,4 13,0 0 5,8 РКО
"Эксперт-Оценка" (Уфа)2,3 Уфа 1997 18033 11093 18 13 1 30000 "СОГАЗ" 30,0 45,0 20,0 5,0 0 НП "ПартнерствоРОО", РОО
"Эксперт-Оценка" (Москва) 3 Москва 1999 10013 6464 17 5 1 100000 "Информстрах" 15,2 68,5 8,8 3,5 4,0 РОО
"Экономико-правовая экспертиза" Москва 1998 16084 6079 10 4 4 30000 "Спасские ворота", "РОСНО" 28,3 48,7 6,9 1,6 14,5 РКО, СОАРМО, МОО, ТПП РФ
"Эппас Консалтинг" 2, 3 Москва 2001 6375 2107 5 5 нет 5000 ООО "Росгосстрах-Столица" 24,8 18,5 56,3 0,2 0,2 СМАО, РОО
"Юридическое агентство Юркон" 3 Москва 1998 12702 5843 8 7 3 100000 "Информстрах" 3,8 90,5 5,4 0 0,3 РКО
"Ярославский центр недвижимости" 2, 3 Ярославль 1993 4648 2611 6 6 1 5000 "ЖАСО" 19,1 68,9 3,9 1,9 6,2 РОО
4 "АБМ Партнер" 2, 3 Москва 1996 12299 2984 8 5 4 40000 "МАКС" 40,3 51,8 6,6 0 1,3 СМАО, РОО
"Агентство оценки Ковалевой и компании" 2 Смоленск 1996 12613 9995 11 7 1 50000 "ВСК" 1,2 95,5 3,3 0 0 РКО, НП "Партнерство РОО", СМАО
"Агентство оценки, экспертизы и консалтинга" 2, 3 Краснодар 2001 12168 10170 2 2 нет 30000 "РОСНО" 20,0 53,8 23,4 0 2,8 РКО, Южный региональный союз оценщиков
"Академ-Партнер" 3 Москва 1997 10905 1815 13 1 6 30000 "Информстрах" 2,7 94,2 1,5 0 1,7 РКО
Агентство независимой оценки "Аргумент" 3 Новосибирск 2001 4173 2249 5 2 нет 30000 "ВСК", "Московская страховая компания", "ЖИВА" 20,4 21,6 58,1 0 0 СМПО
"Аудит-Стандарт" Красноярск 1999 7245 4115 4 3 нет 3000 "Возрождение-кредит" 19,4 65,9 9,8 0 4,9 НП ККО, СМПО
"Городское бюро оценки" 2, 3 Москва 1997 12418 3303 11 нет 1 30000 "РОСНО" 23,3 61,0 10,7 5,0 0 РОО, МОО, НП "Партнерство РОО"
"Агентство оценки и экспертизы собственности" "Дисконт" Пятигорск 1996 2522 1565 8 6 2 30500 "Информстрах", "МАКС" 20,4 63,6 13,7 0 2,2 РОО, РКО, СОАРМО
"Лекс - Системы управления" 2 Тюмень 1998 13816 4580 5 4 нет 30000 "Ингосстрах" 14,2 41,5 12,6 0 31,8 РОО, СМАО
Институт независимой оценки и аудита Самара 2001 5910 4268 8 6 нет 3000 "Ингосстрах" 3,9 68,5 25,7 0 1,9 РОО
"ИНТЭК Консалтинг" 2, 3 Москва 1997 17027 10186 3 3 3 57340 "Ингосстрах" 2,7 3,7 1,2 0 92,5 РОО, РОО, Российский союз промышленников и предпринимателей, МТПП, Международная ассоциация учасников рынка недвижимости FIABCI.
Калининградское Бюро товарных экспертиз 2 Калининград 2002 3101 2166 2 2 1 500 н.д. 0 50,9 22,4 0,5 26,2 РОО, Ассоциация оценщиков Калининградской области, СОАРМО, СМАО
"Оценочная Компания "Квартал Эксперт" 2, 3 Ростов-на-Дону 2000 5589 - 3 3 нет 3000 "ВСК" 6,6 53,3 37,5 0,3 2,3 НП СРО "Ростовская ассоциация оценщиков", РКО
"Коломенский центр оценки и экспертизы" 2, 3 Коломна 1998 2151 1797 3 2 нет 1500 "ВСК" 0 54,9 33,6 0 11,5 нет
"Марка Аудит" 2 Москва 1993 44756 33451 9 нет нет 7168 "АльфаСтрахование" 33,9 25,9 31,2 4,0 5,1 РОО
"МКД Партнер" Санкт-Петербург 1994 14243 7811 10 нет 3 4410 "Информстрах" 15,6 13,9 3,1 9,5 57,9 РОО
"Независимая Оценка" Санкт-Петербург 2003 7074 5248 8 4 нет 5000 "Ингосстрах" 5,3 45,0 49,7 0 0 СМАО
"Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" 2 3 Нижний Новгород 2000 4079 1839 7 4 3 30000 "УралСиб", "Информстрах" 40,6 48,5 6,9 0 4,0 РОО и Нижегородское областное отделение общественной организации РОО
"Профессиональные аудиторские консультации" Москва 1996 35203 14101 10 3 4 31000 «Информстрах» 6,0 93,4 0,6 0 0 РКО
"РайтОН Аудит" Москва 1991 2832 1307 6 6 1 10000 "РЕСО-Гарантия" 0 41,9 28,9 9,7 19,5 РОО
"Реформа" 2, 3 Сургут 1998 9241 3846 6 5 нет 2000 "Урал-АИЛ" 3,9 61,8 32,8 0 1,4 СМАО
"Торгово-промышленная палата Оренбургской области" 2, 3 Оренбург 1995 4139 4206 10 6 1 5000 "ВСК" 8,9 42,0 47,2 1,8 0 Общественное объединение оценщиков Оренбургской области, СМАО, ЭКСО-ТПП
"Удмуртская оценочная компания" 2 Ижевск 1996 2619 1304 3 2 нет 3000 "ВСК" 6,1 63,8 28,4 0 1,7 РКО, НП "Удмуртское общество оценщиков"
"УралИНКО-Оценка" 2, 3 Екатеринбург 1996 3644 2037 1 1 нет 30000 "Финпромстрахование" 29,1 46,0 24,8 0 0 РОО
"Уральская оценочная компания" 2, 3 Екатеринбург 1996 2041 725 2 2 нет 30000 "ГУТА-Страхование" 41,1 48,5 10,4 0 0 СМАО
"Центр независимой оценки" 3 Москва 1996 10720 н.д. 8 6 1 10000 «Информстрах» 27,2 71,6 1,2 0 0 РКО
"Центр оценки "Профит" 2 Москва 2000 6106 3054 8 6 нет 39008 «Информстрах» 12,2 35,9 23,5 0 28,4 НЛСОД
"Центр оценки собственности" 3 Москва 1999 21544 н.д. 13 4 2 10000 "Информстрах" 10,4 77,0 1,2 0 11,4 РКО, СМАО, МТПП
"Центр независимых экспертиз" 2, 3 Нерюнгри 2001 8008 н.д. 2 2 нет 3000 "Росстрах" 40,6 39,8 7,9 0,6 11,0 РОО
"Центр экономических и правовых экспертиз" 3 Сочи 2000 5808 1932 5 2 нет 35000 "ВСК", "РОСНО" 11,7 14,2 65,5 0 8,5 РОО, РКО, Южный региональный союз оценщиков
"Эксперт" (Якутск)2 Якутск 2003 4800 2370 4 4 нет 7500 "Восточная Страховая компания" 1,7 62,0 33,3 0 3,0 РОО
"Экспертная страховая оценка" 2, 3 Москва 1996 3939 1709 5 н.д. 3 3000 "СОГАЗ" 5,1 47,7 6,1 2,2 39,0 РОО, МТПП, СРО арбитражных управляющих" Континент"
5 "Андреев Капитал" 2, 3 Тверь 1995 5533 н.д. 1 1 1 30000 "РЕСО-Гарантия" 4,0 67,1 13,1 0 15,8 нет
"Аудит-Десна" 2 Смоленск 1997 н.д. 413 1 нет нет 1000 "ВСК" 0 92,0 8,0 0 0 СМАО
Аудиторско-консалтинговая компания "АУДЭКС" Казань 1994 2537 1885 6 5 нет 3000 "Росгосстрах-Татарстан" 36,4 55,6 5,1 0 2,9 нет
"Ваш СоветникЪ" 2 Краснодар 2004 592 2581 4 4 нет 30000 "ВСК" 33,7 63,0 3,3 0 0 РКО, Южно-российский союз оценщиков
Компания "Герма-Консалт" 2, 3 Москва 1995 1888 613 4 3 нет 2867 "Ингосстрах" 54,8 37,3 7,4 0 0,5 РОО
Аудиторско-консалтинговая группа "Гранд-Стандарт" 2 Якутск 2001 16009 8831 11 9 нет 5700 "Восточная Страховая компания", "ВСК", "Ингосстрах", "Росэнерго" 25,2 42,4 29,5 0 2,9 РОО, ИП "Палата Оценщиков РС(Я), АПР
Аудиторская компания "Интерэкспертиза" 2 Москва 2001 15389 12158 2 нет нет 10000 "Ингосстрах" 0 19,0 81,0 0 0 РОО
"Иола" Санкт-Петербург 1997 12767 6954 9 5 1 30000 "РЕСО-Гарантия" 6,9 92,9 0 0 0,2 СМАО
"Бюро независимых экспертиз "Кларус Консалтинг" 2, 3 Москва 2002 4590 2286 6 1 1 10000 "Золотой полис" 0 8,7 86,9 1,0 3,4 нет
"Кредо-Консультант" 3 Калуга 1999 2704 1186 4 3 нет 2500 "ВСК" 18,6 58,5 16,2 0 6,8 РКО
"Ассоциация "Налоги России" Екатеринбург 1992 2199 931 3 3 1 30000 "СОГАЗ" 26,5 59,0 14,5 0 0 РОО
"Независимое агентство оценки" Калининград 1998 578 671 1 1 нет 4000 "ВСК" 11,9 23,7 30,8 0 33,6 нет
"Агентство "Новый Век" Казань 1998 14045 12894 6 3 нет 2000 "РОСНО" 0,4 41,5 33,5 0 24,6 СОАРМО
Агентство независимой оценки и экспертизы собственности "Прайс-Информ" 3 Сургут 1997 16806 9056 10 нет нет 2100 "Сургутнефтегаз" 21,9 12,6 40,0 0 25,5 нет
Агентство "Русспромоценка" 2, 3 Москва 1996 10946 4188 10 3 нет 35000 "Информстрах" 43,9 24,8 20,6 0 10,8 РКО
1 - Уровни делового потенциала: 1- максимальный; 2- высокий; 3- средний; 4- удовлетворительный; 5- приемлемый
2 - Компания предоставила финансовую отчетность за последний выбранный для оценки отчетный период (31.12.2004; 30.06.2005)
3 - Рейтинг делового потенциала присвоен по результатам деятельности компании, достигнутым на 31.12.2004
4 - Пересчет в рубли произведен по курсу ЦБ
5 - Компании присвоен рейтинг на 15.11.2005 г. в связи с поступлением новой информации
Рейтинговое агентство "Эксперт РА" провело очередное исследование рынка оценочных услуг и совместно с Национальным Советом по оценочной деятельности подготовило первый рейтинг делового потенциала оценочных компаний

Лариса Кращенко

На этот раз пришлось изменить традиции и вместо обычного списка компаний, упорядоченных по объему выручки, сформировать рейтинг делового потенциала оценщиков. Такое решение было продиктовано рыночной ситуацией - рынок оценки, не смотря на вполне солидную историю, до сих пор крайне слабо структурирован. В отличие, например, от аудита или консалтинга, на нем сложно сориентироваться не только клиентам, но и самим участникам рынка. Косвенное свидетельство тому - несоразмерно большое количество профессиональных объединений.

Если бы вопрос позиционирования касался только амбиций оценщиков, то наверно об этом не стоило бы и говорить. Однако на этот раз последствия оказались несколько серьезнее. Отсутствие ориентиров, на наш взгляд, стало одной из основных причин резкого торможения рынка.

Темпы прироста рынка оценочных услуг за последние три года стабильно снижались. Если по итогам 2003 года рынок увеличился на 78%, а в 2004 году на 40%, то за последний год эти показатели стали и того меньше. Так, объем выручки оценочных компаний-участников рейтинга за первые шесть месяцев этого года составил 1,3 млрд рублей и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился всего на 26% (см. график 1).

Темпы прироста оценочных услуг последние три года стабильно снижались Десятки, сотни компаний сейчас предлагают крайне сходный набор услуг. Клиент получает практически неразличимые предложения, как в крупной, так и в средней, а иногда даже и в мелкой компании. С одной стороны, вроде бы, неплохо. Высокая конкуренция, широкий выбор, преобладание предложения. Методы оценки если и не стандартизовались, то, по крайней мере, сложились некие каноны. А степень концентрации бизнеса в оценке сейчас заметно ниже, чем в родственных аудите и консалтинге.

Однако у медали, как обычно, есть оборотная сторона. При дефиците информации об услуге высокая конкуренция стимулирует посредственность. За счет демпинга компании зачастую лишены не только стимула, но и возможности повышать качество услуг, формировать премиум сегмент, совершенствовать методики. Если те же аудиторы давно нашли пути решения подобной проблемы при помощи контроля качества услуг со стороны саморегулируемых организаций (СРО) и вступления наиболее продвинутых компаний в международные сети с общепризнанным брендом и внутренними стандартами, то в оценке этого пока нет.

Именно поэтому мы предприняли попытку выявить и оценить компании, обладающие наибольшим деловым потенциалом для осуществления оценочной деятельности, учитывая не только масштабы бизнеса, но и свидетельства его качества. По мнению самих участников рынка, критериями могут служить уровень подготовки специалистов и участие компании в конкурсах, диверсификация бизнеса - опыт работы компании, а также ряд дополнительных гарантий (таких как страхование ответственности и членство в профессиональных объединениях, подробнее см. "Методика рейтинга оценочных компаний"). В исследовании согласилось принять участие 111 оценочных компаний, которым в итоге и была присвоена рейтинговая оценка делового потенциала от максимального до приемлемого уровня (см. таблица 1).

Масштаб бизнеса

Пожалуй, никто не будет оспаривать тот факт, что именно масштаб бизнеса компании прежде всего свидетельствует о ее благополучии. Среди участников рейтинга в этом плане лидируют (получили масимальную оценку в рамках рейтинга) компании "НЭО Центр", АКГ "МООР СТИВЕНС БалЭН", "2К Аудит-Деловые консультации" Независимая Консалтинговая Группа, "Ким и Партнеры" и "Пачоли. Аудиторская компания". Еще семи удалось приблизиться к этой отметке. Остальные же компании значительно отстают от лидеров. И это неудивительно - велика разница в объемах выручки, полученной от оказания оценочных услуг. У лидеров она почти в два раза больше.

Впрочем, важен не только масштаб, но и динамика роста бизнеса. Таким показателем может служить прирост выручки компании. Среди участников рейтинга лишь 40 компаниям удавалось из года в год увеличивать свои доходы. При этом 19 добивались подобных успехов постоянно.

Однако, по мнению самих оценщиков, и этого недостаточно. Есть еще один важный показатель потенциала компании - количество квалифицированных специалистов в ее штате.

За последний год количество специалистов-оценщиков (как вписанных в приложение к лицензии, так и работающих по договору) в компаниях-участниках рейтинга увеличилось на 65% и составило уже более 1200 человек. Это резко контрастирует с 26-процентным ростом рынка и еще раз свидетельствует о демпинге.

Позывы к совершенствованию

Как уже говорилось, только на масштаб ориентироваться нельзя. С каждым годом растет значение качества. Что же заставляет компании искать нетривиальные решения, думать о совершенствовании методик, невзирая на общее снижение расценок?

Во-первых, по мнению руководителя департамента оценки и нематериальных активов компании "НЭО Центр", Михаила Ильина, "в последние годы существенно увеличилась доля высокоинтеллектуальных проектов, связанных с разработкой бизнес-планов для компаний в целях предоставления в государственные регулирующие органы, кредитные институты и т. п. Подобные проекты требуют наличия команды, обладающей специфическими знаниями не только во всех сферах оценки, но и в финансовом, управленческом, техническом и других видах консалтинга".

Во-вторых, как считает руководитель департамента оценки компании "Бейкер Тили Русаудит", Александр Климов, "в условиях экономического роста более востребованной стала оценка для привлечения инвестиций на развитие бизнеса, а также управление стоимостью бизнеса. Причем, речь идет не о банальном кредитовании под залог, а о стремительно растущем интересе клиентов к таким формам привлечения капитала, как вексельное и облигационное заимствование, IPO российское и зарубежное. При решении же таких задач спектр использования оценочных услуг весьма обширен и многообразен".

В-третьих, роль оценщиков резко возросла в связи с переходом предприятий на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Рассказывает заместитель директора департамента оценки компании ФБК, Владлена Храброва: "Основной эффект для клиентов от проведения оценки по Международным стандартам (МСО) - отражение в отчетности активов по справедливой, а не исторической стоимости и, соответственно, получение отчетности по МСФО без аудиторских оговорок. Наши методики прошли согласование и получили одобрение международных аудиторов. Это позволяет существенно сократить время проверки наших отчетов для МСФО аудиторами, а, следовательно, для клиентов сокращаются дополнительные расходы на проведение экспертизы отчета по оценке". По мнению директора по консалтингу и оценке компании "ЭНПИ Консалт" (АКГ "МООР СТИВЕНС БалЭН"), Михаила Есина, "переход на МСФО ведущих российских компаний требует от оценщика знаний и умений, не востребованных в прошлом. А способность оценочной компании предложить заказчику сложные с методической и практической точки зрения услуги в соответствии с международными требованиями к их выполнению обеспечат рост эффективности ее деятельности в будущем".

Следует добавить, что предоставление услуг в области МСФО требует от оценщика не просто знаний, но и высокой ответственности за результат работы. Особенно важно это сегодня, когда и до того сложные задачи усугубляются множеством спорных ситуаций, существующих в этой сфере, в том числе и по оценке активов (см. "Рейтинг аудиторско-консалтинговых групп").

В-четвертых, изменилось отношение клиентов. Как отмечает президент компании "Ким и партнеры", Василий Ким, "еще год-два назад задачи по оценке активов были локальны, стандартизованы, а большинство заказчиков смотрело только первую страницу отчета с итоговой величиной стоимости. Теперь же оценка становится важным элементом долгосрочной стратегии. Она позволяет увидеть направления роста стоимости бизнеса, привлекать долгосрочные инвестиции на выгодных для клиента условиях. Заказчика все чаще стали интересовать нюансы проведенной оценки - какие подходы, методы, коэффициенты использовались, какие аналоги подобраны и почему". Добавляет директор департамента оценки аудиторско-консалтинговой группы "СВ-Аудит", Ахмед Кемов: "отдельные клиенты вводят в практику экспертизу отчетов оценщика в саморегулируемых организациях оценщиков, чтобы быть уверенными в качестве работ".

Наконец, в-пятых, оценочные компании, начиная со следующего года, переходят на саморегулирование. А это в свою очередь подразумевает оценку их профессионализма своими же коллегами. Что пока вызывает у оценщиков опасения. Говорит заместитель директора Консалтинговой Группы "Лаир", Ирина Гусева: "Не станет ли членство участников рынка в правлении СРО эффективным механизмом борьбы с компанией-конкурентом?".

Впрочем, и государство, которое еще совсем недавно по существу провоцировало снижение качества оценки (см. "Рейтинг оценочных компаний"), сейчас заняло более жесткую позицию. И Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) внедряет эффективную систему контроля, что, по словам участников рынка, уже не замедлило сказаться на результатах.

Уровень качества

Конкурсный отбор. Одним из показателей высокого профессионализма компании считается ее постоянное участие в мероприятиях по привлечению оценщиков, тендерах, конкурсах, в том числе федерального уровня, а также аккредитация при крупных структурах. Важен уже сам факт участия, так как организаторы конкурсов обычно предъявляют к их участникам целый ряд требований. А уж если оценочной компании удается выиграть из этих конкурсов добрую половину, то велика вероятность, что она обладает всеми необходимыми для профессиональной компании атрибутами и способна к реализации масштабных проектов.

Что касается участников рейтинга, то, например, компания ФБК аккредитована при Российском фонде федерального имущества (РФФИ), в ОАО "Газпром", в ОАО "РЖД", в РАО "ЕЭС России", в ОАО "Альфа-Банк", в Финансовой Корпорации "Уралсиб" ("НИКОЙЛ"), в ОАО "Хансабанк" и в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ). За последние три года компании-участники рейтинга приняли участие почти в 4 тысячах мероприятий по отбору. Причем активность из года в год растет: в 2002 году - 902 мероприятия, в 2003 - 1242, в 2004 году - 1747, а только в первом полугодии нынешнего года - уже 1297.

Самой популярной среди оценщиков на сегодня считается оценка недвижимого имущества Участие компании в конкурсах и аккредитации при крупных структурах имеют еще одну положительную сторону. По мнению генерального директора группы компаний "Гориславцев и Ко", Марины Клопотовской, "аккредитации при органах государственного управления, таких как ФАУФИ, и крупных коммерческих структурах являются эффективным способом продвижения оценочных услуг". Например, в этом году группа компаний "Гориславцев и Ко" провела успешную кампанию по аккредитации в крупнейших банках страны для предоставления услуг по оценке предметов залога для получения кредитов.

Категории оценщиков. Помимо участия оценочной компании в конкурсных отборах, уровень качества можно определить и по структуре специалистов-оценщиков в компании. Как правило, чем выше категория оценщика, тем больше его опыт в оценочной деятельности. Наиболее квалифицированными считаются оценщики 1-ой и 2-ой категории. Например, для того чтобы получить сертификат оценщика первой категории, необходимо иметь высшее профессиональное образование, дополнительную подготовку в области оценочной деятельности и опыт работы не менее пяти лет. Для получения аттестата оценщика второй категории необходимо иметь такое же образование, подготовку и опыт не менее 2-3 лет.

На сегодня количество оценщиков, обладающих наивысшей квалификацией, среди компаний-участников составляет почти 800. Причем в большинстве компаний их число превышает половину. А в 28 и вовсе работают только такие специалисты.

Опыт работы

Впрочем, что действительно позволяет оценочной компании удержаться на ногах, так это как можно большая диверсификация бизнеса. Наличие опыта в различных областях оценки, а также в отраслях и сферах экономики свидетельствует о высоком уровне профессионализма оценщика. И, кроме того, обеспечивает устойчивость бизнеса компании в случае наступления неблагоприятных обстоятельств. Особенно защищены те компании, которые помимо оценки могут предложить и другие виды услуг.

Среди участников рейтинга 39 компаний специализируются на предоставлении основных видов оценочных услуг - оценка бизнеса, оценка недвижимого имущества, оценка оборудования и транспортных средств, а также оценка нематериальных активов (НМА) и интеллектуальной собственности. И свыше половины имеют опыт оказания услуг в более чем пяти отраслях и сферах экономики.

Наибольший объем выручки оценщики заработали в электроэнергетике Самой популярной среди оценщиков на сегодня считается оценка недвижимого имущества. На этот вид услуг приходится наибольшая доля - 41% от общего объема рынка оценочных услуг (см. график 2). Именно этот вид услуг чаще всего востребован со стороны предприятий таких отраслей, как строительство, транспорт, связь и машиностроение. И здесь как нигде самый высокий уровень конкуренции среди оценочных компаний (см. таблицы 2, 3). Например, только на оказании услуг по оценке недвижимого имущества предприятиям электроэнергетики было заработано за последний год более 90 млн рублей. И это неудивительно. Эта отрасль в настоящее время находится в процессе реформирования. В большинстве структур РАО "ЕЭС" России происходит выделение непрофильных активов, сетевых, сбытовых и генерирующих компаний. Возникает необходимость в определении их рыночной стоимости. Поэтому помимо оценки имущества, со стороны предприятий этой отрасли также востребованы услуги по оценке бизнеса и ценных бумаг (на долю этого направления в общей структуре рынка оценки приходится почти 25%).

Так, например, специалистами КГ "Лаир" за первую половину года подготовлено уже около 400 отчетов по оценке предприятий энергетической отрасли. Были охвачены крупнейшие регионы, являющиеся энергетическими зонами, и проведены работы по 78 дочерним зависимым обществам РАО ЕЭС России. Одна из последних крупных работ - оценка стоимости одной обыкновенной акции на контрольном и ликвидном уровне ОАО "Яйвинская ГРЭС", входящей в состав ОГК-4. В целом объем выручки, заработанный компаниями-участниками рейтинга в энергетике, составил около 300 млн рублей, и на этот сектор в отраслевой структуре рынка оценки приходится уже 14% (см. график 3).

Следует отметить, что в последнее время значительно возросла доля сложных, в том числе и уникальных проектов.

Взять хотя бы проект по оценке всех автосалонов сети одного из самых известных автодилеров в РФ для целей страхования, реализованный компанией НЭО Центр. Поскольку салоны класса премиум зачастую строятся по специальным проектам, предусматривающим неоднородные физические характеристики (вид, форма, материал конструктивных элементов), то расчет стоимости строительства аналогичных зданий в рамках наработанных используемых методик не представлялся возможным. В связи с этим специалистам компании пришлось изменить и адаптировать используемые НЭО Центром технологии для расчета восстановительной стоимости для каждого из автосалонов. Итогом ее стало получение необходимого результата для клиента (страхование данных объектов по реальной стоимости), с одной стороны, и получение неоценимого опыта выполнения таких работ специалистами компании, с другой.

"Новая Голландия" - остров в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, памятник архитектуры XVIII века - был передан Санкт-Петербургу Министерством обороны РФ в конце 2004 года. Правительство города рассчитывает обустроить территорию острова за счет частных инвесторов, разрешив им реконструкцию исторических зданий и новое строительство торговых площадей, бизнес-центров, гостиниц, а также ряда культурных объектов.

Также показателен пример оценки архитектурно-исторического комплекса "Новая Голландия" Консалтинговой Группой "Лаир". Выполняя работы по данному объекту, оценщики КГ "Лаир" столкнулись с рядом особенностей. Во-первых, отсутствие рынка подобных объектов. Во-вторых, территория острова находится как в федеральной, так и в городской собственности, соответственно, возникает необходимость в получении всех необходимых согласований и учета нормативных и законодательных актов каждого субъекта. И, в-третьих, не универсальна нормативно-методическая база, и ее развитие не завершено.

Дополнительные гарантии

Страхование ответственности, диверсификация клиентской базы и членство в профессиональных объединениях можно считать дополнительными критериями оценки деятельности оценочной компании. Вряд ли кто будет оспаривать, что клиент охотнее будет иметь дело с тем оценщиком, который помимо качественного выполнения его заказа, готов нести профессиональные риски. Который не исчезнет с рынка через какое-то время, потому что один из его клиентов, например, разорился и т.п. И за спиной которого стоит солидное профессиональное объединение. Поэтому, эти критерии были также включены в оценку делового потенциала оценочной компании.

Идеальный вариант - когда оценщик полностью покрывает свои риски и страхует свой бизнес в надежной страховой компании. Тем самым он берет ответственность за результаты своей профессиональной деятельности и выполнение обязательств перед своими клиентами в случае наступления каких-либо обстоятельств.

На сегодняшний день все компании-участники рейтинга в той или иной степени застраховали свою ответственность. А общая сумма страхового покрытия участников рейтинга составила почти 4 млрд рублей. Даже в среднем это неплохой показатель, по своей абсолютной величине он почти в два раза перекрывает весь объем рынка оценки. Однако есть и особо отличившиеся компании, у которых сумма страхового покрытия профессионального риска превышает объем выручки от оценочной деятельности в 10, а иногда и в 12 раз.

Одним из элементов дополнительной гарантии выполнения обязательств оценщиком перед клиентами является также диверсификация его клиентской базы. Желательно, чтобы у компании не было клиента, доля которого превышает более 50% от объема совокупной выручки компании. На сегодня среди участников рейтинга в зоне риска оказалось 9 компаний.

Еще 7 оценочных компаний пока не являются членами профессиональных объединений. Но, скорее всего, такое их положение сохранится недолго. Ведь начиная со следующего года, после отмены лицензирования оценочной деятельности, именно саморегулируемые организации получат полномочия на регулирование и контроль над деятельностью своих членов.




  Интерактивная карта оценочных компаний (конкуренция)
Служба контроля качества

Обращение в службу качества — это обратная линия, с помощью которой мы напрямую от партнёров и клиентов получаем информацию о том, насколько наша деятельность удовлетворяет вашим требованиям и ожиданиям.

Высказать своё замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму, либо позвонив напрямую в отдел контроля качества по телефону (495) 617-07-77 доб. 1645

Анонимное обращение

Спасибо, что помогаете нам стать еще лучше!