Войти Восстановить пароль?
Приветствуем Вас на обновленном сайте рейтингового агентства "Эксперт РА"!
Мы постарались сделать доступ к материалам более простым и понятным, переработали навигацию и способы подачи информации для более прозрачного доступа к ней. Однако, если у Вас возникли вопросы или Вы нашли ошибку - просим обращаться по адресу info@raexpert.ru. Желаем плодотворной работы!
Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта
Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Инвестиционные компании Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Долговые инструменты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Привлекательность работодателей Качество услуг ЛПУ Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью в компаниях с государственным участием Кредитный климат стран и территорий Ипотечные сертификаты участия Регионы России Регионы Казахстана
Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»)
Адрес: Бумажный проезд, 14, стр. 1
Общие вопросы: info@raexpert.ru

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
(по запросам СМИ и общим вопросам работы PR-службы)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1650)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1640)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1656)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: sale@raexpert.ru

По вопросам участия в проектах
РАЭКС-Аналитика
Яндиева Мариам
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1896)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: yandieva@raexpert.ru

«RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 19-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 
 

IV Международный Форум ведущих вузов

 


КАРТА ПРОЕКТА
IV Международный Форум ведущих вузов

Скачать полный текст исследования

Содержание

Основные выводы:

  • Одновременно войти в топ-10 лучших вузов как по техническим, так и по экономическим направлениям удалось только МГУ, СПбГУ и Новосибирскому госуниверситету.
  • В России довольно высока конкуренция между техническими вузами, тогда как в сфере экономики и управления налицо явный разрыв между лидерами и середняками.
  • МГУ им. М.В Ломоносова занял первые места почти во всех публикуемых рейтингах по направлениям. Исключения - сфера «Технические науки, инжиниринг и технологии», где лидирует МГТУ им. Н. Э. Баумана, и сфера «Медицина», где верхнюю строчку занял Первый московский  государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова.
  • Лучших менеджеров и экономистов готовят в Москве: семь вузов первой десятки – из столицы, тогда как в топ-10 рейтинга лучших вузов по подготовке «технарей» представлены лишь четыре вуза московского региона.

Рейтинговое агентство RAEХ (Эксперт РА) в третий раз подготовило ежегодные рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям. Публикуются списки топ-50 вузов в сферах «Технические, естественно-научные направления и точные науки» и «Экономика и управление», а также топ-10 вузов по направлениям «Математика и естественные науки», «Информационные технологии», «Технические науки, инжиниринг и технологии», «Гуманитарные и социальные направления» и «Медицина». Рейтинги отражают результат оценки вузов участниками опросов, проведенных агентством RAEX (Эксперт РА) в 2012–2016 годах. Учитывались мнения респондентов о качестве образования, востребованности выпускников работодателями, а также об уровне научно-исследовательской деятельности. В опросах принимали участие представители академического и научного сообщества, представители компаний-работодателей, а также студенты и выпускники. Общее количество респондентов превысило 60 тысяч человек. Результаты репутационных замеров RAEX (Эксперт РА) не только используются для построения рейтингов по направлениям, но и учитываются наряду со статистическими показателями при формировании ежегодного комплексного рейтинга «100 лучших вузов России» (актуальная версия опубликована в июне 2016 года).

Технари и экономисты

Рейтинги лучших вузов по укрупненным направлениям показывают: в сфере «Экономика и управление» разрыв между вузами-лидерами и вузами-середняками огромен, в то время как в части подготовки по техническим направлениям конкуренция между вузами более ощутима. Если принять за ориентир балл МГУ как победителя рейтингов и подсчитать количество вузов, которым удалось набрать хотя бы 10% от балла лидера, получится следующая картина. При оценке репутации в области подготовки экономистов и управленцев количество таких вузов составит всего 10. Тогда как в технической сфере в группе преследователей, набравших 10 и более процентов от балла МГУ, расположились сразу 19 университетов, что говорит о более заметном уровне конкуренции.

Одновременно войти в топ-10 лучших вузов как по техническим, так и по экономическим направлениям удалось только МГУ, СПбГУ и Новосибирскому госуниверситету – эти вузы подтвердили свою репутацию лучших многопрофильных университетов страны.

Из первой десятки вузов-лидеров по направлению «Экономика и управление» семь вузов представляют Москву, и это подтверждает тезис о том, что наиболее качественное экономическое образование можно получить в столице. Из немосковских университетов наиболее сильны позиции у входящих в топ-10 СПбГУ, Новосибирского госуниверситета, Санкт-Петербургского государственного экономического университета, а также у Национального исследовательского Томского государственного университета (11-е место), Уральского федерального университета (12-е место) и Казанского (Приволжского) федерального университета (15-е место).

Из наиболее заметных изменений в рейтинге по сравнению с прошлым годом можно отметить вхождение в топ-50 по направлению «Экономика и управление» Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва (бывший Самарский аэрокосмический университет, к которому был присоединен Самарский госуниверситет), а также Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (присоединившего Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет).

Несмотря на то, что образование – это довольно консервативная сфера, такой параметр, как репутация вуза, оказывается высокочувствителен к новостному фону вокруг того или иного учебного заведения. К примеру, в первой двадцатке вузов в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки» наилучшую положительную динамику продемонстрировал Университет ИТМО из Санкт-Петербурга, переместившийся на 14-е место против 17-го места годом ранее. Помимо улучшения статистических показателей, относящихся к ресурсной обеспеченности и международной интеграции (финансирование в расчете на студента, процент прошедших стажировку за рубежом и др.), немаловажную роль в повышении репутации вуза мог сыграть благоприятный информационный фон вокруг вуза в СМИ. В частности, это информация об успехах представителей Университета ИТМО на студенческом чемпионате мира по спортивному программированию ACM ICPC, победах в соревнованиях по программированию Google Code Jam, а также о высокой оценке ИТМО Советом по повышению конкурентоспособности ведущих университетов России (так, в 2016 году ИТМО оказался в числе шести вузов, которые получат максимально возможную субсидию государства в рамках программы «5–100»).

Самое ощутимое падение в рейтинге репутации в 2016 году зафиксировано в случае с Иркутским национальным исследовательским техническим университетом (переместился с 37-го на 44-е место), что коррелирует с ухудшением ряда статистических показателей (финансирование в расчете на студента, балл ЕГЭ бюджетников и др.). Негативное репутационное влияние также могло оказать и появление информации о массовых сокращениях сотрудников вуза, вызвавшей публичные протесты его работников.

Технические науки, инжиниринг и технологии

Топ-10 вузов в сфере «Технические науки, инжиниринг и технологии» второй год подряд возглавляет МГТУ им. Н. Э. Баумана. Респонденты оценили Бауманку заметно выше, чем участников программы «5–100», среди которых наиболее сильные позиции у Томского и Санкт-Петербургского политехнических университетов, а также у МФТИ. Следует отдельно отметить лидирующие позиции МГТУ им. Н. Э. Баумана по востребованности выпускников работодателями, что подтверждает тесную связь университета с предприятиями гражданской промышленности и оборонно-промышленного комплекса.

Математика и естественные науки

В сфере «Математика и естественные науки» пьедестал заняли университеты крупнейших городов России – Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска. Научные школы, традиции развития фундаментальных наук в тесной кооперации со структурами Российской академии наук обеспечили МГУ, СПбГУ и НГУ не только наивысшую репутацию по итогам проведенных RAEX опросов, но и доминирование по части научных публикаций. Например, в сфере «Математика» на три упомянутых вуза приходится свыше 25% публикаций от общего количества научных работ, индексируемых в международной базе научного цитирования Scopus и опубликованных за последние четыре года. В сфере «Физика и астрономия» аналогично рассчитанный показатель также весьма высок: три вуза совокупно готовят 20% от общего числа российских публикаций.

В целом же рейтинг репутации вузов по направлению «Математика и естественные науки» показывает очевидные успехи нестоличных вузов: из топ-10 только четыре вуза представляют Москву и Московскую область, а шесть университетов расположены в других регионах.

Информационные технологии

Все десять вузов, входивших в прошлом году в состав топ-10 вузов по направлению «Информационные технологии», подтвердили свою высокую репутацию и в этом году: состав десятки лучших в 2016 году не изменился. Первую строчку занимает МГУ им. М. В. Ломоносова, где расположены два самых мощных в стране суперкомпьютера, использующихся для поддержки выполнения фундаментальных научных исследований. Из изменений в расстановке участников топ-10 образовательных учреждений в сфере «Информационные технологии» можно особо отметить улучшение позиций двух вузов из Санкт-Петербурга – Университета ИТМО (Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики; поднялся с 5-го на 4-е место), а также СПбГУ (с 7-го на 6-е). Примечательно, что рост в рейтинге произошел на фоне новостей о победах программистов СПбГУ и ИТМО на студенческих чемпионатах мира по спортивному программированию ACM ICPC (в прошлом году Университет ИТМО стал чемпионом, а в этом завоевал серебряную медаль, в то время как СПбГУ завоевал чемпионский титул именно в 2016 году). Успехи вузов в престижных международных соревнованиях повышают репутацию, что и было зафиксировано в ходе опросов RAEX (Эксперт РА).

Гуманитарные и социальные направления

Согласно мнению респондентов опросов RAEX (Эксперт РА), лучшее образование по гуманитарным и социальным направлениям сконцентрировано в московских вузах. В списке десяти вузов с наиболее высокой репутацией сразу семь образовательных учреждений столицы: МГУ им. М. В. Ломоносова, МГИМО, НИУ ВШЭ, РГГУ, МГЛУ, РУДН, а также вошедший в топ-10 РАНХиГС. К слову, за два года РАНХиГС удалось нарастить число публикаций сотрудников по гуманитарным наукам в изданиях, индексируемых РИНЦ, в два с половиной раза, по общественным наукам – в полтора. При доминировании московских вузов в сфере «Гуманитарные и социальные направления» географическое разнообразие в топ-10 привнесли только Санкт-Петербург (СПбГУ), Новосибирск (НГУ) и Екатеринбург (УрФУ).

Медицина

Отечественное медицинское образование пользуется устойчивым спросом со стороны абитуриентов, причем не только из России, но и из-за рубежа. Медицинские вузы для иностранных абитуриентов даже более привлекательны, чем вузы – участники активно поддерживаемой государством программы «5–100»: доля иностранных студентов-очников в ведущих медицинских вузах составляет 12,7% против 12,1% у первых получателей средств поддержки на повышение конкурентоспособности. В пользу медицинского образования также свидетельствует высокая обеспеченность штатными преподавателями: по данным рейтинга RAEX (Эксперт РА), на 100 студентов медицинских вузов в среднем приходится 13,3 преподавателя, тогда как в технических вузах – 7,0 преподавателя, в экономических – 6,8 преподавателей.

Тройка лидеров в области медицинского образования не изменилась по сравнению с прошлым годом: возглавляют список Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. ак. И. П. Павлова и Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова. В десятку лучших вузов в сфере «Медицина» в этом году впервые вошел Российский университет дружбы народов, что коррелирует с ростом конкурса в РУДН на медицинское направление в последние годы: если три года назад конкурс для бюджетников составлял около 66 человек на место, то в 2015 и 2016 годах – около 90 человек на место.

Приложение. Рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям, 2016 год

Таблица 1. Топ-50 вузов в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2016 год Место, 2015 год Название вуза Рейтинговый функционал
1 1 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова 95.95
2 2 Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (Национальный исследовательский университет) 50.24
3 3 Московский физико-технический институт (государственный университет) 37.14
4 4 Санкт-Петербургский государственный университет 33.51
5 7 Национальный исследовательский Томский политехнический университет 31.83
6 5 Новосибирский государственный университет 28.43
7 6 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 19.42
8 8 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 19.34
9 9 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина 17.87
10 10 Национальный исследовательский Томский государственный университет 17.72
11 11 Новосибирский государственный технический университет 16.57
12 13 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» 15.07
13 12 Московский энергетический институт (НИУ) 13.85
14 17 Университет ИТМО 13.25
15 14 Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина 12.36
16 15 Сибирский федеральный университет 11.87
17 16 Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) 10.25
18 19 Казанский (Приволжский) федеральный университет 10.05
19 20 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 9.84
20 25 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» 9.75
21 24 Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королёва* 8.54
22 23 Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» 8.40
23 21 Московский авиационный институт (НИУ) 7.82
24 18 Тюменский индустриальный университет** 7.44
25 26 Южно-Уральский государственный университет (НИУ) 7.23
26 22 Самарский государственный технический университет 6.86
27 30 Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева 6.84
28 29 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина) 6.82
29 36 Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) 6.74
30 28 Уфимский государственный нефтяной технический университет 6.51
31 32 Южный федеральный университет 6.34
32 31 Казанский национальный исследовательский технологический университет 6.29
33 27 Уральский государственный горный университет 6.26
34 33 Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (НИУ) 6.10
35 46 Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) 5.59
36 42 Дальневосточный федеральный университет 5.39
37 35 Московский государственный технологический университет «Станкин» 5.01
38 34 Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева 4.81
39 39 Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова 4.70
40 38 Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева 4.69
41 40 Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики*** 4.60
42 - Алтайский государственный университет 4.30
43 50 Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М. И. Платова 4.17
44 37 Иркутский национальный исследовательский технический университет**** 4.16
45 - Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова 4.12
46 - Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова 4.00
47 47 Тюменский государственный университет 3.95
48 45 Российский университет дружбы народов 3.93
49 43 Воронежский государственный университет 3.92
50 - Волгоградский государственный технический университет 3.91
* Образован путем присоединения Самарского государственного университета к Самарскому государственному аэрокосмическому университету им. академика С. П. Королёва.
** Образован путем присоединения Тюменского государственного архитектурно-строительного университета к Тюменскому государственному нефтегазовому университету.
*** Включен в состав Московского технологического университета.
**** Бывший Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет.
Источник: RAEX (Эксперт РА). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX (Эксперт РА) в 2012–2016 годах

Таблица 2. Топ-50 вузов в сфере «Экономика и управление»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2016 год Место, 2015 год Название вуза Рейтинговый функционал
11Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова97.18
22Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»70.00
33Санкт-Петербургский государственный университет38.32
44Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России31.27
55Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ24.05
67Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова23.82
76Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации22.96
89Новосибирский государственный университет14.25
98Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (ВАВТ)13.02
1010Санкт-Петербургский государственный экономический университет12.93
1111Национальный исследовательский Томский государственный университет10.97
1212Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина9.10
1315Российская экономическая школа8.14
1413Российский университет дружбы народов8.10
1514Казанский (Приволжский) федеральный университет7.13
1616Сибирский федеральный университет5.88
1717Алтайский государственный университет5.11
1819Южный федеральный университет5.09
1924Новосибирский государственный университет экономики и управления4.74
2021Государственный университет управления4.66
2120Волгоградский государственный университет4.50
2223Воронежский государственный университет4.30
2322Пермский национальный исследовательский университет3.86
24-Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королёва*3.53
25-Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого**3.48
2625Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (НИУ)2.97
2732Московская международная школа бизнеса «МИРБИС»2.95
2828Национальный исследовательский Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского2.91
2931Дальневосточный федеральный университет2.90
3033Кемеровский государственный университет2.56
3126Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова2.46
3229Тюменский государственный университет2.26
3336Юго-Западный государственный университет2.17
3434Южно-Уральский государственный университет (НИУ)2.03
3541Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта1.72
3638Иркутский государственный университет1.68
3735Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского1.63
3830Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева1.42
3943Кубанский государственный университет1.41
4047Северо-Кавказский федеральный университет1.40
4139Пензенский государственный университет1.34
4237Белгородский государственный национальный исследовательский университет1.26
4346Тольяттинский государственный университет1.17
4440Челябинский государственный университет1.07
45-Московский государственный областной университет0.77
46-Вятский государственный университет0.71
4745Оренбургский государственный университет0.67
48-Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)0.58
49-Петрозаводский государственный университет0.51
5048Ульяновский государственный университет0.48
* Образован путем присоединения Самарского государственного университета к Самарскому государственному аэрокосмическому университету им. академика С. П. Королёва.
** К университету присоединен Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет.
Источник: RAEX (Эксперт РА). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX (Эксперт РА) в 2012–2016 годах

Таблица 3. Топ-10 вузов в сфере «Технические науки, инжиниринг и технологии»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2016 год Место, 2015 год Название вуза Рейтинговый функционал
11Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (Национальный исследовательский университет)78.68
23Национальный исследовательский Томский политехнический университет52.05
35Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого35.62
47Московский физико-технический институт (государственный университет)33.42
54Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»32.15
66Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина31.96
78Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»27.40
810Московский энергетический институт (НИУ)26.41
99Новосибирский государственный технический университет25.47
10-Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина22.74
Источник: RAEX (Эксперт РА). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX (Эксперт РА) в 2015 и 2016 годах

Таблица 4. Топ-10 вузов в сфере «Математика и естественные науки»

Открыть таблицу в новом окне

Таблица 5. Топ-10 вузов в сфере «Информационные технологии»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2016 год Место, 2015 год Название вуза Рейтинговый функционал
11Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова93.61
22Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (Национальный исследовательский университет)60.91
33Московский физико-технический институт (государственный университет)46.38
45Университет ИТМО36.32
54Новосибирский государственный университет28.62
67Санкт-Петербургский государственный университет26.60
76Новосибирский государственный технический университет23.18
810Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»21.75
98Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»19.92
109Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого17.38
Источник: RAEX (Эксперт РА). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX (Эксперт РА) в 2015 и 2016 годах

Таблица 6. Топ-10 вузов в сфере «Гуманитарные и социальные направления»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2016 год Место, 2015 год Название вуза Рейтинговый функционал
11Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова94.84
22Санкт-Петербургский государственный университет55.29
34Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России39.52
43Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»35.72
55Российский государственный гуманитарный университет18.40
66Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ)17.02
79Новосибирский государственный университет12.54
87Российский университет дружбы народов11.67
9-Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ10.41
108Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина10.16
Источник: RAEX (Эксперт РА). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX (Эксперт РА) в 2015 и 2016 годах

Таблица 7. Топ-10 вузов в сфере «Медицина»

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2016 год Место, 2015 год Название вуза Рейтинговый функционал
11Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова96.78
22Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. ак. И. П. Павлова47.82
33Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова36.07
44Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова24.09
56Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова19.99
65Сибирский государственный медицинский университет17.56
77Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко15.30
88Казанский государственный медицинский университет14.27
9-Российский университет дружбы народов10.63
1010Самарский государственный медицинский университет9.77
Источник: RAEX (Эксперт РА). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX (Эксперт РА) в 2015 и 2016 годах

Методологические подходы формирования рейтингов репутации вузов

Рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям отражают результат оценки вузов участниками опросов, проведенных агентством RAEX (Эксперт РА) в 2012–2016 годах по теме конкурентоспособности вузов. Оценивались качество образования в вузе, востребованность выпускников работодателями, а также уровень научно-исследовательской деятельности. В опросах учитывались мнения следующих целевых групп: студенты и выпускники, представители академического сообщества, представители научного сообщества, представители компаний-работодателей. Всего в ходе проведения соответствующих опросов агентства в 2012–2016 годах было получено свыше 60 000 оценок респондентов.

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «Технические, естественно-научные специальности и точные науки» были включены 135 вузов, рассматриваемых при формировании рейтинга 100 лучших вузов России в 2012–2016 годах. В данную выборку вошли: национальные университеты, классические университеты, технические, политехнические и технологические вузы, а также федеральные университеты и НИУ ВШЭ (присоединивший университет МИЭМ); в выборку не включались экономические, медицинские, педагогические и сельскохозяйственные вузы.Аналогичная выборка (за исключением национальных университетов) применялась при формировании списка вузов в сфере «Технические науки, инжиниринг и технологии».

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «Экономика и управление», были включены 69 вузов, рассматриваемых при формировании рейтинга 100 лучших вузов России в 2012–2016 годах. В данную выборку вошли: национальные университеты, классические университеты, федеральные университеты, а также вузы, фокусирующиеся на подготовке выпускников в сфере экономики и управления. В выборку не включались гуманитарные (исключая МГИМО) и технические вузы, медицинские, педагогические и сельскохозяйственные вузы.

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «Медицина», были включены медицинские вузы – участники рейтингов RAEX 2012–2016 годов, а также МГУ и РУДН.

При формировании списка рассматриваемых вузов по направлению оценки «Гуманитарные и социальные направления» в перечень были включены все вузы – участники рейтингов RAEX 2012–2016 годов, за исключением технических университетов.

При составлении рейтингов репутации вузов в сферах «Математика и естественные науки» и «Информационные технологии» анализировались все вузы – участники рейтингов RAEX 2012–2016 годов.

Экспертами в составе целевых групп «Академическое сообщество» и «Научное сообщество» являются: профессорско-преподавательский состав вузов, научные работники высших учебных заведений России; представители структур государственных академий наук, отраслевых НИИ и иных научно-исследовательских организаций. Базы RAEX (Эксперт РА) включают сведения об организации, где работает респондент, его должности, ученой степени и специализации.

Основой для формирования выборки опрашиваемых компаний-работодателей в рамках интернет-опроса являются контактные базы агентства RAEX (Эксперт РА). На протяжении 19 лет агентство формирует рейтинги компаний различных сфер, благодаря чему накоплена уникальная обширная база контактов представителей компаний-работодателей различного профиля (промышленные, финансовые, сфера услуг и др.) и размера (крупнейшие компании России из списка RAEX-600; крупнейшие компании по объему выручки в различных сегментах; динамично растущие компании среднего бизнеса – «газели»; компании малого бизнеса из числа участников Конкурса русских инноваций и проекта для интересующихся вопросами развития высшей школы и инновациями «Открытое инновационное сообщество»). Начиная с 2013 года база контактов работодателей стала пополняться данными о компаниях – партнерах вузов, которые назвали сами вузы в ходе анкетирования.

В опросах для студентов и выпускников могли принимать участие выпускники и студенты высших учебных заведений России без возрастных, географических или иных ограничений. При верификации итогов голосования студентов и выпускников агентство использовало ряд технологических и методических ноу-хау, позволяющих снизить вероятность недобросовестной конкуренции; в ряде случаев после получения массивов данных голосования возможно исключение из обрабатываемых массивов (множественное голосование с одного ip-адреса, голосование за единственный вуз по всем вопросам онлайн-анкеты и др.).

Начиная с 2013 года параллельно адресной рассылке информации по выборке респондентов стал использоваться и другой канал распространения информации об онлайн-опросе. А именно: все вузы-участники были оповещены о начале голосования и в равной степени имели возможность донести данную информацию до профессорско-преподавательского состава вузов и партнеров из научных организаций. Голосование представителей академического и научного сообщества, а также работодателей является именным, и база RAEX с контактными данными ежегодно расширяется за счет респондентов, принявших участие в голосовании и не включенных при этом в лист «недобросовестных респондентов».

При подсчете голосов респондентов учитывалась специфика сферы, которую оценивал опрашиваемый участник опроса. При формировании рейтинга репутации вузов по направлению «Технические, естественно-научные специальности и точные науки» считались голоса только тех респондентов, кто оценивал вузы по соответствующему направлению. По аналогичному принципу при формировании рейтинга репутации вузов по направлениям «Экономика и управление», «Медицина», «Информационные технологии» и др. учитывались голоса респондентов, выбравших для оценки соответствующие сферы.

При подготовке рейтингов репутации по направлениям «Математика и естественные науки», «Информационные технологии», «Технические науки, инжиниринг и технологии», «Гуманитарные и социальные направления» и «Медицина» веса голосов респондентов в зависимости от года голосования были распределены следующим образом: 0,6 за 2016 год и 0,4 за 2015 год. По аналогичному принципу при расчете итоговых баллов вузов в сферах «Технические, естественно-научные направления и точные науки» и «Экономика и управление» приоритет отдавался наиболее поздним по времени голосам. С учетом весовых коэффициентов в зависимости от года рассчитывался суммарный балл вуза по каждому из критериев оценки в диапазоне от 0 (худший результат) до 100 (лучший результат).

На основании средних суммарных баллов выводилось значение трех рейтинговых факторов: «Условия для получения качественного образования», «Востребованность работодателями выпускников вуза» и «Уровень научно-исследовательской деятельности». Критерии, на основании которых были сформированы рейтинговые факторы, приведены в таблице ниже.

Итоговый балл вуза (рейтинговый функционал) рассчитывался по итогам суммы значений трех рейтинговых факторов: «Качество образования» (вес = 0,5), «Востребованность работодателями» (вес = 0,3) и «Уровень научно-исследовательской деятельности» (вес = 0,2).

Критерии рейтингов репутации вузов по направлениям

Название критерия Применимость критерия в зависимости от сферы*
Технические, естественно-научные направления и точные науки, в том числе: Экономика и управление Гуманитарные и социальные направления Медицина
Технические науки, инжиниринг и технологии Математика и естественные науки Информационные технологии
УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1 Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах + + + + + +
2 Оценка представителями академических кругов уровня международной интеграции университетов + + + + + +
3 Оценка представителями академических кругов уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса + + + + + +
УРОВЕНЬ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ВЫПУСКНИКОВ РАБОТОДАТЕЛЯМИ
4 Оценка студентами и выпускниками качества прикладных знаний и навыков выпускников + + + + + +
5 Оценка студентами и выпускниками способности выпускников университета приобретать новые знания и навыки + + + + + +
6 Оценка студентами и выпускниками уровня преференций выпускников университета на рынке труда + + + + + +
7 Оценка студентами и выпускниками конкурентоспособности вуза + + + + + +
8 Оценка работодателями качества прикладных знаний и навыков выпускников + + + + + +
9 Оценка работодателями способности выпускников университета эффективно работать на управленческих и административных позициях + +
10 Оценка работодателями возможностей выпускников вуза для карьерного роста + + + + + +
11 Оценка работодателями интенсивности сотрудничества вуза с работодателями + + + + + +
УРОВЕНЬ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
12 Оценка студентами и выпускниками потенциала научного творчества учащихся + + + + + +
13 Оценка академическим и научным сообществом общего уровня научно-исследовательской активности вузов + + + + + +
14 Оценка представителями академического и научного сообщества популярности научных публикаций сотрудников университета + + + + + +
15 Оценка представителями научного сообщества инфраструктуры для научных исследований + + + +

* Символами «+» и «–» обозначено, применяется или нет критерий в зависимости от оцениваемой сферы.

Источник: RAEX (Эксперт РА)




Рейтинги вузов 2016  
Служба контроля качества

Обращение в службу качества — это обратная линия, с помощью которой мы напрямую от партнёров и клиентов получаем информацию о том, насколько наша деятельность удовлетворяет вашим требованиям и ожиданиям.

Высказать своё замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму, либо позвонив напрямую в отдел контроля качества по телефону (495) 617-07-77 доб. 1645

Анонимное обращение

Спасибо, что помогаете нам стать еще лучше!