Выполняется обработка данных, это может занять некоторое время.

По завершении, нажмите в любом месте экрана.

Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта

Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Долговые инструменты
Экспорт и выгрузка рейтингов
Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Качество управления закупочной деятельностью Ипотечные сертификаты участия Регионы России
Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство «Эксперт РА»

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
тел: (495) 225-34-44 (доб. 1650)
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44 (доб. 1656)
e-mail: sale@raexpert.ru

Контакты
«РАЭКС-Аналитика»

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 617-07-77 (доб. 1640)
e-mail: svishcheva@raex-a.ru

Яндиева Мариам
(по вопросам участия в проектах
РАЭКС-Аналитика)
тел: (495) 617-07-77 (доб. 1896)
e-mail: yandieva@raex-a.ru

RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 20-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 

 Скачать полный текст в pdf

  Перейти к итогам проекта

Резюме

Сдержанный оптимизм: по мнению банков, темпы роста активов и кредитного портфеля в целом по системе в 2011 году не превысят 20% и 25% соответственно. Так полагает почти 88% опрошенных «Экспертом РА» банкиров. Явных оптимистов в банковском сообществе не наблюдается: никто из опрошенных не проголосовал за высокие темпы прироста активов и капитала (более 25% и 30% соответственно). А вот в отношении перспектив собственного бизнеса банкиры настроены более оптимистично. На сдержанный рост рассчитывают только 25% опрошенных, остальные банки планируют расти либо на уровне (38% проголосовали за темпы прироста в 15-25%) либо значительно быстрее рынка (44% предполагают, что темпы роста их активов превысят 25%).

Наиболее быстрыми темпами в 2011 году будут расти госбанки и средние и малые кредитные организации. Так полагают 41% и 35% опрошенных соответственно. 24% банкиров уверены в ускоренном росте крупных частных банков, а вот на существенный рост банков с иностранным участием никто из опрошенных не рассчитывает. При этом 75% опрошенных банкиров видят в качестве основных конкурентов своему бизнесу банки с государственным участием. Подобная позиция в целом отражает наблюдаемую ситуацию с активизацией госбанков (Сбербанка и ВТБ) на основных сегментах рынка.

Для банков контроль над системными рисками важнее мотивированного суждения. 65% опрошенных банкиров выступают за ужесточение надзора за системообразующими банками. Среди других наиболее полезных новаций банкиры выделяют внедрение в практику контрциклического регулирования (18%) и повышение требований к минимальному размеру капитала (12%). А вот с необходимостью внедрения мотивированного суждения согласны только 6% участников опроса.

По мнению банков, безотзывные вклады должны стать альтернативой классическим депозитам физлиц. Почти 70% опрошенных банкиров позитивно относятся к идее введения вкладов с ограничением на досрочное изъятие. Однако распространение данного ограничения на все действующие вклады поддерживают только 13%, большинство (56%) полагают, что безотзывные вклады должны выступать в качестве альтернативы классическим вкладам с возможностью отзыва.

Банкиры не ожидают значимого эффекта от принятия закона о секьюритизации. По мнению 65% респондентов, принятие закона не ускорит развитие внутреннего рынка секьюритизированных активов. Чуть менее трети опрошенных уверены, что данный закон может ускорить темпы роста рынка, еще 6% полагают, что непринятие закона отрицательно скажется на динамике рынка.

Банки осознали необходимость повышения доли комиссионных услуг и готовы внедрять инструменты для развития данного сегмента. Так, половина опрошенных банков уже предлагает услуги интернет-банкинга для розничных клиентов, остальные 50% планируют внедрить соответствующие системы до конца 2011 (31% респондентов) либо 2012  годов (19%). В связи с этим большинство (71%) участников опроса прогнозируют в ближайшие два года рост доли комиссионных доходов в целом по банковской системе – с текущих 20% до уровня в 30%. Сохранения «статус-кво» ожидают только 18% банкиров. Среди опрошенных нашлась небольшая группа (12%), уверенная в ускоренном росте доли комиссионных доходов до уровня в 40%.

Методика исследования

В опросе приняли участие руководители и финансовые директора более 20 российских кредитных организаций. Среди респондентов опроса – ведущие участники рынка, в том числе ОАО "Альфа-Банк", ОАО Банк «Петрокоммерц», НБ "ТРАСТ" (ОАО), ОАО «Нордеа Банк», ОАО "ОТП Банк", КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО). Опрос был проведен в интерактивном формате в рамках Форума лидеров банковского рынка. В рамках опроса респондентам было предложено ответить на 15 закрытых вопросов, касающихся тенденций и перспектив развития российского банковского рынка.

Итоги опроса

Опрос показал, что кредитные организации придерживаются достаточно консервативного прогноза по темпам роста банковского рынка в 2011 году (см. диаграммы 1 и 2). Подавляющее большинство (88%) опрошенных банков ожидают, что темпы прироста совокупных активов не превысят 20%, кредитного портфеля клиентов (без учета МБК и векселей) – 25%. Явных оптимистов в банковском сообществе не наблюдается – никто из опрошенных не проголосовал за высокие темпы прироста активов и капитала (более 25% и 30% соответственно).

Диаграмма 1. Какие темпы прироста активов банковского рынка Вы прогнозируете на 2011 год?

Диаграмма 1. Какие темпы прироста активов банковского рынка Вы прогнозируете на 2011 год?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Диаграмма 2. Какие темпы прироста совокупного кредитного портфеля (без МБК и векселей) Вы прогнозируете на 2011 год?

Диаграмма 2. Какие темпы прироста совокупного кредитного портфеля (без МБК и векселей) Вы прогнозируете на 2011 год?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

А вот в отношении перспектив собственного бизнеса банкиры настроены более оптимистично (см. диаграмму 3). На сдержанный рост рассчитывают только 25% опрошенных, остальные банки планируют расти либо на уровне (38% банков проголосовали за темпы прироста в 15-25%), либо значительно быстрее рынка (44% предполагают, что темпы роста их активов превысят 25%).

Диаграмма 3. Какой темп прироста активов планирует показать Ваш Банк по итогам 2011 года?

Диаграмма 3. Какой темп прироста активов планирует показать Ваш Банк по итогам 2011 года?

 

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

При этом в качестве ключевых драйверов роста рынка в следующем году банки выделяют кредитование физических лиц и предприятий малого/среднего бизнеса (см. диаграмму 4). За активизацию розничного направления бизнеса проголосовали 40% опрошенных, еще 33% делают ставку на кредитование МСБ. Вместе с тем, 27% опрошенных уверены, что шансы на лидерство по темпам роста есть и у корпоративного кредитования, которое в докризисный период отставало от динамики розницы и кредитов МСБ. В то же время никто из банкиров не ожидает значительного наращивания кредитными организациями вложений в ценные бумаги. Очевидно, что по мере улучшения экономической ситуации банки будут перекладывать часть активов в традиционные инструменты с целью получения более высокой доходности.

Диаграмма 4. Какой из перечисленных сегментов активных операций банковского рынка станет ключевым драйвером роста в 2012 г.?

Диаграмма 4. Какой из перечисленных сегментов активных операций банковского рынка станет ключевым драйвером роста в 2012 г.?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Наиболее быстрыми темпами в 2011 году будут расти банки с государственным участием, а также средние и малые банки (см. диаграмму 5). Так полагают 41% и 35% респондентов соответственно. Остальные 24% участников опроса ожидает ускоренного роста крупных частных банков, а вот на банки с иностранным участием никто из опрошенных не рассчитывает.

Диаграмма 5. Какая группа банков, по Вашему мнению, будет лидировать по темпам роста в 2011 году?

Диаграмма 5. Какая группа банков, по Вашему мнению, будет лидировать по темпам роста в 2011 году?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

75% опрошенных банкиров видят в качестве основных конкурентов своему бизнесу банки с государственным участием (см. диаграмму 6). Подобная позиция в целом отражает наблюдаемую ситуацию с активизацией госбанков (Сбербанка и ВТБ) на основных сегментах рынка. Только 19% опрошенных видят основную угрозу со стороны крупных частных банков, при этом никто из участников опроса не ощущает значимое конкурентное давление со стороны малых и средних кредитных организаций.

Диаграмма 6. Какая группа банков, по Вашему мнению, будет лидировать по темпам роста в 2011 году?

Диаграмма 6. Какая группа банков, по Вашему мнению, будет лидировать по темпам роста в 2011 году?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Банки осознали необходимость повышения доли комиссионных услуг. Так, половина опрошенных банков уже предлагает услуги интернет-банкинга для розничных клиентов, остальные 50% планируют внедрить соответствующие системы до конца 2011 (31%) либо 2012 (19%) годов (см. диаграмму 7). В связи с этим большинство (71%) участников опроса прогнозируют в ближайшие два года роста доли комиссионных доходов в целом по банковской системе – с текущих 20% до 30% (см. диаграмму 8). Сохранения «статус-кво» ожидают только 18% банкиров. Среди опрошенных нашлась небольшая группа (12%), уверенная в ускоренном росте доли комиссионных доходов до уровня в 40%.

Диаграмма 7. Выберите утверждение, с которым Вы согласны

Диаграмма 7. Выберите утверждение, с которым Вы согласны

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Диаграмма 8. Каким, по Вашему мнению, будет соотношение чистых процентных и чистых комиссионных доходов у российских банков через 2 года?

Диаграмма 8. Каким, по Вашему мнению, будет соотношение чистых процентных и чистых комиссионных доходов у российских банков через 2 года?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Банкиры не удовлетворены качеством утвержденной стратегии развития банковского сектора до 2015 года (см. диаграмму 9). 59% банкиров относятся к стратегии как к формальному документу, который никак не повлияет на ситуацию в банковской системе. Только 6% опрошенных видят в нем качественно проработанный документ, остальные участники опроса не удовлетворены либо «качеством» заявленных целей (12%), либо предложенными механизмами достижения этих целей (24%).

Диаграмма 9. Ваше отношение к стратегии развития банковского сектора до 2015 года

Диаграмма 9. Ваше отношение к стратегии развития банковского сектора до 2015 года

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Среди ожидаемых новаций в действующее банковское регулирование банкиры особо выделяют ужесточение надзора за системообразующими банками. Так проголосовало 65% опрошенных банкиров (см. диаграмму 10). Среди других наиболее полезных нововведений банкиры отмечают внедрение в практику контрциклического регулирования (18%) и повышение требований к минимальному размеру капитала (12%). А вот с необходимостью внедрения мотивированного суждения согласны только 6% участников опроса.

Диаграмма 10. Какая из нижеперечисленных новаций будет наиболее полезна для банковской системы?

Диаграмма 10. Какая из нижеперечисленных новаций будет наиболее полезна для банковской системы?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

При этом мнения банковского сообщества в отношении данного инструмента резко противоположны. Чуть больше половины (53%) в целом позитивно относятся к внедрению мотивированного суждения (см. диаграмму 11). Однако 41% респондентов считают данный инструмент полезным только в случае возможности оспорить решение Банка России. 29% опрошенных полагают, что введение мотивированного суждения осложнит работу банков, оставшиеся 18% видят в нем еще один источник коррупции.

Диаграмма 11. Ваше отношение к планам Банка России по введению мотивированного суждения

Диаграмма 11. Ваше отношение к планам Банка России по введению мотивированного суждения

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Почти 70% опрошенных банкиров позитивно относятся к идее введения вкладов с ограничением на досрочное изъятие (см. диаграмму 12). Однако распространение данного ограничения на все действующие вклады поддерживают только 13% опрошенных, большинство (56%) респондентов полагают, что безотзывные вклады должны выступать в качестве альтернативы классическим вкладам с возможностью отзыва.

Диаграмма 12. Является ли целесообразным введение вкладов ФЛ с ограничениями на досрочное изъятие?

Диаграмма 12. Является ли целесообразным введение вкладов ФЛ с ограничениями на досрочное изъятие?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Среди наиболее актуальных изменений в действующей системе страхования вкладов банкиры особо выделяют необходимость введения повышенных страховых гарантий для долгосрочных вкладов (38% проголосовавших) и внедрение дифференцированных взносов для участников ССВ в зависимости от их кредитных рейтингов (31%, см. диаграмму 13). Еще четверть опрошенных банкиров выступают за повышение лимита страхового возмещения. Идею по расширению круга объектов, охватываемых системой страхования вкладов, за счет страхования счетов ИП поддерживают только 6% респондентов.

Диаграмма 13. Какое изменение в системе страхования вкладов сегодня наиболее актуально?

Диаграмма 13. Какое изменение в системе страхования вкладов сегодня наиболее актуально?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Банкиры не ожидают значимого эффекта от принятия закона о секьюритизации (см. диаграмму 14). По мнению 65% респондентов, принятие закона не ускорит развитие внутреннего рынка секьюритизированных активов. Чуть менее трети опрошенных уверены, что данный закон может ускорить темпы роста рынка, еще 6% полагают, что непринятие закона отрицательно скажется на динамике рынка.

Диаграмма 14. С каким утверждением относительно развития внутрироссийского рынка секьюритизации банковских активов Вы согласны в большей степени?

Диаграмма 14. С каким утверждением относительно развития внутрироссийского рынка секьюритизации банковских активов Вы согласны в большей степени?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Большинство (94%) опрошенных банков заявили о том, что их горизонт планирования превышает 3 года, при этом 22% опрошенных имеют долгосрочные планы развития (5 лет и более). Только 6 % участников опроса не планируют на период более 1 года. Практика «Эксперт РА» по рейтингованию банков показывает, что горизонты планирования в 3-5 лет обычно характерны для крупных банков, стратегические планы малых и средних банков в большинстве случае рассчитаны на 1-2 года.

Диаграмма 15. Какой горизонт стратегического планирования принят в Вашем банке?

Диаграмма 15. Какой горизонт стратегического планирования принят в Вашем банке?

Источник: «Эксперт РА», по данным опроса топ-менеджеров банков в рамках Форума лидеров банковского рынка

Рейтинги кредитоспособности банков «Эксперт РА» по состоянию на 13.07.2011

Наименование банка Действующий рейтинг
АБ "Россия" A+
Автоградбанк B++
АКБ "Держава" B++
АКБ "Кредит-Москва" B++
АКБ "Мастер-Капитал" B++
АКБ "МБРР" A+
АКБ "Пересвет" A+
АКБ "СЛАВИЯ" B++
АКБ "СОФИЯ" B++
АКБ "Экспресс-кредит" B++
АКБ «БАНК ХАКАСИИ» B++
АКТИВ БАНК B++
АктивКапитал Банк A
Алмазэргиэнбанк A
Альта-банк B+
Анкор банк B++
АФ Банк A
Балтийский банк B++
Балтийский Банк Развития B++
Банк "БЦК-Москва" B++
Банк "Петрокоммерц" A+
Банк "Снежинский" A
Банк ",Первомайский", B++
Банк АВБ B++
Банк БКФ B++
Банк БФА B++
БАНК КАЗАНИ A
Банк «Левобережный» B++
Банк «Приоритет» B++
Банк «РЕЗЕРВ» B+
Бум-Банк B++
Волжский социальный банк B++
Газпромбанк A++
Гранд инвест банк B++
Дагэнергобанк B++
Запсибкомбанк A
Земский банк B++
ИНВЕСТРАСТБАНК B++
ИнтехБанк A
Камский коммерческий банк B++
КБ "Акцепт" B++
КБ "Ассоциация" B++
КБ "Интеркредит" B+
КБ "Кольцо Урала" A
КБ "Национальный Стандарт" A
КБ "Солидарность" B++
КБ "Унифин" B++
КБ "Финансовый стандарт" B+
КБ «Региональный кредит» A
Кредит Урал Банк A
КС БАНК B++
Мастер-Банк A
Международный Фондовый Банк B+
МЕТКОМБАНК A
МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК B++
Морской банк B++
Московский Индустриальный Банк A
Московский Нефтехимический банк B++
Нацинвестпромбанк B++
Национальный Залоговый банк B++
Национальный Торговый Банк B+
НБ "Траст" A
Независимый строительный банк A
Новикомбанк A
НОМОС-РЕГИОБАНК A
Нота-банк A
ОАО АКБ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" A
Объединенный банк промышленных инвестиций B+
ОПМ-Банк B++
ПРАДО-БАНК B++
Промэнергобанк B++
Радиотехбанк B++
Региональный банк развития B++
Росавтобанк B++
Русский земельный банк B+
Русстройбанк B++
Русь-банк A
РусЮгбанк B++
РФИ БАНК B+
СБ Банк A+
Севергазбанк A
СИБСОЦБАНК A
Совкомбанк B++
СтарБанк B+
СТРОЙЛЕСБАНК B++
Татфондбанк A
Тверьуниверсалбанк A
Тихоокеанский Внешторгбанк B++
Транскапиталбанк A+
Трансстройбанк B++
УралКапиталБанк B+
ФИА-БАНК B+
Хакасский муниципальный банк B++
Холмсккомбанк B++
Челябинвестбанк A
Чувашкредитпромбанк B++
Экономбанк B++
ЭКОПРОМБАНК B++
Энергобанк B++
Энергомашбанк B+
Энерготрансбанк B++

Рейтинг кредитоспособности банка выставляется агентством «Эксперт РА» в соответствии со следующей шкалой:

класс A++: Исключительно высокий (наивысший) уровень кредитоспособности

В краткосрочной перспективе банк с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех финансовых обязательств как текущих, так и возникающих в ходе его деятельности. В среднесрочной перспективе существует высокая вероятность исполнения обязательств даже в условиях существенных неблагоприятных изменений макроэкономических и рыночных показателей.

класс A+: Очень высокий уровень кредитоспособности

В краткосрочной перспективе банк с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех финансовых обязательств как текущих, так и возникающих в ходе его деятельности. В среднесрочной перспективе существует высокая вероятность исполнения обязательств в условиях стабильности макроэкономических и рыночных показателей.

класс А: Высокий уровень кредитоспособности

В краткосрочной перспективе банк с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех финансовых обязательств, как текущих, так и возникающих в ходе его деятельности. В среднесрочной перспективе вероятность исполнения обязательств, требующих значительных выплат, в значительной мере зависит от стабильности макроэкономических и рыночных показателей.

класс В++: Приемлемый уровень кредитоспособности

В краткосрочной перспективе банк с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех текущих финансовых обязательств, а также незначительных и средних по величине новых обязательств, возникающих в ходе его деятельности. Вероятность финансовых затруднений в случае возникновения обязательств, требующих значительных единовременных выплат, оценивается как умеренная. В среднесрочной перспективе вероятность исполнения обязательств зависит от стабильности макроэкономических и рыночных показателей.

класс В+: Достаточный уровень кредитоспособности

В краткосрочной перспективе банк с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех текущих финансовых обязательств, а также незначительных и средних по величине новых обязательств, возникающих в ходе его деятельности. Вероятность финансовых затруднений в случае возникновения обязательств, требующих значительных выплат, оценивается как умеренно высокая. В среднесрочной перспективе вероятность исполнения обязательств зависит от стабильности макроэкономических и рыночных показателей.

класс В: Удовлетворительный уровень кредитоспособности

В краткосрочной перспективе банк с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение практически всех текущих финансовых обязательств. Вероятность невыполнения банком возникающих в ходе его деятельности крупных финансовых обязательств находится на высоком уровне. В среднесрочной перспективе вероятность исполнения обязательств зависит от стабильности макроэкономических и рыночных показателей

класс С++: Низкий уровень кредитоспособности

Банк обеспечивает своевременное выполнение текущих финансовых обязательств, однако в краткосрочной перспективе высока вероятность невыполнения банком возникающих в ходе его деятельности крупных финансовых обязательств. В среднесрочной перспективе достаточно высока вероятность невыполнения обязательств в случае ухудшения макроэкономических показателей или неблагоприятной конъюнктуры рынка.

класс С+: Очень низкий уровень кредитоспособности (преддефолтный)

Банк обеспечивает своевременное выполнение текущих финансовых обязательств, однако в краткосрочной перспективе крайне высока вероятность невыполнения банком возникающих в ходе его деятельности финансовых обязательств.

класс С: Неудовлетворительный уровень кредитоспособности (выборочный дефолт)

Банк не обеспечивает своевременное выполнение части текущих финансовых обязательств.

класс D: Банкротство

Банк не обеспечивает выполнение практически всех своих финансовых обязательств / Банк находится в стадии процедуры банкротства.

класс E: Отзыв лицензии или ликвидация

Банк находится в стадии процедуры ликвидации , либо у банка отозвана лицензия.



Исследования по теме
Интернет-банкинг в России: автоматизируй это
24.10.2017
Кредитование малого и среднего бизнеса в России: рынок для избранных
20.09.2017
В 1 полугодии 2017-го негативные тенденции в сегменте кредитования МСБ сменились положительной динамикой: объем выданных кредитов увеличился на 20%, портфель за период с 01.07.2016 по 01.07.2017 прибавил 3,7%. Прирост совокупной задолженности субъектов МСП произошел, в первую очередь, благодаря Сбербанку (без учета которого портфель МСБ уменьшился бы на 1,7%), что привело к рекордной концентрации сегмента на крупнейших игроках. В дальнейшем уровень конкуренции на рынке будет зависеть, прежде всего, от участия банков в госпрограммах по поддержке МСБ и внедрения новых технологий. Согласно прогнозу агентства снижение дефолтности и рост спроса на инвестиционные займы в преддверии «высокого» сезона позволят кредитному портфелю МСБ к концу года достигнуть 5 трлн рублей.
Исследование функциональности систем интернет-банкинга для физических лиц: 2017 год
04.08.2017
Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) приступает к проведению исследования функциональности систем интернет-банкинга для физических лиц. В рамках исследования будет проведено анкетирование банков и составлен рэнкинг функциональности систем удаленного банковского обслуживания физических лиц.
Статьи экспертов по теме
Кадровый резерв: как Дональд Трамп ищет нового главу ФРС
24.10.2017 / Антон Табах
Несмотря на предвыборную критику ФРС, Трамп подбирает на место Джанет Йеллен кандидатов, весьма близких к ней по взглядам на ближайшие задачи регулятора.
Компаниям для подстраховки имеет смысл открывать несколько счетов в разных банках
09.10.2017 / Людмила Кожекина
Чем можно объяснить тот факт, что в большинстве случаев, когда клиенту банка блокируют счет и просят «уйти с своими деньгами» в другой банк, не объясняют причин такого решения? Bankir.Ru начинает публикацию мнений специалистов рынка на острую для многих предпринимателей тему – как работать, не нарушая требований пресловутого 115 федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма».
Банкострахование
2013-12-18 11:58:51
Цель проекта: Содействие росту и модернизации рынка банкострахования.
Рэнкинги по теме
Мероприятия по теме
28
октября
2015
Аналитическая записка «Ипотечное кредитование в России»
Круглый стол «Ипотека в России»
25
июня
2014
Цель проекта: Содействовать ускорению процесса модернизации банковского рынка и его выходу на качественно новый уровень развития.
17
июня
2014
Цель проекта: Содействие росту и модернизации рынка банкострахования.