Войти Восстановить пароль?
ru en
Приветствуем Вас на обновленном сайте рейтингового агентства "Эксперт РА"!
Мы постарались сделать доступ к материалам более простым и понятным, переработали навигацию и способы подачи информации для более прозрачного доступа к ней. Однако, если у Вас возникли вопросы или Вы нашли ошибку - просим обращаться по адресу info@raexpert.ru. Желаем плодотворной работы!
Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта
Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Инвестиционные компании Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Долговые инструменты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Привлекательность работодателей Качество услуг ЛПУ Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью в компаниях с государственным участием Кредитный климат стран и территорий Ипотечные сертификаты участия Регионы России
Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»)
Адрес: Бумажный проезд, 14, стр. 1
Общие вопросы: info@raexpert.ru

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
(по запросам СМИ и общим вопросам работы PR-службы)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1650)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1640)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1656)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: sale@raexpert.ru

По вопросам участия в проектах
РАЭКС-Аналитика
Яндиева Мариам
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1896)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: yandieva@raexpert.ru

«RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 19-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 
 

V Форум ведущих ВУЗов России

 


КАРТА ПРОЕКТА
V Форум ведущих ВУЗов России

Рейтинг лучших вузов России – 2017

Резюме

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) составило шестой ежегодный рейтинг вузов России. Агентство является первой в России и четвертой в мире организацией, чьи рейтинги вузов успешно прошли международный аудит IREG Observatory.

В тройке призеров рейтинга уже три года наблюдается стабильность: первое место традиционно занимает МГУ им. М. В. Ломоносова, за ним следуют МФТИ и НИЯУ МИФИ.

Наибольшего прогресса российские вузы достигли в области научных публикаций, индексируемых в зарубежных наукометрических базах: за год количество публикаций на сотрудника увеличилось на 44%, а количество цитирований на сотрудника – на 66%.

Наибольшего продвижения в рейтинге достигли вузы, фокусирующиеся на подготовке экономистов и менеджеров. Спрос абитуриентов устойчиво смещен в сторону ведущих экономических вузов, а их выпускники через год после окончания обучения зарабатывают на 28% больше, чем выпускники других университетов из топ-30 рейтинга RAEX.

Укрупнения за счет слияний / поглощений наносят урон сильным вузам, поскольку уровень материально-технического и кадрового обеспечения присоединяемых вузов, как правило, сравнительно невысок. У большинства вузов, вовлеченных в процессы объединения, позиции в рейтинге 2017 года снизились.

Рейтинг вузов России: ключевые цифры и факты

Шестой ежегодный рейтинг вузов RAEX (Эксперт РА) зафиксировал заметный рост позиций экономических вузов и снижение конкурентоспособности вузов, находящихся в процессе укрупнения.

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) составило шестой ежегодный рейтинг вузов России (см. таблицу 1). При подготовке рейтинга использовались статистические показатели, а также результаты опросов среди 30 тыс. респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Тройка лидеров рейтинга в 2017 году не претерпела изменений по сравнению с прошлым годом: первое место традиционно занял МГУ им. М. В. Ломоносова, призерами также стали МФТИ и НИЯУ МИФИ. Победители рейтинга стабильно входят в число лучших вузов по условиям для получения качественного образования (см. таблицу 2) и востребованности выпускников работодателями (см. таблицу 3). Кроме того, МГУ, МФТИ и МИФИ второй год подряд демонстрируют наивысший уровень научно-исследовательской деятельности среди всех российских вузов (см. таблицу 4).

Наиболее заметные изменения в топ-10 рейтинга – рост МГИМО (5-е место против 7-го в 2016 году) и снижение позиций МГТУ им. Н. Э. Баумана (7-е место против 4-го в 2016 году).

МГИМО демонстрирует устойчивый рост в рейтинге уже несколько лет подряд. По условиям для получения качественного образования вуз опережает всех конкурентов, за исключением МГУ им. М. В. Ломоносова. Обеспеченность студентов преподавателями в МГИМО в полтора раза выше, чем в среднем по топ-20 рейтинга (13,9 против 9,5 в расчете на 100 студентов). МГИМО – лидер по привлекательности для абитуриентов: здесь самый высокий ЕГЭ для бюджетников (95,3 балла) и самое дорогое платное обучение – 463 тыс. рублей в год. В этом году улучшилась оценка вуза по уровню востребованности выпускников работодателями. На это повлияли высокий платежеспособный спрос на дополнительные профессиональные программы, а также улучшение оценки качества карьеры выпускников (по новому критерию, оценивающему средний уровень зарплат выпускников, МГИМО вошел в топ-10 вузов с показателем 62,4 тыс. рублей). По двум обозначенным параметрам МГИМО опередил многих конкурентов, в том числе МГТУ им. Н. Э. Баумана.

На отрицательную динамику «Бауманки» в рейтинге также повлияли показатели международной интеграции и цитируемости научных публикаций, активно наращиваемые сейчас участниками программы повышения конкурентоспособности «5–100». К примеру, доля иностранных студентов в МГТУ им. Н. Э. Баумана снизилась, тогда как у конкурентов, расположившихся в рейтинге выше, она выросла. По темпам роста цитируемости научных публикаций вуз отстает от конкурентов: у МГТУ им. Н. Э. Баумана цитируемость в расчете на сотрудника увеличилась на 20%, тогда как в среднем по сотне лучших вузов России она выросла на 66%.

Пятнадцать первых участников программы «5–100» по итогам составления рейтинга 2017 года показали разнонаправленную динамику по сравнению с 2016 годом. У семи из них места в рейтинге не изменились, у четырех вузов позиции снизились. Выросли в рейтинге Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, передвинувшийся с 11-го на 10-е место, Казанский (Приволжский) федеральный университет (с 17-го на 15-е место), НИТУ «МИСиС» (с 18-го на 17-е место) и Дальневосточный федеральный университет, прибавивший сразу три позиции и занявший 34-е место.

Если отдельно рассмотреть деятельность участников «5–100» в научно-исследовательском разрезе, то успехи налицо: все места в первой десятке субрейтинга поделили вузы из «5–100» и национальные университеты (МГУ и СПбГУ, см. таблицу 4).

В фокусе – научные публикации

Результаты рейтинга 2017 года свидетельствуют: наибольшего прогресса российские вузы достигли в области научных публикаций, индексируемых в зарубежных наукометрических базах. Если по итогам рейтинга 2016 года на одного научно-педагогического работника топ-100 вузов России в среднем приходилось 0,20 публикации в год, то по итогам актуального рейтинга – уже 0,29 публикации. Еще более стремительная динамика наблюдается в области цитирования научных работ: среднегодовое количество цитирований на одного НПР выросло с 0,32 до 0,53. К слову, такого взрывного роста, как по цитированию, у вузов из топ-100 рейтинга RAEX не наблюдается более ни по одному измерению.

Однако если отдельно оценить результаты участников программы «5–100» по публикациям и по цитированию, налицо расхождение динамики. Если количество публикаций выросло на 45% (в расчете на НПР), то цитирование в расчете на статью – всего на 16%. Это весьма симптоматично. Ведь для того чтобы публикация стала высоко цитируемой, необходимы вложения в качественно проведенное исследование. Но при этом по факту объем НИОКР у участников «5–100» за год практически не изменился (+0,1%, см. таблицу 5), а общий объем финансирования в расчете на студента и вовсе снизился на 11% (см. таблицу 6), то есть, иными словами, участие в наукометрической гонке не подкреплено достаточными средствами. В такой ситуации соблазн нарастить количество публикаций может отрицательно сказаться на их качестве.

«Экономический» подъем

В 2017 году впервые за все время составления образовательных рейтингов RAEX (Эксперт РА) синхронный рост в списке 100 лучших вузов продемонстрировали университеты, фокусирующиеся на подготовке экономистов и менеджеров. РАНХиГС передвинулся с 12-го на 11-е место, Финансовый университет улучшил позиции с 14-й до 13-й, РЭУ им. Г. В. Плеханова – с 25-й до 23-й, ВАВТ – с 30-й до 29-й. Такого единого положительного характера динамики экономических вузов ранее в рейтингах RAEX (Эксперт РА) не наблюдалось.

Ключевым фактором расцвета экономических вузов стал рост преимущества перед конкурентами по двум группам показателей: «востребованность среди абитуриентов» и «качество карьеры выпускников». Спрос абитуриентов уже на протяжении долгих лет смещен в сторону экономических и менеджерских направлений, что позволяет соответствующим вузам традиционно побеждать в борьбе за абитуриента.

К примеру, по итогам рейтинга 2017 года средний балл ЕГЭ бюджетников ведущих экономических вузов составил 85,3, тогда как даже у первых участников программы повышения конкурентоспособности «5–100» – 80,4. Что же касается платного приема, то здесь отрыв экономических вузов еще более существен: средняя стоимость обучения на первом курсе составляет 267 тыс. рублей против 149 тыс. рублей у вузов – участников проекта «5–100» первой волны.

С учетом столичной прописки ведущих экономических вузов справедливости ради следует привести результаты их сравнения и с другими успешными московскими вузами из топ-30 рейтинга RAEX (Эксперт РА). И в этом случае картина наблюдается схожая: средний результат ЕГЭ (81,4) и стоимость обучения (194 тыс. рублей) оказались ниже, чем у топовых экономических вузов. В списке топ-10 самых дорогих вузов всего два технических университета – Горный университет и РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина (см. график 1).

Устойчивый рост интереса абитуриентов к сфере экономики и менеджмента главным образом связан с претензиями на карьерные достижения. И следует отметить, что эти ожидания небеспочвенны.

Во-первых, уровень доходов выпускников экономических вузов из топ-30 рейтинга RAEX (Эксперт РА) на 28% выше, чем у других участников топ-30, – 66,3 тыс. рублей против 51,7 тыс. рублей (согласно данным мониторинга трудоустройства выпускников Минобрнауки РФ о среднем уровне месячной заработной платы граждан РФ в следующем году после окончания вуза).

Если же рассуждать о дальнейших перспективах выпускников, то на фоне недавно опубликованных данных Минтруда РФ они выглядят, несомненно, радужными: самый высокий уровень зарплаты в 2016 году в России зафиксирован именно в финансовой сфере деятельности (78,3 тыс. рублей). Кроме того, согласно данным RAEX (Эксперт РА), Финансовый университет и РАНХиГС наряду с МГУ входят в топ-3 вузов, чьи выпускники наиболее широко представлены в топ-менеджменте крупнейших компаний России.

Во-вторых, предпосылки для успешного трудоустройства менеджеров и экономистов создают и структурные изменения, наблюдаемые в экономике России на основании данных об отраслевом распределении выручки крупнейших бизнес-структур. Так, всего за четыре года доля банковского сектора в выручке крупнейших компаний России выросла на две трети: с 6,1% в 2011 году до 10,0%, согласно актуальным данным по объему реализации компаний из списка RAEX-600. При этом доля промышленности за аналогичный период сократилась на 8,7 п. п. – с 63,1 до 54,4%.

Наконец, еще один аргумент в пользу экономического образования – это постепенно накапливаемый российскими вузами опыт в преподавании соответствующих дисциплин и проведении научных исследований. В начале 90-х в России, по сути, не было экономической науки в ее современном понимании. В то время экономические вузы России выступали в роли учеников – приглашали зарубежных профессоров, направляли своих молодых специалистов учиться за границу. С тех пор достигнут серьезный прогресс в уровне преподавания и научных исследований в области экономики. Как результат – доверие к программам экономического образования в России постепенно увеличивается.

Следует сделать оговорку, что обозначенные выводы справедливы для ведущих экономических вузов, но при этом не применимы к российской образовательной палитре в целом: как неоднократно отмечалось в исследованиях RAEX (Эксперт РА), в сфере «экономика и управление» разрыв между вузами-лидерами и вузами-середняками огромен. Кроме того, в публикуемом рейтинге анализируются головные вузы, при том что в филиалах образовательной организации уровень преподавания и научной деятельности может быть существенно ниже.

И снова болезнь роста

Анализ динамики положения вузов в рейтинге RAEX (Эксперт РА) позволяет сделать однозначный вывод: при присоединении к сильным вузам менее успешных образовательных организаций конкурентоспособность первых снижается. Иными словами, процессы укрупнения за счет слияний наносят урон сильным вузам.

В частности, в течение последних нескольких лет из-за объединений с другими вузами в рейтингах RAEX (Эксперт РА) на время снижались позиции НИУ ВШЭ, Финансового университета, НИТУ «МИСиС». Такая динамика объяснима: она вызвана размыванием кадрового и финансового капитала, которое неизбежно в случае, когда к сильному вузу присоединяют вуз с более скромными показателями. Зачастую это может сопровождаться резким скачком численности студентов на фоне недостаточно высокого прироста материальной базы и кадров.

В этом году наиболее яркой иллюстрацией влияния объединения на конкурентоспособность служит пример Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С. П. Королева. На протяжении четырех лет вуз исправно входил в топ-30 российских вузов, в частности, в 2016 году занял 26-е место. После присоединения к вузуСамарского государственного университета (занимал в рейтинге 76-е место) объединенный вуз в 2017 году занял лишь 31-е место, что на пять позиций ниже, чем результат аэрокосмического университета в прошлом году. Общее количество обучающихся в объединенном вузе резко выросло, тогда как финансирование осталось на прежнем уровне, в результате чего объем денежных средств, приходящихся на одного студента, рухнул в два раза. Объединение повлекло за собой серьезное падение и по ряду иных удельных критериев. К примеру, доля иностранных студентов снизилась с 5,5 до 4,8%, а доля зачисленных на первый курс «олимпиадников» – с 1,1 до 0,5%.

Тенденция к снижению позиций вузов в рейтинге после укрупнения хорошо прослеживается на примере опорных университетов. Напомним, первые опорные университеты появились в России в 2016 году. По замыслу, они должны стать крупными научно-образовательными центрами, ориентированными на запросы региональной экономики и регионального рынка труда и препятствующими оттоку абитуриентов и молодых специалистов в более благополучные регионы. Одним из условий присвоения вузу статуса «опорный университет» было присоединение к нему другой образовательной организации. По итогам конкурса было отобрано 11 вузов, получивших вместе со статусом субсидии на реализацию программ развития в размере до 200 млн рублей. В апреле этого года список пополнили еще 22 вуза. В топ-100 рейтинга RAEX (Эксперт РА) 2017 года вошло только шесть опорных вузов первой волны. При этом большинство из них потеряло несколько позиций по сравнению с измерениями прошлого года. Главным образом в этом виноваты недостаточно высокий уровень присоединяемых вузов и проседание удельных показателей вследствие укрупнения.

Показательны примеры снижения в рейтинге нефтегазовых вузов, ставших опорными. Тюменский государственный нефтегазовый университет, присоединивший Тюменский государственный архитектурно-строительный университет и сменивший название на Тюменский индустриальный университет, занял в рейтинге 2017 года 52-е место, при том что годом ранее нефтегазовый университет располагался значительно выше – на 38-м месте. В вузе отмечается падение показателя «количество ППС на 100 студентов» на 13,5%, сокращение на 8,5% финансирования в расчете на одного студента (с 199,8 тыс. рублей до 182,9 тыс. рублей), а также снижение ряда других удельных критериев.

Уфимский государственный нефтяной технический университет, присоединивший Уфимский государственный университет экономики и сервиса, снизился на девять пунктов и занял 57-е место против 48-го годом ранее. Количество ППС на 100 студентов здесь сократилось на 7%, а средний результат ЕГЭ стал ниже на 0,94 балла, при том что в среднем по топ-100 вузов ЕГЭ вырос на 0,65 балла.

Можно констатировать, что присвоение вузу статуса опорного университета после укрупнения приводит к ослаблению его позиций в рейтинге RAEX, по крайней мере в краткосрочной перспективе. При этом в будущем опорные вузы, которые должны стать центрами инновационного, технологического и социального развития регионов, имеют неплохие шансы располагаться в рейтингах значительно выше. Учитывая возложенную на них социальную ответственность (ведь именно они призваны сдержать отток интеллектуального потенциала из регионов в московские и санкт-петербургские вузы), государство вряд ли откажется от идеи поддержки развития таких образовательных центров в субъектах РФ. В таком случае при эффективном управлении опорные вузы имеют возможность со временем отыграть падение и повысить конкурентоспособность.

Рейтинг «100 лучших вузов России»

Таблица 1. 100 лучших вузов России, 2017 год

Открыть таблицу в новом окне
Место, 2017 год Место, 2016 год Название Рейтинговый функционал Условия для получения качественного образования, ранг Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг
11Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова4.729121
22Московский физико-технический институт (государственный университет)4.603353
33Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»4.424742
45Санкт-Петербургский государственный университет4.2444125
57Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ4.2232734
66Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"4.2165615
74Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана4.13610111
88Национальный исследовательский Томский политехнический университет4.1006157
99Новосибирский национальный исследовательский государственный университет3.9578166
1011Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого3.89012138
1112Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ3.72491130
1210Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина3.7042599
1314Финансовый университет при Правительстве РФ3.70111835
1413Национальный исследовательский Томский государственный университет3.64719304
1517Казанский (Приволжский) федеральный университет3.589163210
1615Сибирский федеральный университет3.565261014
1718Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»3.560133116
1816Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина3.55324337
1919Университет ИТМО3.461154712
2021Российский университет дружбы народов3.412142923
2122Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ3.338212021
2223Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Министерства здравоохранения РФ3.320182533
2325Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова3.253231441
2427Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Министерства Здравоохранения РФ3.175222331
2520Национальный исследовательский университет "МЭИ"3.088282627
2624Новосибирский государственный технический университет3.060322119
27-Московский государственный лингвистический университет3.018175275
2828Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского2.957295818
2930Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ2.8652039127
3031Южный федеральный университет2.826395913
3126Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва2.762551817
3235Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)2.737411745
3329Санкт-Петербургский государственный экономический университет2.699275682
3437Дальневосточный федеральный университет2.692356520
3545Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова2.661334940
3633Санкт-Петербургский горный университет2.654314662
3732Казанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ2.653342491
3839Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)2.644421956
3934Сибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ2.633373663
4040Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена2.534387336
4136Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)2.502368044
4241Российский государственный гуманитарный университет2.4463010276
4343Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники2.405544329
4446Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Министерства здравоохранения РФ2.401443795
4542Воронежский государственный университет2.349469525
4647Алтайский государственный университет2.342437446
4753Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет2.338495352
4855Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н.Туполева-КАИ2.310477149
4952Самарский государственный технический университет2.301732754
5051Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ2.271573485
5150Московский государственный технологический университет СТАНКИН2.2704511524
5238Тюменский индустриальный университет2.2626322103
5349Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко Министерства здравоохранения РФ2.235593397
5444Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева2.2254011938
5569Московский педагогический государственный университет2.188507865
5665Университет "Дубна"2.188488467
5748Уфимский государственный нефтяной технический университет2.184653892
5860Национальный исследовательский университет «МИЭТ»2.179528743
5959Белгородский государственный национальный исследовательский университет2.156619628
6067Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова2.153609232
6158Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II2.0717635108
6256Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва2.068686273
6364Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет2.063854077
64-Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)2.055667760
6576Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева2.0531172861
6657Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет)2.0355110959
6762Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ2.0226950105
6854Казанский национальный исследовательский технологический университет2.013759142
6966Волгоградский государственный университет2.011787650
7063Пермский национальный исследовательский политехнический университет1.987916747
7178Томский государственный педагогический университет1.984806969
7279Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Министерства здравоохранения РФ1.9747251111
7385Ставропольский государственный аграрный университет1.968976648
7481Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ1.9418644101
7573Волгоградский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ1.9356763123
7661Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова1.924748681
7770Омский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ1.9197741134
7897Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова1.9191025470
7968Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского1.8919412122
80-Московский технологический университет1.887887968
8187Саратовский медицинский университет имени В.И. Разумовского Министерства здравоохранения РФ1.8857072119
8272Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова1.874876896
83-Петрозаводский государственный университет1.868849071
8492Омский государственный технический университет1.8668957102
8596Тюменский государственный университет1.863838290
86-Тамбовский государственный технический университет1.85958105107
87-Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова1.85053114116
8884Иркутский национальный исследовательский технический университет1.8331107558
89-Пятигорский государственный университет1.8165613780
9091Московский технический университет связи и информатики1.81162103124
9182Юго-Западный государственный университет1.8059810155
92-Уфимский государственный авиационный технический университет1.7991265572
9395Тюменский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ1.77610842122
9499Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта1.7637910794
95-Башкирский государственный университет1.76210013626
96100Кубанский государственный технологический университет1.7591159751
97-Томский государственный архитектурно-строительный университет1.754958998
9898Российский новый университет1.7546413593
9994Волгоградский государственный технический университет1.73910610653
10090Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)1.7381128574
Источник: RAEX (Эксперт РА)

Таблица 2. Лучшие вузы по условиям для получения качественного образования*

1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
2 Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ
3 Московский физико-технический институт (государственный университет)
4 Санкт-Петербургский государственный университет
5 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
6 Национальный исследовательский Томский политехнический университет
7 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
8 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
9 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
10 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
11 Финансовый университет при Правительстве РФ
12 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
13 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
14 Российский университет дружбы народов
15 Университет ИТМО
16 Казанский (Приволжский) федеральный университет
17 Московский государственный лингвистический университет
18 Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Министерства
здравоохранения РФ
19 Национальный исследовательский Томский государственный университет
20 Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ

* Основанием для ранжирования служат результаты вузов при оценке по группам показателей: «уровень преподавания», «международная интеграция», «ресурсное обеспечение», «востребованность среди абитуриентов».

Источник: RAEX (Эксперт РА)

Таблица 3. Лучшие вузы по востребованности выпускников работодателями*

1 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
3 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина
4 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
5 Московский физико-технический институт (государственный университет)
6 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
7 Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ
8 Финансовый университет при Правительстве РФ
9 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
10 Сибирский федеральный университет
11 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
12 Санкт-Петербургский государственный университет
13 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
14 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
15 Национальный исследовательский Томский политехнический университет
16 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
17 Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
18 Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
19 Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
20 Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ
* Основанием для ранжирования служат результаты вузов при оценке по группам показателей «сотрудничество с работодателями» и «качество карьеры выпускников».
Источник: RAEX (Эксперт РА)

Таблица 4. Лучшие вузы по уровню научно-исследовательской деятельности*

1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
2 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
3 Московский физико-технический институт (государственный университет)
4 Национальный исследовательский Томский государственный университет
5 Санкт-Петербургский государственный университет
6 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
7 Национальный исследовательский Томский политехнический университет
8 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
9 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
10 Казанский (Приволжский) федеральный университет
11 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
12 Университет ИТМО
13 Южный федеральный университет
14 Сибирский федеральный университет
15 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
16 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
17 Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
18 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского
19 Новосибирский государственный технический университет
20 Дальневосточный федеральный университет

* Основанием для ранжирования служат результаты вузов при оценке по группам показателей: «научные достижения», «инновационная активность», «инновационная инфраструктура».

Источник: RAEX (Эксперт РА)

Таблица 5. Объем бюджета НИОКР, млн. руб.

Группы вузов 2017 2016 Изменение, %
В среднем по топ-100 вузов 869.6 758.5 14.6
Участники программы «5–100»* 1 841.3 1 839.7 0.1
Топ-20 вузов 2 186.8 1 679.4 30.2
Экономические вузы 351.5 328.3 7.1
Технические вузы 943.6 955.3 -1.2
Медицинские вузы 160.9 114.8 40.2

* -первой волны

Источник: RAEX (Эксперт РА), данные вузов

Таблица 6. Объем финансовых средств на 1 студента, тыс. руб.

Группы вузов 2017 2016 Изменение, %
В среднем по топ-100 вузов 343.3 353.0 -2.7
Участники программы «5–100»* 493.4 554.6 -11.0
Топ-20 вузов 530.2 547.4 -3.1
Экономические вузы 303.5 278.9 8.8
Технические вузы 324.5 335.8 -3.3
Медицинские вузы 458.1 435.8 5.1

* - первой волны

Источник: RAEX (Эксперт РА), данные вузов

Методологические подходы составления рейтинга вузов России

Ключевая миссия университетов – давать обучающимся знания, навыки и умения – остается неизменной и универсальной вне зависимости от времени или типа университета (научно-исследовательский вуз или вуз, фокусирующийся на подготовке бакалавров для рынка труда). Ключевые в приведенной триаде – именно знания, так как они способствуют формированию навыков и умений и являются главным и непреложным элементом образовательной и научной деятельности университетов, их основным вкладом в развитие общества. Знания – фундамент, на котором строится профессиональный, карьерный, научный и зачастую даже личностный рост выпускников вуза.

Наделить знанием, основанным на мыслительной работе, а не на заучивании, знанием, способным привести к генерации нового знания, – это высшая цель для ведущих университетов.

Цель составления рейтинга вузов – оценка способности вузов обеспечивать выпускникам высокое качество знаний, навыков и умений, исходя из условий для их получения и результатов применения.

Рейтинг вузов RAEX (Эксперт РА) – интегральная оценка качества подготовки выпускников вуза, определяемая количественными параметрами образовательной и научно-исследовательской деятельности вузов и качественными характеристиками, отражающими мнение ключевых референтных групп: работодателей, представителей академических и научных кругов, а также студентов и выпускников вузов. В рейтинге не могут участвовать вузы творческой и спортивной направленности, а также вузы силовых ведомств. Оценке подлежат только головные вузы, их филиалы не рассматриваются составителями рейтинга.

Оценка вузов производится на основании анализа статистических показателей и результатов опросов следующих целевых групп: студенты и выпускники, представители академического и научного сообществ, представители компаний-работодателей. В 2017 году в опросах приняли участие свыше 30 тыс. респондентов. Источниками статистической информации стали данные анкетирования вузов, наукометрические показатели и данные из открытых источников. Для справки: в 2017 и 2016 годах в анкетировании приняли участие 144 вуза, в 2015 году – 133 вуза, в 2014 году – 125 вузов, в 2013 году – 118 вузов. Анкетные данные не были предоставлены СПбГУ, поэтому при расчете позиций вуза в рейтинге использовались данные, опубликованные на официальном сайте вуза, результаты опросов референтных групп и данные наукометрических источников.

Определение рейтингового функционала происходит на базе анализа следующих интегральных факторов:

  1. Условия для получения качественного образования в вузе (вес = 0,5).
  2. Уровень востребованности работодателями выпускников вуза (вес = 0,3).
  3. Уровень научно-исследовательской деятельности вуза (вес = 0,2).

Значение каждого из интегральных факторов определяется группами показателей, которые в свою очередь объединяют показатели, характеризующие ситуацию по важнейшим аспектам деятельности вуза. Веса групп в рамках рейтингового фактора «для получения качественного образования» составляют 0,25. Веса групп в рамках рейтингового фактора «востребованность работодателями» составляют 0,5. Веса групп в рамках рейтингового фактора «научно-исследовательская деятельность» распределены следующим образом: «научные достижения» – 0,5, «инновационная активность» – 0,3, «инновационная инфраструктура» – 0,2.

Вес каждого показателя в рамках групп одинаков, за исключением критерия 3 «Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах».

По каждому показателю производится расчет индекса, характеризующего позицию вуза относительно других вузов. Расчет индексов по каждому показателю производится путем сравнения количественного показателя вуза со средним значением данного показателя по всем вузам, участвующим в рейтинге. Экстремально высокие значения количественных показателей, выявляемые экспертным путем, исключаются при расчете среднего показателя.

Индексы показателей рассчитываются по шкале от 1,0 балла (минимальная оценка) до 5,0 балла (максимальная оценка). При расчете индексов по итогам опросов целевых аудиторий используется аналогичная шкала.

Методика рейтинга регулярно обсуждается с представителями ведущих вузов России и дорабатывается с учетом высказанных мнений. В конце 2016 года при участии Консультационного совета рейтинга вузов России RAEX (Эксперт РА) был произведен ряд методологических усовершенствований. В частности, на Консультационном совете было принято решение использовать при расчете рейтинга новый показатель «Средний уровень зарплат выпускников вуза» (критерий 18). Показатель соответствует данным мониторинга трудоустройства выпускников Минобрнауки РФ, которые рассчитываются на основе сведений о трудоустройстве, предоставленных Пенсионным фондом РФ. Критерий отражает востребованность выпускников вуза на рынке труда и успешность начального этапа их карьеры. Показатель учитывает средний размер заработной платы выпускников и иных вознаграждений, начисленных работодателем в пользу выпускника за календарный год, следующий за годом выпуска. Из расчета исключаются выпускники, продолжившие обучение, выпускники зарубежных вузов и филиалов, выпускники программ дополнительного и среднего образования, выпускники – граждане иностранных государств.

Помимо этого, Консультационный совет одобрил корректировку показателя «Индекс прошедших обучение по программам дополнительного профессионального образования, профессиональной подготовки, на курсах целевого назначения за счет средств компании-работодателя в учебном году». Теперь учитывается объем средств, привлеченных вузом за счет реализации дополнительных профессиональных программ (критерий 27). Изменение позволило точнее отобразить востребованность программ ДПО, поскольку теперь учитывается не количество прошедших обучение, а готовность слушателей и работодателей вкладывать деньги в такое обучение. Также с 2017 года учитываются данные не только о слушателях программ ДПО, обучение которых оплатили работодатели, но и о слушателях, которые самостоятельно оплатили обучение. Данная поправка связана с тем, что в некоторых случаях слушатели оплачивают программы сами, но работодатель впоследствии компенсирует им затраты.

Рейтинг вузов России RAEX (Эксперт РА) успешно прошел международный аудит IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence. Агентство RAEX (Эксперт РА) получило право использовать знак «Одобрено IREG» (IREG Approved), подтверждающий, что методология рейтинга вузов России, процедуры его подготовки и представление результатов отвечают стандартам высокого качества.

Критерии рейтинга вузов RAEX (Эксперт РА), 2017 год

Данные Источник Вес, %*
1. УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Группа: уровень преподавания
1. Число штатных ППС на 100 студентов анкеты вузов 3,1
2. Процент штатных преподавателей – членов государственных академий наук национального уровня анкеты вузов 3,1
3. Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах данные опроса академических кругов 6,3
Группа: международная интеграция
4. Оценка представителями академических кругов уровня международной интеграции университетов данные опроса академических кругов 3,1
5. Доля иностранных студентов-очников, % анкеты вузов 3,1
6. Доля студентов-очников, обучающихся по программам с зарубежными вузами, ведущим к получению двух дипломов, в текущем учебном году анкеты вузов 3,1
7. Процент студентов, прошедших практику или стажировку за рубежом (в 2015 / 2016 году) анкеты вузов 3,1
Группа: ресурсная обеспеченность
8. Объем финансовых средств в расчете на одного студента (за 2016 год), тыс. рублей анкеты вузов 3,1
9. Объем безвозмездной материальной помощи вузу от физических и юридических лиц в календарном году, тыс. рублей анкеты вузов 3,1
10. Индекс эндаумент-фонда (рассчитывается на основании объема целевого (эндаумент) фонда вуза и количества жертвователей средств для эндаумент-фонда с момента основания) анкеты вузов 3,1
11. Оценка представителями академических кругов уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса данные опроса академических кругов 3,1
Группа: востребованность среди абитуриентов
12. Средняя базовая стоимость обучения на первом курсе по очным программам бакалавриата (тыс. рублей в год) анкеты вузов 4,2
13. Доля студентов, принятых на основании участия / победы в олимпиаде, без других вступительных испытаний анкеты вузов 4,2
14. Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных по общему конкурсу на очную форму обучения в вуз в 2016 году на бюджетной основе анкеты вузов 4,2
2. УРОВЕНЬ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ВЫПУСКНИКОВ РАБОТОДАТЕЛЯМИ
Группа: качество карьеры выпускников
15. Оценка студентами и выпускниками качества прикладных знаний и навыков выпускников сведения из опросного листа для студентов и выпускников 1,7
16. Оценка студентами и выпускниками способности выпускников университета приобретать новые знания и навыки сведения из опросного листа для студентов и выпускников 1,7
17. Число выпускников, занимающих руководящие должности в крупнейших компаниях России (список RAEX-600) отчетность эмитентов и информация, предоставленная компаниями 1,7
18. Средний уровень зарплат выпускников вуза (тыс. рублей) данные мониторинга трудоустройства выпускников Минобрнауки РФ 1,7
19. Оценка работодателями качества прикладных знаний и навыков выпускников данные опроса компаний-работодателей 1,7
20. Оценка работодателями способности выпускников университета эффективно работать на управленческих и административных позициях данные опроса компаний-работодателей 1,7
21. Оценка работодателями возможностей выпускников вуза для карьерного роста данные опроса компаний-работодателей 1,7
22. Оценка студентами и выпускниками уровня преференций выпускников университета на рынке труда сведения из опросного листа для студентов и выпускников 1,7
23. Оценка студентами и выпускниками конкурентоспособности вуза сведения из опросного листа для студентов и выпускников 1,7
Группа: сотрудничество с работодателями
24. Доля студентов, проходивших в 2015 / 2016 учебном году подготовку на базовых кафедрах, организованных при вузе анкеты вузов 3,0
25. Доля студентов, зачисленных по результатам целевого приема на первый курс на очную форму обучения по программам подготовки бакалавров и специалистов анкеты вуза 3,0
26. Доля обучающихся в текущем году по программам ВПО в рамках целевого обучения, по контракту с работодателем анкеты вузов 3,0
27. Объем средств, привлеченных вузом за счет реализации дополнительных профессиональных программ в отчетном году (тыс. рублей) анкеты вузов 3,0
28. Оценка работодателями интенсивности сотрудничества вуза с работодателями данные опроса компаний-работодателей 3,0
3. УРОВЕНЬ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Группа: инновационная активность
29. Количество малых инновационных предприятий, созданных при вузе с 2009 года, с выручкой накопленным итогом свыше 30 млн рублей анкеты вузов 0,7
30. Объем бюджета, привлеченного на НИОКР в 2016 году, млн рублей анкеты вузов 0,7
31. Удельный вес средств, полученных по итогам использования результатов интеллектуальной деятельности, % анкеты вузов 0,7
32. Объем финансирования по грантам, выделенным вузу РФФИ, РГНФ и РНФ начиная с 2013 года (млн рублей) анкеты вузов 0,7
33. Индекс вовлеченности обучающихся в НИОКР (рассчитывается на основе доли занятых в НИОКР обучающихся, а также среднего размера оплаты труда обучающихся по проектам НИОКР за год) анкеты вузов 0,7
34. Количество студентов – победителей всероссийских студенческих олимпиад анкеты вузов 0,7
35. Оценка студентами и выпускниками потенциала научного творчества учащихся сведения из опросного листа для студентов и выпускников 0,7
36. Оценка академическим, научным и инновационным сообществом общего уровня научно-исследовательской активности вузов данные опроса академических кругов, данные опроса научного сообщества 0,7
Группа: научные достижения
37. Количество публикаций за последние пять лет в научных журналах, индексируемых в зарубежных базах данных, на одного НПР расчеты RAEX (Эксперт РА) на основании наукометрических показателей 1,7
38. Количество цитирований статей, изданных за последние пять лет, в среднем на одну статью, согласно зарубежным базам данных расчеты RAEX (Эксперт РА) на основании наукометрических показателей 1,7
39. Количество цитирований статей, изданных за последние пять лет, на одного НПР, согласно зарубежным базам данных расчеты RAEX (Эксперт РА) на основании наукометрических показателей 1,7
40. Количество цитирований статей, изданных за последние пять лет, на одного НПР, согласно РИНЦ расчеты RAEX (Эксперт РА) на основании наукометрических показателей 1,7
41. Оценка представителями академического, научного и инновационного сообществ популярности научных публикаций сотрудников университета данные опроса академических кругов, данные опроса научного сообщества 1,7
42. Оценка представителями академического, научного и инновационного сообществ успешности коммерциализации разработок университетов данные опроса академических кругов, данные опроса научного сообщества 1,7
Группа: инновационная инфраструктура
43. Оценка представителями научного и инновационного сообществ инфраструктуры для научных исследований данные опроса научного сообщества 1,3
44. Количество работающих при вузе лабораторий, конструкторских и проектно-конструкторских подразделений анкеты вузов 1,3
45. Количество инновационных подразделений вуза анкеты вузов 1,3

*Веса указаны с округлением до десятой доли процента.

Рейтинг вузов по количеству выпускников в составе правления крупнейших компаний России

RAEX (Эксперт РА) впервые публикует рейтинг вузов по количеству выпускников в составе топ-менеджмента крупнейших компаний России из списка RAEX-600. Для составления рейтинга были проанализированы сведения о высшем образовании членов правления крупнейших компаний России по объему реализации (выручке). В качестве источника данных использовалась отчетность эмитентов и иная предоставленная компаниями публичная информация.

Данные о количестве выпускников в составе правления крупнейших компаний России RAEX (Эксперт РА) использует, начиная с 2012 года, в качестве одного из критериев ежегодно публикуемого рейтинга «100 лучших вузов России». Изначально анализируемый список состоял из 400 крупнейших компаний страны; в прошлом году было принято решение о расширении списка до 600 компаний (RAEX-600) для более полного отражения карьерных достижений выпускников вузов.

По итогам рейтинга лидером по числу выпускников, которые занимают ведущие посты в крупнейших российских компаниях, стал МГУ им. М. В. Ломоносова. В первую пятерку также ожидаемо вошли Финансовый университет при Правительстве РФ, РАНХиГС при Президенте РФ, РЭУ им. Г. В. Плеханова и МГИМО (У) МИД РФ. В рейтинге также представлены восемь технических вузов, среди которых МГТУ им. Н. Э. Баумана, МАИ, МЭИ, МГУПС императора Николая II и МФТИ.

Лидерство вузов, фокусирующихся на образовании в области экономики и менеджмента, объясняется не только тем, что они готовят профессиональных управленцев, но и популярностью данного направления при выборе второго высшего образования. К примеру, члены правления 30 крупнейших компаний России чаще всего указывают в биографии, что получили второе высшее в РАНХиГС, Финансовом университете или РЭУ им. Г. В. Плеханова.

Таблица 1. Количество выпускников в составе правления крупнейших компаний России (RAEX-600), 2017 год.

Место, 2017 год Название Количество выпускников в составе правления крупнейших компаний России (RAEX-600)*
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова 213
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации 169
3 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 149
4 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова 93
5 Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ 76
6 Санкт-Петербургский государственный экономический университет 66
7 Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) 64
8 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана 62
9 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 61
10 Национальный исследовательский университет "МЭИ" 59
11 Санкт-Петербургский государственный университет 46
12 Сибирский федеральный университет 45
13-14 Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II 41
13-14 Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 41
15 Казанский (Приволжский) федеральный университет 38
16 Московский физико-технический институт (государственный университет) 33
17-18 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" 32
17-18 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский
университет) имени И.М. Губкина
32
19 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 31
20 Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева 26
* - данные были предоставлены 370 компаниями из списка RAEX-600.
Источник: RAEX (Эксперт РА).

По всем вопросам, связанным с рейтингами вузов RAEX (Эксперт РА), просьба обращаться к сотрудникам агентства:

Екатерина Филиппенко,
ведущий аналитик,
тел. +7 (495) 225-34-44 (доб. 1886)e-mail: filippenko@raexpert.ru;

Алексей Ходырев,
исполнительный директор направления «Рейтинги университетов»,
тел. +7 (495) 225-34-44 (доб. 1805)
e-mail: khodyrev@raexpert.ru.