Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта

Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Долговые инструменты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью Ипотечные сертификаты участия Регионы России
Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство «Эксперт РА»

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
тел: (495) 225-34-44 (доб. 1650)
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44 (доб. 1656)
e-mail: sale@raexpert.ru

Контакты
«РАЭКС-Аналитика»

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 617-07-77 (доб. 1640)
e-mail: svishcheva@raex-a.ru

Яндиева Мариам
(по вопросам участия в проектах
РАЭКС-Аналитика)
тел: (495) 617-07-77 (доб. 1896)
e-mail: yandieva@raex-a.ru

«RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 20-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 
 

Будущее пенсионного рынка России

 


КАРТА ПРОЕКТА
Будущее пенсионного рынка России

 Скачать полный текст исследования

Резюме

Подавляющее большинство руководителей пенсионных фондов (88%) уверены, что для гармоничного развития пенсионному рынку необходим единый регулятор. При этом большинство участников интерактивного опроса считают, что профильным регулятором должна стать именно ФСФР (67%). Служба активно занимается регулированием деятельности НПФ, в частности был подготовлен проект требований к ИОУД, который большинство респондентов (41%) оценили как оптимальный. Помимо этого для развития саморегулирования на пенсионном рынке необходимо ввести обязательное членство в СРО, за это выступили 78% опрошенных.

Пенсионному рынку необходим профильный регулятор. Второй год подряд в рамках интерактивного опроса на конференции «Будущее пенсионного рынка» участники высказываются за создание профильного регулятора на пенсионном рынке. В 2012 году, как и годом ранее, большинство опрошенных (67%) высказались за создания профильного регулятора на базе ФСФР.

Рынку необходимо обязательное членство фондов в СРО. Абсолютное большинство участников опроса (78%) считает, что пенсионный рынок нуждается в обязательном членстве фондов в СРО. Более того, 44% опрошенных уверены, что это требование необходимо ввести в кратчайшие сроки.

Рынку необходимы жесткие требования к качеству ИОУД. Большинство опрошенных (41%) высказалось за то, что новые требования ФСФР к качеству ИОУД фондов оптимальны. При этом еще 6% участников опроса посчитали требования к ИОУД в текущем варианте мягкими и требующими ужесточения.

 

График 1. Какого объема достигнут активы НПФ к концу 2012 г.? (объем рынка на 31.12.2011 – 1,2 трлн. рублей по оценке «Эксперт РА»)

Источник: «Эксперт РА»

Участники опроса достаточно консервативны в оценке динами пенсионного рынка в 2012 году. Только 18% полают, что объем собственного имущества существенно превысит 2 трлн. рублей. Большинство полагает, что по итогам 2012 года совокупный размер пенсионного рынка составит от 1,5 до 1,8 трлн. рублей. Еще 26% опрошенных считают, что рост будет более заметным, и за год активы НПФ увеличатся до 1,8-2,1 трлн. рублей. Вместе с тем, 24% уверены, что по итогам 2012 года пенсионный рынок не превысит 1,5 трлн. рублей. По прогнозам «Эксперт РА», собственное имущество НПФ к 31.12.2012 составит 1,4 трлн. рублей.

 

График 2. Сколько человек переведет накопительную часть своей пенсии из ПФР в НПФ в 2012г.?

Источник: «Эксперт РА»

Среди участников опроса наиболее распространены два мнения относительно количества людей, которые переведут свои пенсионные накопления в НПФ. 31% проголосовавших считает, что это сделают 4-6 млн человек, а 29% уверены, что только 2-4 млн человек. При этом по итогам переходной кампании 2011 года пенсионные накопления в НПФ перевели около 4,5 млн человек.

 

График 3. В какой срок будет принят пакет нормативных актов, необходимых для работоспособности выплатного закона?

Источник: «Эксперт РА»

Абсолютное большинство опрошенных (94%) считают, что пакет из 43 документов, необходимых для работы «закона о выплатах», будет принят до конца 2012 года. Вместе с тем 44% полагают, что это произойдет только в 4 квартале этого года. Принимая во внимание, что согласно графику основную часть нормативных актов необходимо успеть принять до 1 июля 2012 года, то высока вероятность срыва сроков первых выплат по ОПС.

 

График 4. Кто должен стать «профильным» регулятором НПФ?

Источник: «Эксперт РА»

Подавляющее большинство опрошенных (67%) уверены, что рынку нужен единый регулятор в лице ФСФР либо отдельного органа при ФСФР. Примечателен тот факт, что на аналогичный вопрос на конференции «Будущее пенсионного рынка 2011» большинство проголосовало за вариант «Отдельный орган при ФСФР/Минфин» (59%), а отдельно за ФСФР – 22% опрошенных. При этом годом ранее ни одного участника опроса не проголосовало за сохранение текущего формата регулирования, тогда как в этом году за этот вариант высказалось 12% опрошенных.

 

График 5. Какова Ваша позиция по поводу проекта требований ФСФР к качеству активов ИОУД фондов?

Источник: «Эксперт РА»

Среди участников опроса наиболее распространены два диаметрально противоположных отношения к проекту приказа ФСФР с требованием к ИОУД фондов. Так, 41% опрошенных находят требования к ИОУД оптимальными, в то время как 38% считают текущий вариант плохо проработанным. При этом 6% участников голосования до сих пор не ознакомились с предлагаемыми ФСФР требованиями к ИОУД фондов.

 

График 6. За счет каких средств должна формироваться гарантийная система на пенсионном рынке?

Источник: «Эксперт РА»

Среди участников голосования не было единого мнения относительно источников формирования гарантийной системы на пенсионном рынке. В результате мнения разделились примерно поровну между четырьмя вариантам, среди которых наиболее популярным (28%) оказался вариант взносов участников рынка и государства на паритетных началах. При этом никто из участников не проголосовал за вариант формирования гарантийной системы за счет взносов фондов в соответствии с размером клиентской базы.

 

График 7. Нужно ли ввести на пенсионном рынке обязательное членство НПФ в СРО?

Источник: «Эксперт РА»

Абсолютное большинство участников опроса (78%) считает, что пенсионный рынок нуждается в обязательном членстве фондов в СРО. Более того, 44% опрошенных уверены, что это требование необходимо ввести в кратчайшие сроки. Только 22% участников опроса полагают, что вводить требования к обязательному участию НПФ в СРО не нужно.

Методология

Опрос был проведен в интерактивном формате в рамках ежегодной профессиональной конференции «Будущее пенсионного рынка», состоявшейся в Москве 25 апреля 2012 года. Среди респондентов опроса было более 40 топ-менеджеров НПФ, управляющих компаний, специализированных депозитариев, а также представители регуляторов и СРО. В опросе приняли участие представители Минфин РФ, НП НАПФ, НПФ «Благосостояние», НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант», НПФ электроэнергетики, НПФ ВТБ Пенсионный фонд, НПФ «Сбербанка», НПФ «Телеком-Союз», НПФ «Транснефть», НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», КИТ Финанс Пенсионный администратор, НПФ «Уралсиб», НПФ «Алмазная осень», ГК «Внешэкономбанк», УК «Ингосстрах-Инвестиции», УК «Альфа-Капитал».

Активы НПФ, представители которых приняли участие в голосовании, составляют более 800 млрд. рублей, что составляет около 70% от объема пенсионного рынка России.



Исследования по теме
Результаты опроса топ-менеджеров лизинговых компаний
22.12.2009
Дно не пройдено, а восстановление будет долгим: большинство лизинговых компаний, опрошенных "Эксперт РА", считают, что рынок лизинга еще не достиг дна. При этом 33% респондентов полагают, что рынок пройдет нижнюю точку во втором полугодии 2010 года. Также большинство лизингодателей считают, что процесс восстановления рынка займет около трех лет.
Обзор рынка НПФ по итогам 9 месяцев 2009 г.
02.12.2009
Дальнейшее сокращение числа НПФ будет вызвано не только и не столько действиями регулятора, но и ужесточением требований к качеству их работы. На фоне сокращения пенсионных взносов, коснувшегося практически всех фондов (у некоторых за 9 месяцев 2009 г. они составили лишь 50-60% от взносов за аналогичный период 2008 г.) уменьшение числа участников рынка выглядит неизбежным
Пенсионные риски
27.11.2009
Конфликты с управляющими компаниями заставляют негосударственные пенсионные фонды создавать собственные подразделения риск-менеджмента. Это смогут позволить себе лишь крупнейшие НПФ, поэтому рынок ждет новая волна консолидации.
Статьи экспертов по теме
В ожидании пруденциального надзора
17.03.2014 / Александр Гущин
Гармонизация пруденциальных норм повысит качество надзора ЦБ. Мегарегулятор же сможет решать более сложные задачи – кросс-секторное регулирование и надзор за системно значимыми компаниями.
Рост требует инфраструктуры
10.05.2012 / Павел Митрофанов, Александр Гущин
НПФ уже создали социально значимую основу негосударственной системы накопительных пенсий. Для ее развития нужно изменить формат госрегулирования НПФ, повысить надежность участников и внедрять стандартизацию.
Будущее пенсионного рынка
2013-12-18 10:13:52
Цель проекта: Обсуждение и выработка первоочередных стратегических мер по развитию системы пенсионных накоплений в контексте комплексной программы развития пенсионной системы России.
Рэнкинги по теме
Мероприятия по теме
25
мая
2016
Цель проекта: обсуждение мер по развитию отрасли НПФ как стратегического инвестора
26
мая
2015
Цель проекта: выработка первоочередных и стратегических мер по развитию рынка НПФ в контексте завершения пенсионной реформы
23
апреля
2014
Цель проекта: Обсуждение и выработка первоочередных стратегических мер по развитию системы пенсионных накоплений в контексте комплексной программы развития пенсионной системы России.