Страхование, 16.09.2013

Структура доходов: тройной удар
Поделиться
VK


Вернуться к резюме

Снижение прибыли страховой отрасли в первую очередь связано с операциями по страхованию и падением доходности инвестиционных вложений. Чистые прочие доходы 1 показали разнонаправленную динамику (у половины страховщиков они выросли, у половины – сократились).

Таким образом, ключевыми факторами снижения прибыли являются:

  1. Рост убыточности.
  2. Рост комиссий и прочих расходов на ведение дела.
  3. Снижение рентабельности инвестиций.

Фактор 1. Рост убыточности

Снижение прибыли российских страховщиков связано с ростом убыточности – увеличением текущих и будущих страховых выплат.

Начиная со 2-го квартала 2013 года, на протяжении уже 5 кварталов, темпы прироста страховых выплат превышали темпы прироста страховых взносов. В автостраховании рост текущих и будущих выплат в первую очередь связан с позицией Верховного суда. Во 2-ом квартале 2013 года повысилась значимость такого фактора как изменение курсов валют, что повлияло на стоимость автозапчастей и прочие расходы, номинированные в иностранной валюте.

 

В результате усредненный показатель убыточности-нетто (с учетом суброгации) по итогам 1-го полугодия 2013 года составил 52,7% (52,0% за 1-е полугодие 2012 года). Наиболее заметный рост убыточности-нетто в 1-ом полугодии 2013 года отмечается у средних и небольших московский компаний (на 4,5 п.п. до 49,5%).

 

 

По оценкам «Эксперт РА», усредненный показатель убыточности-нетто по страхованию средств наземного транспорта в 1-ом полугодии 2013 года составил 68,0%, по ДМС – 69%, по страхованию от несчастных случаев и болезней – 24,5%, по страхованию прочего имущества юридических лиц – 33,8%.

Показатели убыточности отдельных видов страхования, 1-е полугодие 2013 года

Вид страхования Коэффициент убыточности, % Коэффициент расходов (без управленческих расходов), % Комбинированный коэффициент убыточности, %
Страхование от несчастных случаев и болезней 24,5 34,0 58,5
ДМС 69,9 20,3 90,2
Страхование средств наземного транспорта (кроме средств железнодорожного транспорта) 68,0 23,7 91,6
Страхование средств воздушного транспорта 78,4 21,4 99,8
Страхование грузов 27,8 28,4 56,2
Сельскохозяйственное страхование 61,5 19,3 80,8
Страхование прочего имущества юридических лиц 33,8 31,5 65,3
Страхование прочего имущества граждан 23,1 31,5 54,6
Добровольное страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам 25,4 24,7 50,1
Страхование финансовых рисков 15,3 53,3 68,6
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц 85,7 3,8 89,6
ОСАГО 59,3 23,9 83,2
ОС ОПО 57,1 28,2 85,3
Итого 52,7 26,4 79,5

Источник: «Эксперт РА» по данным формы 11 компаний 2

Усредненный показатель убыточности-нетто по ОСАГО в 1-ом полугодии 2013 года вырос на 5,4 п.п. до 59,3% (влияние повышения поправочных коэффициентов постепенно снижается), но все еще оставался ниже уровня 2010-2011 годов. В условиях стабильности тарифов и поправочных коэффициентов показатель убыточности-нетто по ОСАГО продолжит свой стремительный рост. А с учетом повышения лимитов – превысит пороговый 77% уровень.

 

 

В новой отчетности страховых компаний с 3-его квартала 2012 года выделяются прочие доходы и расходы по страхованию non-life, в которых учитываются чистые доходы от создания либо восстановления резервов сомнительных долгов, от списания дебиторской и кредиторской задолженности по страхованию и перестрахованию, от операций по ПВУ. По данным «Эксперт РА» по итогам 1-го полугодия 2013 года, лишь у 20% компаний чистые прочие доходы по страхованию non-life были больше нуля.

Фактор 2. Рост комиссий и прочих расходов на ведение дела

Основной вклад в рост расходов на ведение дела страховых компаний внесли комиссии страховым посредникам. По данным ФСФР, средняя величина комиссионного вознаграждения (КВ) в 1-ом полугодии 2013 года выросла по сравнению с 1-ым полугодием 2012 года на 4 п.п. (с 20 до 24%). При этом основной рост КВ пришелся на страхование жизни (+15 п.п.) и корпоративные виды страхования (по страхованию имущества юридических лиц +7 п.п., по страхованию авиарисков +4 п.п.). Доля КВ по автострахованию практически не изменилась.

Компании, столкнувшиеся с ростом убыточности в автостраховании, попытались сохранить приемлемую рентабельность за счет низкоубыточного корпоративного сегмента. Рост конкуренции в этом сегменте отразился на увеличении комиссий.

Динамика доли комиссионного вознаграждения

Вид страхования 1-е полугодие 2012 года, % 1-е полугодие 2013 года, % Изменение, 1 пг 2013 / 1 пг 2012, п.п.
Страхование жизни 30 45 15
Страхование от НС 41 44 3
ДМС 10 10 0
Страхование автокаско 21 21 1
Страхование ж/д транспорта (имущество + ответственность) 17 23 6
Страхование авиарисков (имущество + ответственность) 10 14 4
Страхование водного транспорта (имущество + ответственность) 19 22 3
Страхование грузов 26 23 -3
Сельскохозяйственное страхование 13 13 0
Страхование прочего имущества ЮЛ 16 23 7
Страхование прочего имущества граждан 20 23 3
ДСАГО 18 19 1
ДС ОПО 14 13 -2
Страхование ответственности на случай причинения вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг 22 24 2
Страхование ответственности на случай причинения вреда третьим лицам 24 26 1
Страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору 18 19 1
Страхование предпринимательских рисков 9 12 3
Страхование финансовых рисков 52 48 -4
Обязательное личное страхование 14 12 -3
ОСАГО 8 9 0
ОС ОПО 13 18 6
ОС ОП - 11 -
Итого 20 24 4

Источник: «Эксперт РА» по данным ФСФР

Рост прочих расходов связан с судебными издержками и штрафами регулятора, расходами на подготовку отчетности по МСФО (для средних и небольших компаний) и расходами на развитие IT-технологий, в том числе обновление сайтов, создание «личных кабинетов» и развитие прямых продаж (для средних и крупных компаний).

В итоге усредненный показатель доли расходов на ведение дела для компаний non-life за 1-е полугодие 2013 года составил 45,2%, увеличившись по сравнению с 1-ым полугодием 2012 года на 1 п.п.

 

 

Из топ-10 лидеров рынка наиболее высокие показатели доли РВД имели компания ВСК (42,5%) и Альянс (38,0%), наиболее низкие – ВТБ-Страхование (11,0%) и СОГАЗ (13,0). Наиболее заметный рост доли РВД произошел у компаний «Ингосстрах» (+4,2 п.п.), ВСК (+3,6 п.п.) и АльфаСтрахование (+3,6 п.п.).

Расходы на ведение дела, 1-е полугодие 2013 года

Компания Страховые взносы, тыс. рублей Доля РВД, %
1 полугодие 2012 года 1 полугодие 2013 года
1 СОГАЗ 54 964 690 12,7 13,0
2 ООО Росгосстрах 53 866 052 35,6 33,4
3 Ингосстрах 37 005 868 28,1 32,2
4 РЕСО-Гарантия 30 073 516 32,4 35,6
5 Согласие 20 235 299 36,0 36,4
6 Альфастрахование 19 817 318 32,8 36,4
7 ВТБ-Страхование 19 230 442 9,2 11,0
8 ВСК 17 628 394 38,9 42,5
9 Альянс 15 434 587 41,1 38,0
10 МАКС 10 519 935 13,5 14,0
11 Ренессанс Страхование 9 524 318 33,1 33,8
12 МСК 9 281 022 48,2 49,1
13 Уралсиб 7 866 048 36,9 35,0
14 Транснефть 7 009 618 16,7 16,6
15 Капитал Страхование 6 726 773 27,2 19,4
16 ЖАСО 5 713 401 22,1 20,2
17 Энергогарант 4 410 439 54,9 47,5
18 Гута-Страхование 4 042 088 60,5 50,3
19 Цюрих 3 587 681 50,2 53,6
20 Сургутнефтегаз 3 490 925 21,8 21,9

Источник: «Эксперт РА» по данным отчетности компаний

В результате комбинированный коэффициент убыточности-нетто (с учетом суброгации) российских страховщиков в 1-ом полугодии 2013 года вырос на 1,2 п.п., достигнув 98,8%. У средних и небольших московских и региональных компаний среднее значение этого показателя превысило пороговый 100% уровень (соответственно 102,5 и 101,1%).

 

 

Из топ-10 лидеров рынка значение комбинированного коэффициента убыточности-нетто более 100% имели 2 компании (СГ «МСК» (111,3%) и Страховая группа «АльфаСтрахование» (102,6%)), из топ-20 – 8 компаний.

Показатели убыточности, сегмент non-life, 1-е полугодие 2013 года

Компания / группа компаний Заработанная страховая премия - нетто-перестрахование (за вычетом отчислений), тыс. рублей Коэффициент убыточности-нетто, % Комбинированный коэффициент убыточности-нетто, % Рейтинги надежности "Эксперт РА" на 28.08.13*
1 РОСГОССТРАХ 48 772 008 52,0 94,2** A++
2 Группа "Ингосстрах" 33 631 577 67,4 96,6 A++
3 СГ "СОГАЗ" 32 667 407 49,9 69,1 A++
4 ОСАО "РЕСО-Гарантия" 25 436 824 60,3 95,8 A++
5 ООО "СК "Согласие" 18 005 347 62,0 96,3 A++
6 СОАО "ВСК" 16 474 046 52,3 95,4 A++
7 Страховая группа "Альфастрахование" 14 948 687 62,8 102,6 A++
8 Группа "Альянс" 13 101 381 58,2 94,3 A++
9 ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" 11 930 538 52,8 68,8 A++
10 ОАО "СГ МСК" 9 061 140 67,9 111,3 A+
11 ООО "Группа Ренессанс Страхование" 8 928 266 71,8 104,4 A++
12 Страховая Группа "УралСиб" 6 889 063 63,8 100,1 A++
13 СГ "МАКС" 6 691 656 78,6 101,9 A++
14 ООО "ППФ Страхование жизни" 5 329 923 1,2 105,9 A++
15 ЗАО "ГУТА-Страхование" 3 903 859 48,5 96,2 A+
16 Страховая группа "ТРАНСНЕФТЬ" 3 763 252 51,0 74,7 A++
17 Группа "ЦЮРИХ" 3 456 436 62,9 110,6 A+
18 ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" 3 392 387 56,7 100,6 A++
19 Группа страховых компаний "Русский стандарт" 2 530 065 14,5 66,8
20 ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 2 511 185 69,3 95,6 A+

* Рейтинг присвоен на одну (крупнейшую) или несколько компаний группы.

** Показатель включает расходы на ведение дела, рассчитанные по методике Группы РОСГОССТРАХ с учетом судебных издержек.

Источник: «Эксперт РА» по данным компаний

Фактор 3. Снижение рентабельности инвестиций

Уменьшение доходности страхового бизнеса в 1-ом полугодии 2013 года происходило параллельно с падением рентабельности инвестиций страховых компаний, в первую очередь за счет снижения ставок по депозитам – основного типа инвестиций страховщиков.

По оценкам «Эксперт РА», усредненный показатель рентабельности инвестиций (с учетом денежных средств) в 1-ом полугодии 2013 года снизился на 0,3 п.п. до 2,5%, что было существенно ниже инфляции за тот же период (3,5%).3

При этом наиболее высокие усредненные показатели рентабельности имели кэптивные страховщики (3,3%) и крупные компании федерального уровня (3,2%).

 

 

Прогноз: выбор в пользу рентабельности

Падение рентабельности страхового бизнеса происходит в условиях замедления темпов роста страхового рынка. Таким образом, многие страховщики уже сейчас оказались перед непростым выбором между демпингом и сжатием страхового портфеля.

В то же время в 2013 году в связи с ужесточением надзора за страховыми компаниями и ростом издержек политики низкого качества урегулирования убытков большинство страховщиков все-таки пойдут по пути корректировки тарифов в сторону повышения.

Помимо повышения тарифов и снижения КВ страховщики могут сосредоточиться на увеличении чистых прочих доходов от страховых операций и иных чистых прочих доходов – более активно работать над взысканием суброгации и регресса, просроченной дебиторской задолженности, повысить комиссионные доходы. «Эксперт РА» прогнозирует рост чистых прочих доходов страховых компаний в 2013-2014 годах.

В результате уже в 2014 году произойдет снижение комбинированного коэффициента убыточности и рост рентабельности страхового бизнеса (до 6-7%). Этот базовый сценарий предполагает сохранение умеренно высоких темпов прироста взносов в 2014 году (на уровне 10-15%). Еще одно обязательное условие реализации базового сценария – актуарно обоснованное соотношение лимитов и тарифов в ОСАГО.

 

 

1 Сюда входят комиссии за посреднические услуги, чистые доходы от продажи основных средств, проценты по кредитам.

2 При расчете средних показателей по определенным видам страхования учитывались данные только по тем компаниям, у которых взносы по этому виду страхования превышали 3% от суммарных взносов.

3 Сравнение показателей за 1-е полугодие 2013 года с показателями за

Условия использования и ограничение ответственности

Аналитика


Прогноз развития страхового рынка на 2024 год: период охлаждения

По прогнозу «Эксперт РА», страховой рынок в 2024 году ожидает охлаждение, темпы его прироста снизятс... 16.01.2024
Прогноз развития страхового рынка на 2024 год: период охлаждения

Рынок банкострахования по итогам 1 полугодия 2023 года и прогноз на 2023 год: «жизнь» продолжается

Рынок банкострахования увеличился на 40% и составил 355,4 млрд рублей за 1 полугодие 2023 года. 12.10.2023
Рынок банкострахования по итогам 1 полугодия 2023 года и прогноз на 2023 год:  «жизнь» продолжается

Итоги 1-го полугодия 2023 года на страховом рынке и прогноз на 2023-й: высокие темпы, сдержанный прогноз

Страховой рынок вырос на 24% за 1-е полугодие 2023 года по сравнению с аналогичным периодом 2022-го. 03.10.2023
Итоги 1-го полугодия 2023 года на страховом рынке и прогноз на 2023-й:  высокие темпы, сдержанный прогноз

Страховой рынок после шоков: адаптация и позитивный настрой

Большинство страховщиков оценивают состояние страхового рынка достаточно позитивно. Рынок смог адапт... 06.09.2023
Страховой рынок после шоков: адаптация и позитивный настрой

Итоги 2022 года на страховом рынке и прогноз на 2023-й: возвращение к росту

Несмотря на волатильный год, российский страховой рынок выстоял и удержался на отметке 1,8 млрд рубл... 20.04.2023
Итоги 2022 года на страховом рынке и прогноз на 2023-й: возвращение к росту
Вся аналитика