Войти Восстановить пароль?
Приветствуем Вас на обновленном сайте рейтингового агентства "Эксперт РА"!
Мы постарались сделать доступ к материалам более простым и понятным, переработали навигацию и способы подачи информации для более прозрачного доступа к ней. Однако, если у Вас возникли вопросы или Вы нашли ошибку - просим обращаться по адресу info@raexpert.ru. Желаем плодотворной работы!
Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта
Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Суверенные правительства (страны) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Инвестиционные компании Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Привлекательность работодателей Качество услуг ЛПУ Функциональность интернет-банкинга Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью в компаниях с государственным участием Кредитный климат стран и территорий Ипотечные сертификаты участия Регионы России Регионы Казахстана
Международные рейтинги Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»)
Адрес: Бумажный проезд, 14, стр. 1
Общие вопросы: info@raexpert.ru

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
(по запросам СМИ и общим вопросам работы PR-службы)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1650)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1640)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1656)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: sale@raexpert.ru

«RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 19-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 

Рейтинги кредитоспособности лизинговых компаний


Рейтинг кредитоспособности лизинговой компании от «Эксперт РА» – это мнение рейтингового агентства «Эксперт РА» о способности лизинговой компании своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства, как текущие, так и возникающие в ходе ее деятельности.


Методология присвоения рейтингов кредитоспособности лизинговым компаниям

В этом разделе представлена методология присвоения рейтингов кредитоспособности лизинговых компаний.

Рейтинг кредитоспособности – мнение рейтингового агентства о способности компании своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства перед кредиторами.

Рейтинг самостоятельной кредитоспособности – мнение рейтингового агентства о способности компании своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства без учета внешних по отношению к компании факторов (поддержки со стороны собственников и органов власти, планируемых изменений в регулировании и т. д.)

Рейтинговая оценка, присваиваемая агентством, адаптирована к специфическим особенностям российского лизингового рынка и не учитывает странового риска России. Страновые риски учитываются только для лизинговых компаний, работающих за рубежом. Корректировка на уровень страновых рисков производится на основе рейтингов кредитного климата стран.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 222-ФЗ "О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации» рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) не допускает отступлений от применяемой методологии на систематической основе.

Опираясь на данную методологию RAEX (Эксперт РА)устанавливает прогноз по рейтингу, который означает мнение Агентства относительно возможного изменения уровня рейтинга в перспективе 1 года (если не указано иное). Объекту рейтингования может быть присвоен один из 4-х видов прогноза:

  • Позитивный прогноз: высока вероятность повышения рейтинга в среднесрочной перспективе
  • Негативный прогноз: высока вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе
  • Стабильный прогноз: высока вероятность сохранения рейтинга на прежнем уровне в среднесрочной перспективе
  • Развивающийся прогноз: в среднесрочной перспективе (на горизонте 3-х месяцев) равновероятны 2 или более вариантов рейтинговых действий (сохранение, повышение или снижение рейтинга)

Прогноз определяется на основании ожиданий Агентства по динамике показателей, перечисленных в настоящей методологии, т.е. на прогноз влияют те же факторы, что и на присвоенный рейтинг. Прогноз присваивается только по отношению к итоговому рейтингу (не к рейтингу самостоятельной кредитоспособности или подуровню в рамках рейтинговых классов А и А+).

Методологии агентства предусматривают сопоставимость кредитных рейтингов между собой.

Настоящая методология предусматривает системное применение ключевых рейтинговых предположений как единого комплекса.

Данная методология должна быть пересмотрена методологическим комитетом в частности в следующих случаях:

  • В случае отступления от настоящей методологии более трех раз в календарный квартал, если применяемая методология не учитывает или учитывает некорректно особенности объекта рейтинга и следование применяемой методологии может привести к искажению кредитного рейтинга и (или) прогноза по рейтингу;
  • Изменения нормативной базы, которые могут оказать существенное влияние на объекты рейтингования (ухудшить конкурентные позиции, уменьшить размер собственных средств, потребовать значительных капитальных вложений и т.д.);
  • Истечение 12 месяцев с даты последнего пересмотра настоящей методологии;
  • Изменение профиля рисков объектов рейтингования в связи с макроэкономическими изменениями.
  • Уровень дефолтности по одному или нескольким из рейтинговых классов существенно отклоняется от ожидаемых агентством.

Данная методология предусматривает непрерывность ее применения в рамках рейтинговой деятельности. RAEX («Эксперт РА») регулярно проводит мониторинги присвоенных рейтингов на основе данной методологии.

Все параметры, используемы в методологии за исключением стресс-факторов и факторов поддержки, оцениваются по шкале от 1 до -1. При этом, чем более позитивно влияние фактора на рейтинг, тем ближе оценка к 1 и наоборот: чем негативнее – тем ближе к -1.

Стресс-факторы оказывают значительное негативное влияние на рейтинги, которое в зависимости от силы стресс-фактора и всех параметров в модели может привести к снижению рейтинга на подуровень (для рейтинговых классов А и А+) или уровень. Аналогичным образом факторы поддержки могут привести к повышению рейтинга на подуровень (для рейтинговых классов А и А+) или на уровень.

Источники информации

При проведении рейтинговой оценки используются следующие источники информации:

  • Формы No 1, 2 бухгалтерской отчетности за последние три года (ежеквартально).
  • Формы No 3, 4, 5 бухгалтерской отчетности за два последних года.
  • Отчетность по МСФО за последние три года.
  • Годовые отчеты компании.
  • Типовая анкета рейтингового агентства «Эксперт РА».
  • Устав компании в действующей редакции.
  • Документы, определяющие планы развития компании.
  • Документы, регламентирующие управление рисками.
  • Документы, регламентирующие корпоративное управление.
  • Типовые договоры лизинга.
  • Данные, полученные в ходе интервью с менеджментом лизинговой компании.
  • Информация из СМИ и других открытых источников.

Структура рейтингового анализа

Логическая схема методики, в соответствии с которой «Эксперт РА» проводит присвоение рейтингов кредитоспособности лизинговым компаниям, включает: 1) определение рейтинга самостоятельной кредитоспособности компании; 2) определение итогового рейтинга путем корректировки рейтинга самостоятельной кредитоспособности с учетом внешних факторов поддержки и внешних стресс-факторов.

Определение рейтинга самостоятельной кредитоспособности лизинговой компании предусматривает оценку следующих составляющих: рыночные позиции, оценка финансовых рисков, управление рисками и корпоративное управление, влияние внутренних стресс-факторов и внутренних факторов поддержки.

В качестве стресс-факторов учитываются факторы, которые содержат в себе высокий риск резкого и значительного снижения платежеспособности компании.

В качестве внутренних стресс-факторов могут рассматриваться следующие факторы:

  • специализация и кэптивность (высокая концентрация активов на отдельных объектах кредитного риска, очень высокий уровень кредитования связанных сторон);
  • стресс-факторы ресурсной базы (потенциальные трудности при крупных выплатах, крайне высокая зависимость от не связанного с компанией кредитора);
  • стресс-факторы активно-пассивных операций (низкий уровень коэффициента автономии, высокий уровень открытой валютной позиции) и др.
  • иной стресс-фактор (за риски, которые не учтены или недостаточно учтены в модели в связи с особенностями объекта рейтинга либо кратковременными факторами).

В качестве внутреннего фактора поддержки может выступать:

  • Иной фактор поддержки, связанный с аспектами, которые не учтены или недостаточно учтены в модели в связи с особенностями объекта рейтинга либо кратковременными факторами.

После корректировок на внутренние стресс-факторы и внутренние факторы поддержки получается рейтинг самостоятельной кредитоспособности. Итоговый рейтинг рассчитывается путем корректировок рейтинга самостоятельной кредитоспособности на выявленные внешние факторы поддержки и стресс-факторы.

В качестве внешних стресс-факторов могут рассматриваться следующие факторы:

  • негативные действия собственников (высокая вероятность вывода собственниками активов из компании, проблемы в материнском холдинге, плохая репутация конечных собственников);
  • риски регулирования и надзора (планируемые изменения в законодательных актах (положениях, инструкциях и т. д.), которые значительно ухудшат финансовое положение компании и устойчивость ее бизнес-модели).
  • иной стресс-фактор (за риски, которые не учтены или недостаточно учтены в модели в связи с особенностями объекта рейтинга либо кратковременными факторами).

В качестве внешних факторов поддержки учитывается возможность привлечения дополнительных (внешних) финансовых и нефинансовых ресурсов (от собственников или органов власти), а также аспекты, которые не учтены или недостаточно учтены в модели в связи с особенностями объекта рейтинга либо кратковременными факторами.

Система показателей

Блок I. ОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И РЫНОЧНЫЕ ПОЗИЦИИ

1. История и репутация

Длительная история компании характеризует правильность определения менеджментом основных направлений развития и позволяет оценить, насколько компания способна вести стабильную деятельность в меняющихся условиях рынка. Репутация компании определяет доверие к ней инвесторов, потенциальных лизингополучателей и возможности наращивания клиентской базы. В качестве фактора риска рассматривается появление компании в различных «черных списках», низкая репутация топ-менеджмента компании (работа в обанкротившихся компаниях).

Основные компоненты, оцениваемые в рамках истории и репутации:

  • история развития компании и длительность работы на рынке;
  • репутация и отношение клиентов;
  • репутация менеджмента и собственников компании;
  • наличие аудита и репутация аудитора;
  • публичная кредитная история.

2. Конкурентные позиции

Конкурентные позиции (масштаб деятельности) лизинговой компании определяют ее возможности диверсифицирования рисков. Таким образом, высокие размерные показатели рассматриваются в качестве позитивного фактора. Положительное влияние на итоговую рейтинговую оценку компании оказывает стабильность динамики ее активов, собственных средств, полученной выручки.

Позитивно оценивается также значительный размер клиентской базы. Отдельно рассматриваются позиции компании на региональном лизинговом рынке, как среди всех лизинговых компаний, так и среди региональных лизингодателей.

Основные компоненты, оцениваемые в рамках анализа конкурентных позиций:

  • объем портфеля компании и ее место на рынке;
  • объем нового бизнеса;
  • объем профинансированных средств по договорам лизинга и темпы их роста.

3. География деятельности

Высокий уровень географической диверсификации деятельности компании снижает вероятность аккумуляции региональных рисков и создает предпосылки к увеличению объемов деятельности, что позитивно влияет на оценку уровня финансовой устойчивости.

Для федеральных лизингодателей важным показателем является самоокупаемость филиальной сети, отражающая в том числе операционную эффективность компании.

Для региональных лизингодателей оценивается инвестиционная привлекательность региона деятельности компании в соответствии с методикой «Эксперта РА», что определяет потенциал развития регионального лизингового рынка.

Основные компоненты, оцениваемые в рамках анализа географии деятельности:

  • тип компании (федеральная, региональная);
  • эффективность деятельности компании на региональных рынках;
  • убыточность филиальной сети;
  • динамика развития филиальной сети;
  • инвестиционный рейтинг регионов присутствия.

4. Специализация и кэптивность

Специализация компании на различных видах оборудования позволяет снизить концентрацию специфических рисков конкретной отрасли. Менее строгие требования по концентрации могут применяться к сегментам высоколиквидного оборудования (например, автотранспорт, ж/д техника), поскольку, с одной стороны, данной техникой могут пользоваться клиенты самых разных отраслей экономики, с другой стороны, лизингодателю менее сложно ее реализовать в случае дефолта лизингополучателя.

Высокая доля активов, приходящихся на связанные стороны, а также высокая доля доходов, приходящихся на связанные стороны, может оказать негативное влияние на уровень рейтинга компании. Для кэптивных компаний важным параметром оценки является финансовая устойчивость основного клиента и важность компании для него.

Основные компоненты, оцениваемые в рамках анализа специализации и кэптивности:

  • специализация компании (универсальная, специализированная);
  • зависимость от основных клиентов;
  • доля финансирования связанных сторон.

Блок II. Финансовый анализ

1. Достаточность и структура собственных средств

Высокая доля собственных средств отражает финансовый потенциал лизинговой компании, ее возможность привлекать дополнительное финансирование, а также покрывать непредвиденные убытки и расплачиваться по своим обязательствам.

Основные компоненты, оцениваемые в рамках анализа достаточности и структуры собственных средств:

  • коэффициент автономии;
  • структура собственных средств (соотношение между уставным капиталом и нераспределенной прибылью).

2. Качество и диверсификация активов

Положительное влияние на итоговую рейтинговую оценку компании оказывает высокий уровень диверсификации и стабильности ее лизингового портфеля. Диверсификация портфеля по видам оборудования и клиентам снижает риски компании при резком ухудшении финансовой дисциплины отдельных клиентов или ситуации в отдельной отрасли (или на рынке определенного оборудования).

Низкий уровень просроченной задолженности свидетельствует о качественной оценке лизинговой компанией надежности своих потенциальных клиентов, а также об эффективной работе с возникающей проблемной задолженностью.

Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа качества и диверсификации активов:

  • диверсификация лизингового портфеля по видам оборудования;
  • диверсификация лизингового портфеля по клиентам;
  • уровень дефолтов и просрочек по лизинговому портфелю;
  • доля ремаркетинга в лизинговом портфеле;
  • качество прочих активов.

3. Рентабельность

Показатели рентабельности бизнеса компании рассчитываются как по РСБУ, так и по МСФО (при наличии отчетности, составленной по международным стандартам). Полученные значения сравниваются со среднерыночными показателями, рассчитываемыми агентством, а также с инфляцией и требуемой инвесторами нормой доходности с учетом отраслевого риска.

Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа рентабельности:

  • рентабельность активов по РСБУ;
  • рентабельность собственных средств по РСБУ;
  • рентабельность по операционной прибыли (рентабельность продаж) по РСБУ;
  • рентабельность активов по МСФО;
  • рентабельность собственных средств по МСФО.

4. Ресурсная база

Низкий уровень концентрации привлеченных средств по кредиторам позволяет компании снизить чувствительность к специфическим рискам, связанным с особенностями предоставления ресурсов отдельными кредиторами. Позитивно оценивается также высокая доля долгосрочных заемных средств в пассивах, что позволяет компании финансировать длительные инвестиционные проекты. В качестве фактора риска рассматривается зависимость компании от одного источника (например, если все финансирование получено от одного кредитора).

Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа ресурсной базы:

  • доля крупнейшего кредитора в пассивах;
  • срочность ресурсной базы;
  • диверсификация ресурсной базы по источникам.

5. Ликвидность и платежеспособность

Показатели ликвидности характеризуют сбалансированность активов и пассивов на краткосрочном горизонте и отражают способность компании платить по краткосрочным обязательствам из оборотного капитала. Агентство также оценивает влияние предстоящих крупных выплат на показатели ликвидности и возможности по привлечению дополнительной ликвидности. Низкая вероятность крупных выплат (например, по облигациям) в период действия рейтинговой оценки оказывает позитивное влияние на финансовую устойчивость компании.

Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа ликвидности и платежеспособности:

  • коэффициент текущей и ликвидности;
  • коэффициент абсолютной ликвидности;
  • вероятность крупных выплат (оферты, погашение облигаций и пр.);
  • возможный объем привлечения дополнительной ликвидности.

6. Валютные риски

В рамках данного подраздела определяется, насколько компания склонна к принятию валютного риска (риска волатильности валютных курсов). Позитивное влияние на кредитоспособность лизинговой компании оказывает валютная сбалансированность активов и пассивов по суммам и срокам. Влияние валютных рисков на кредитоспособность лизинговой компании зависит от ликвидности валют и использования инструментов хеджирования валютных рисков.

Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа валютных рисков:

  • открытая валютная позиция, то есть разница между обязательствами компании в валюте и требованиями к клиентам в той же валюте.

7. Процентные риски

В рамках данного подраздела определяется чувствительность компании к процентным рискам. Негативно оценивается превышение активов с плавающей ставкой над соответствующей величиной пассивов.

Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа процентных рисков:

  • разница между долей активов и пассивов лизинговой компании, по которым может быть пересмотрена процентная ставка в одностороннем порядке.

Блок III. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ И КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

1. Корпоративное управление

В качестве позитивных факторов рассматривается адекватная и детально проработанная стратегия развития компании, развитая система риск-менеджмента, наличие отчетности по МСФО. Все это позволяет высшему менеджменту компании принимать правильные управленческие решения. Требования к организации процесса управления рисками и уровню автоматизации бизнес-процессов различаются в зависимости от размеров бизнеса и специализации компании.

Высокая оценка за транспарентность выставляется, если компания предоставила агентству всю информацию и ответила на все вопросы, а также если компания регулярно публикует на своем сайте бухгалтерскую отчетность, годовые отчеты и раскрывает информацию о конечных собственниках.

Негативная оценка за собственников компании ставится, если владельцы испытывают финансовые затруднения, либо если имеет место корпоративный конфликт.

Основные факторы, оцениваемые в рамках анализа корпоративного управления:

  • структура собственности;
  • изменение состава владельцев за год;
  • организационная структура;
  • стратегия компании;
  • качество менеджмента компании;
  • состояние IT;
  • наличие отчетности по МСФО;
  • уровень транспарентности.

2. Стратегическое обеспечение

Агентство проводит анализ стратегического обеспечения деятельности и процесса определения целей. По результатам анализа делается вывод о том, имеет ли компания достаточное стратегическое обеспечение, то есть подчинена ли она стратегическим целям (средне- и долгосрочным). Позитивно оценивается наличие в стратегии перечня ключевых сегментов, анализ конкурентной среды, сильных и слабых сторон компании относительно конкурентов.

Основные компоненты, оцениваемые в рамках анализа стратегического обеспечения:

  • организация стратегического планирования в компании;
  • временной горизонт планирования;
  • адекватность стратегии текущему состоянию экономики;
  • наличие целей и указание конкретных мер по их достижению;
  • наличие числовых ориентиров;
  • выполнение стратегий прошлых лет;
  • реалистичность планов.

3. Структура собственности

Цель подраздела – оценить вероятность конфликтов между акционерами (участниками), которые могут привести к ухудшению кредитоспособности компании, а также выявить косвенные признаки заинтересованности собственников в поддержке компании. Позитивно оценивается стабильная прозрачная структура владения компанией, отсутствие оффшоров в цепочке владения, незначительное число «технических компаний» до конечного контролирующего собственника.

Основные факторы, оцениваемые в рамках анализа структуры собственности:

  • доля крупнейшего конечного собственника;
  • число «технических компаний» до конечного контролирующего собственника;
  • наличие оффшоров в структуре собственности;
  • прозрачная структура собственности.

4. Управление рисками

Цель подраздела – определить, насколько текущая инфраструктура управления рисками соответствует профилю рисков, принимаемых на себя компанией. Итоговая оценка за риск-менеджмент выставляется как сумма баллов за управление отдельными видами рисков, с учетом веса каждого вида риска. При этом оценка за управление организацией риск-менеджмента выставляется с учетом передачи функций на аутсорсинг в аффилированный банк. Высокое качество системы риск-менеджмента в лизинговой компании позволяет минимизировать риски возникновения просроченной задолженности, дефолтов клиентов, а также получения убытков в результате неплатежеспособности клиентов, мошенничеств, ошибочных действий персонала и прочего.

Основные факторы, оцениваемые в рамках анализа системы риск-менеджмента:

  • наличие и состав лизингового (кредитного) комитета;
  • наличие нормативных документов компании по управлению разными видами рисков;
  • управление кредитным риском;
  • управление операционным риском;
  • управление имущественным риском;
  • качество страховой защиты;
  • управление прочими рисками (юридическим, репутационным, валютным);
  • проработанность типовых договоров лизинга компании;
  • способы обеспечения и гарантирования сделок.

Расшифровка основных показателей методики

  • Доля просроченной задолженности, всего – отношение всего объема просроченной задолженности к общему объему лизингового портфеля.
  • Объем нового бизнеса – сумма всех заключенных в течение рассматриваемого периода договоров лизинга, по которым выполняется одно или оба условия: 1) лизингодателем получен ненулевой аванс по сделке; 2) лизингодатель закупил оборудование для осуществления сделки.
  • Объем портфеля компании– объем лизинговых платежей к получению.
  • Коэффициент автономии – отношение величины источника собственных средств (капитала) к валюте баланса.
  • Доля ремаркетинга – отношение суммы выручки (за период) от продажи лизингодателем на вторичном рынке оборудования/имущества, изъятого ранее у неплатежеспособных клиентов и не переданного другому лизингополучателю, к сумме портфеля на конец периода.
  • Рентабельность активов – отношение прибыли до налогообложения к среднему значению активов за соответствующий период.
  • Рентабельность собственного капитала – отношение прибыли до налогообложения к среднему значению собственных средств за соответствующий период.

Методология присвоения рейтингов кредитоспособности лизинговых компаний из России базируется на ряде ключевых рейтинговых предположений, на основании которых принимается решение о рейтинговом действии. Данные предположения касаются макроэкономической и политической ситуации в России и их влияния на деятельность российских лизинговых компаний в ближайшие 12 месяцев. Ключевые рейтинговые предположения подлежат пересмотру раз в год,  либо чаще в случае непредвиденных шоков.

Ключевые рейтинговые предположения на 2017 год

  • Динамика ВВП России за 2017 будет находиться в диапазоне от +0,5% до +1,5%.
  • Мы ожидаем, что среднегодовая цена на нефть марки «Urals» за 2017 год будут находиться в диапазоне 40-55$ за баррель.
  • Инфляция за 2017 год будет находиться в диапазоне 4-7%.
  • Мы ожидаем сохранение до конца 2017 года политической напряженности в отношениях России с Украиной, США и странами ЕС, что предполагает сохранение введенных ранее санкций против России и ответных санкций России в отношении отдельных стран. При этом Агентство не предполагает значительного усиления экономических санкций в 2017 году.
  • Агентство ожидает сохранения политической стабильности внутри страны и отсутствие резкой смены выбранного политического курса.
  • ЦБ РФ в 2017году не допустит резкого ослабления рубля сопоставимого с концом 2014-началом 2015 гг.
  • Агентство предполагает, что российские власти и Банк России приложат максимальные усилия для поддержания финансовой стабильности системно значимых банков, а также крупных банков с государственным участием в капитале.
  • Ключевая ставка ЦБ РФ к концу 2017 года составит 8-10%.
  • Сохранение плавающего обменного курса.
  • Уровень безработицы составит от 5,5 до 6,5%.



Служба контроля качества

Обращение в службу качества — это обратная линия, с помощью которой мы напрямую от партнёров и клиентов получаем информацию о том, насколько наша деятельность удовлетворяет вашим требованиям и ожиданиям.

Высказать своё замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму, либо позвонив напрямую в отдел контроля качества по телефону (495) 617-07-77 доб. 1645

Анонимное обращение

Спасибо, что помогаете нам стать еще лучше!