Войти Восстановить пароль?
Приветствуем Вас на обновленном сайте рейтингового агентства "Эксперт РА"!
Мы постарались сделать доступ к материалам более простым и понятным, переработали навигацию и способы подачи информации для более прозрачного доступа к ней. Однако, если у Вас возникли вопросы или Вы нашли ошибку - просим обращаться по адресу info@raexpert.ru. Желаем плодотворной работы!
Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта
Зарегистрироваться
Сопоставление шкал Требования регуляторов Матрица переходов Обзоры рынка услуг Список всех рейтингов
Банки Компании (финансовый сектор) Компании (нефинансовый сектор) Факторинговые компании Лизинговые компании МФО (микрофинансовые организации) Регионы (муниципалитеты) Суверенные правительства (страны) Кредитный климат стран и территорий Страховые компании (универсальные и по страхованию жизни) Инвестиционные компании Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) Гарантийные фонды Облигационные займы Ипотечные сертификаты участия Структурированные финансовые продукты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Привлекательность работодателей Качество услуг ЛПУ Функциональность интернет-банкинга Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью в компаниях с государственным участием Регионы России Регионы Казахстана
Международные рейтинги Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»)
Адрес: Бумажный проезд, 14, стр. 1
Общие вопросы: info@raexpert.ru

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Екатерина Свищева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1640)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел продаж
Мариам Яндиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1896)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: sale@raexpert.ru

RAEX («Эксперт РА») – крупнейшее в России международное рейтинговое агентство c 19-летней историей. RAEX («Эксперт РА») является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

На сегодняшний день агентством присвоено более 800 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и более 43% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

С 2013 г. агентство присваивает суверенные рейтинги странам, а также рейтинги компаниям, банкам, субфедеральным и муниципальным заемщикам по международной шкале. Также агентство присваивает рейтинги по национальным шкалам стран, в которых имеет собственные представительства (в Казахстане и Беларуси).

Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») аккредитовано при Минфине РФ. Рейтинги RAEX («Эксперт РА») входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Агентство официально признано Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.


 

Скачать полный текст исследования

Рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям (RAEX, 2015 год)

Содержание

Основные выводы

  • Безоговорочным лидером рейтингов репутации является Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова: вуз занимает первую строчку во всех публикуемых списках, за исключением направлений «технические науки, инжиниринг и технологии» и «медицина».
  • Лучшим вузом по подготовке инженеров респонденты RAEX признали МГТУ им. Н. Э. Баумана; лучшим медицинским университетом стал старейший медицинский вуз страны – Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова.
  • В сфере «математика и естественные науки» наилучшие результаты продемонстрировали классические университеты Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска – крупнейших городов России, исторически славящихся развитой фундаментальной наукой.
  • Лучших менеджеров и экономистов готовят в Москве: семь вузов первой десятки – из столицы, тогда как в топ-10 рейтинга лучших вузов по подготовке «технарей» представлены лишь четыре вуза московского региона.

Рейтинговое агентство RAEХ («Эксперт РА») подготовило рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям. Впервые публикуются списки лучших вузов в сферах «Математика и естественные науки», «Информационные технологии», «Технические науки, инжиниринг и технологии», «Гуманитарные и социальные направления» и «Медицина». Кроме того, второй год подряд RAEX публикует списки лучших вузов в сферах «Экономика и управление», а также «Технические, естественно-научные направления и точные науки». Рейтинги отражают результат оценки вузов участниками опросов, проведенных агентством RAEX («Эксперт РА») в 2012–2015 годах. Учитывались мнения респондентов о качестве образования, востребованности выпускников работодателями, а также об уровне научно-исследовательской деятельности. В опросах принимали участие представители академического и научного сообщества, представители компаний-работодателей, а также студенты и выпускники. Общее количество респондентов превысило 34 000 человек. Результаты репутационных замеров RAEX не только используются для построения рейтингов по направлениям, но и учитываются при формировании ежегодного комплексного рейтинга «100 лучших вузов России» (актуальный рейтинг выпущен в июне 2015 года).

Предпосылки создания рейтингов

На фоне происходящего в России укрупнения вузов многие университеты становятся весьма неоднородными, иногда эклектичными структурами. В таких условиях абитуриенту труднее выбирать вуз для поступления, бренды вузов становятся все более размытыми. Интересующие абитуриента направления могут откровенно «хромать» во внешне благополучном университете и процветать в вузе «средней руки».

Институциональный уровень сравнения – когда вузы сравнивают «целиком» – безусловно нужен. Такой подход важен для тех абитуриентов, кто ориентируется на бренд вуза, подобно тому как соискатели стремятся устроиться в успешные многопрофильные корпорации. В случае с RAEX комплексное сравнение вузов производится ежегодно – в рамках публикуемого в начале июня рейтинга вузов России.

Однако нужны и другие рейтинги. Во всем мире появляется все больше рейтингов вузов по направлениям («предметных рейтингов» или «рейтингов по укрупненным группам»). Так, высокой популярностью в своих странах пользуются национальные рейтинги по направлениям, например, американского издательства US News & World Report или польского фонда Perspektywy.

Рейтинги по направлениям чаще всего базируются на двух вещах – наукометрических показателях (цитируемость, публикации) и репутации. Международные сравнения вузов по направлениям справедливо вызывают шквал критики и не подходят для оценки российских вузов по двум причинам. Во-первых, международные опросы для выявления репутации нередко сравнивают с «большой черной дырой», они непрозрачны, а количество русскоговорящих респондентов – в лучшем случае единицы процентов. Вторая претензия касается сути измерений: наукометрические показатели имеют отношение к англоязычным публикациям, но не к уровню преподавания и качеству образования.

На этом фоне RAEX принял решение разработать национальную систему рейтингов вузов по направлениям: создание линейки рейтингов, основанной на независимой многофакторной оценке репутации, стало реакцией на общественный запрос, на потребности абитуриентов и самих вузов.

«Технари» и экономисты

Рейтинги репутации вузов по подготовке «технарей» и экономистов, публикуемые RAEX во второй раз, показывают: уровень конкуренции вузов по техническим направлениям довольно высок (см. таблицу 1), тогда как в сфере экономики и управления налицо явный разрыв между лидерами и «середняками» (см. таблицу 2). К примеру, балльная оценка победителя рейтинга в сфере «экономика и управление» (МГУ им. М. В. Ломоносова) в 17 раз выше, чем результат вуза, занявшего 20-е место. При этом в рейтинге по подготовке «технарей» вузы располагаются более плотно, а аналогичное соотношение между результатом лидера и университета, замыкающего список двадцати лучших, составляет 10.

Несмотря на высокую популярность экономических и менеджерских направлений у абитуриентов, можно утверждать, что качество экономического образования в большинстве российских вузов респонденты RAEX оценили невысоко. Стоит предположить, что разрыв между группой лидеров и «середняками» в ближайшие годы будет только увеличиваться: экономическое образование для вузов является важным источником дохода, востребованным со стороны платных абитуриентов и не требующим затрат на мощную инфраструктуру, как в случае с техническими направлениями. И в условиях кризиса у вузов «средней руки» будет только нарастать соблазн заработать легкие деньги, не обеспечивая должного качества образования.

Опросы RAEX однозначно свидетельствуют: лучших менеджеров и экономистов готовят в Москве: семь вузов первой десятки – из столицы (тогда как в топ-10 рейтинга по подготовке «технарей» представлены лишь четыре вуза московского региона). Измерения свидетельствуют, что сформировалась устойчивая группа лидеров – за год состав топ-15 наиболее высоко оцененных вузов по направлению «экономика и управление» не претерпел изменений, новых участников в топ-15 за год не появилось.

Ближе всех к группе лидеров расположились Сибирский федеральный университет (16-е место) и Алтайский государственный университет, чей стремительный рост в рейтинге репутации с 24-го до 17-го места коррелирует с улучшением целого ряда статистических показателей (например, в области сотрудничества с работодателями и по научной деятельности). Кроме того, улучшению оценки вуза АлтГУ способствовало нарастание публичной активности. Так, в прошлом году вуз стал площадкой для совещания министров образования государств ШОС, что привело не только к увеличению популярности бренда, но и повлекло улучшение статистики – вуз нарастил количество международных программ двух дипломов, увеличил привлекательность для иностранных студентов и др.

В «технической» сфере региональные вузы успешно конкурируют с московскими: в первой десятке вузов по направлению «технические, естественно-научные направления и точные науки» сразу шесть вузов не из Москвы. Как и в прошлом году, в топ-10 вошли Санкт-Петербургский, Новосибирский и Томский госуниверситеты, два политехнических университета – Санкт-Петербургский и Томский, а также один федеральный университет – Уральский.

Участники проекта повышения конкурентоспособности «5–100», традиционно занимающие высокие места в данном рейтинге, на этот раз не показали единонаправленной динамики: места одних в рейтинге незначительно снизились (Томский политехнический и Томский государственный университеты), позиции других (МИФИ, УрФУ) – повысились. Наиболее впечатляющего роста добился НИТУ «МИСиС», поднявшийся в рейтинге репутации с 19-го на 13-е место. К слову, это произошло на фоне улучшения наукометрических показателей и усиления сотрудничества с работодателями (к примеру, вуз получил большой заказ по линии Минэнерго на проведение курсов повышения квалификации). Помимо объективных улучшений, к обоснованиям роста в рейтинге можно причислить и повышение внимания к бренду вуза – МИСиС все чаще выступает в качестве международной площадки для обсуждения вопросов в сфере образования и науки.

Впервые в рейтинге

В 2015 году RAEX впервые подготовил ряд более узко сфокусированных рейтингов репутации вузов по следующим направлениям:

  • технические науки, инжиниринг и технологии;
  • математика и естественные науки;
  • информационные технологии;
  • гуманитарные и социальные направления;
  • медицина.

Технические науки, инжиниринг и технологии

Лучшим вузом по подготовке инженеров респонденты RAEX признали МГТУ им. Н. Э. Баумана (таблица 3). Качество прикладных знаний и навыков университета поддерживается традиционно тесной связью инженерной школы с предприятиями гражданской промышленности и ОПК. Из нестоличных вузов в сфере «технические науки, инжиниринг и технологии» наиболее высокой репутацией обладают Томский и Санкт-Петербургский политехнические университеты, Уральский федеральный университет, а также Новосибирский государственный технический университет.

Математика и естественные науки

В сфере «математика и естественные науки» (таблица 4) наилучшие результаты, как и следовало ожидать, продемонстрировали классические университеты крупнейших городов России, исторически славящихся развитой фундаментальной наукой. В тройке лидеров – Московский и Санкт-Петербургский университеты (им присвоен статус национальных университетов), а также Новосибирский госуниверситет. Располагая качественной базой для фундаментальных исследований, эти университеты также традиционно плотно взаимодействуют со структурами РАН, что не могли не отметить участники опросов RAEX. Некоторое недоумение у тех, кто не следит за развитием отечественного образования, может вызвать присутствие НИУ ВШЭ в списке лучших вузов по направлению «математика и естественные науки». Однако вуз, присоединивший университет МИЭМ, а до этого долгие годы успешно развивавший математическое направление в рамках собственно «Вышки», добился заметных успехов на этом поприще, что и было отмечено участниками опросов RAEX.

Информационные технологии

В сфере «информационные технологии» отрыв МГУ от конкурентов можно объяснить беспрецедентной инфраструктурой: к примеру, два самых мощных суперкомпьютера в России – A-Class и «Ломоносов» – используются в МГУ. Помимо МГУ, в топ-3 вузов по направлению «информационные технологии» вошли МГТУ им. Н. Э. Баумана и МФТИ (см. таблицу 5). Причем интересно отметить, что в одной из рассматриваемых групп критериев – «востребованность выпускников работодателями» – респонденты RAEX оценили уровень МГУ и МФТИ одинаково высоко.

Гуманитарные и социальные направления

Линейка рейтингов репутации RAEX также пополнилась списком лучших вузов в сфере «гуманитарные и социальные направления». Как следует из рейтинга RAEX, гуманитарные и социальные направления сильнее всего развиты в МГУ, СПбГУ, НИУ ВШЭ, МГИМО и РГГУ (см. таблицу 6). А наиболее высоко оцененным вузом в этой сфере за пределами Москвы и Санкт-Петербурга стал Уральский федеральный университет, который своим успехом в гуманитарной сфере во многом обязан включению в состав УрФУ одного из сильнейших классических университетов Урала – УрГУ им. А. М. Горького.

Медицина

Интерес к получению в России медицинского образования традиционно высок, причем не только у соотечественников, но и у зарубежных абитуриентов. По доле иностранных студентов ведущие медицинские вузы опережают все другие типы учебных заведений – у медвузов из топ-10 рейтинга репутации RAEX по направлению «медицина» доля иностранных студентов составляет 10,7%, что ненамного превосходит показатель участников программы «5–100» (10,6%) и в разы больше, чем, к примеру, у федеральных университетов (3,6%).

В медицинской сфере безоговорочным лидером признан старейший медвуз страны – Первый московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова, следом в рейтинге идет Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. ак. И. П. Павлова (см. таблицу 7).

Примечательно, что высокую оценку респондентов получили сразу несколько региональных вузов: в топ-10, в частности, вошли Сибирский государственный медицинский университет (Томск), а также государственные медицинские университеты Воронежа, Казани и Самары.

Рейтинги репутации вузов по направлениям (RAEX, 2015 год)

Таблица 1. Топ-50 вузов в сфере "Технические, естественно-научные направления и точные науки"

Место, 2015 г. Место, 2014 г. Название вуза Рейтинговый функционал
11Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова94.35
22МГТУ им. Н.Э. Баумана - Национальный исследовательский университет техники и технологий48.13
33Московский физико-технический институт (государственный университет)40.27
44Санкт-Петербургский государственный университет33.59
55Новосибирский государственный университет30.79
67Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"30.17
76Национальный исследовательский Томский политехнический университет29.11
89Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого20.66
910Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина18.98
108Национальный исследовательсткий Томский государственный университет18.31
1112Новосибирский государственный технический университет16.10
1211Национальный исследовательский университет "МЭИ"16.07
1319Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»14.98
1413Российский государственный университет нефти и газа им. Губкина13.97
1516Сибирский федеральный университет12.28
1614Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)11.40
1717Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики11.18
1823Тюменский государственный нефтегазовый университет9.85
1915Казанский (Приволжский) федеральный университет9.49
2021Московский государственный строительный университет (НИУ)8.99
2122Московский авиационный институт (НИУ)8.80
2228Самарский государственный технический университет8.79
2320Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»8.62
2427Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева (НИУ)8.31
2524Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"8.28
2618Южно-Уральский государственный университет (НИУ)8.07
2725Уральский государственный горный университет7.89
2830Уфимский государственный нефтяной технический университет7.87
2926Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)6.59
3041Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева6.55
3132Казанский национальный исследовательский технологический университет6.33
3229Южный федеральный университет6.20
3345Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (НИУ)5.83
34-Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева5.55
3536Московский государственный технологический университет «Станкин»5.48
3637Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)5.37
3733Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет5.24
3831Российский химико-технологический университет им. Менделеева5.03
3935Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова4.96
4038Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики4.90
41-Сибирский государственный аэрокосмический университет им. ак. М.Ф. Решетнева4.88
4242Дальневосточный федеральный университет4.85
4346Воронежский государственный университет4.71
4434Самарский государственный университет4.61
4540Российский университет дружбы народов4.36
46-Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)4.14
47-Тюменский государственный университет4.10
4844Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина4.03
4939Пермский национальный исследовательский политехнический университет3.84
5049Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)3.82
Источник: RAEX ("Эксперт РА"). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX ("Эксперт РА") в 2012, 2013, 2014 и 2015 годах.

Таблица 2. Топ-50 вузов в сфере "Экономика и управление"

Место, 2015 г. Место, 2014 г. Название вуза Рейтинговый функционал
11Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова93.72
22Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"69.05
33Санкт-Петербургский государственный университет38.98
44Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России31.55
55Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ24.06
66Финансовый университет при Правительстве РФ23.93
77Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова20.12
810Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ (ВАВТ)16.98
98Новосибирский государственный университет14.64
1013Санкт-Петербургский государственный экономический университет11.96
119Национальный исследовательский Томский государственный университет11.54
1211Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина10.94
1314Российский университет дружбы народов9.19
1415Казанский (Приволжский) федеральный университет8.13
1512Российская экономическая школа8.10
1618Сибирский федеральный университет7.10
1724Алтайский государственный университет6.14
1817Московский государственный университет экономики, статистики и информатики*5.93
1916Южный федеральный университет5.72
2021Волгоградский государственный университет5.38
2123Государственный университет управления4.67
2219Пермский государственный национальный исследовательский университет4.58
2320Воронежский государственный университет4.37
2422Новосибирский государственный университет экономики и управления3.93
2525Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (НИУ)3.27
2629Северо-восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова3.11
2728Самарский государственный университет2.90
2826Национальный исследовательский Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского2.73
2930Тюменский государственный университет2.70
3044Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева2.68
3127Дальневосточный федеральный университет2.66
3233Московская международная школа бизнеса "МИРБИС"2.32
3335Кемеровский государственный университет1.99
3431Южно-Уральский государственный университет (НИУ)1.90
3532Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского1.62
3634Юго-Западный государственный университет1.52
3738Белгородский государственный национальный исследовательский университет1.47
3837Иркутский государственный университет1.28
3940Пензенский государственный университет1.27
4036Челябинский государственный университет1.26
4139Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта1.20
4341Кубанский государственный университет1.20
44-Башкирский государственный университет0.89
4542Оренбургский государственный университет0.77
4646Тольяттинский государственный университет0.66
4745Северо-Кавказский федеральный университет0.65
4843Ульяновский государственный университет0.55
4949Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова0.39
50-Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет0.35
* - принято решение о реорганизации вуза
Источник: RAEX ("Эксперт РА"). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX ("Эксперт РА") в 2012, 2013, 2014 и 2015 годах.

Таблица 3. Топ-10 вузов в сфере "Технические науки, инжиниринг и технологии"

Место Название вуза Балл
1МГТУ им. Н.Э. Баумана - Национальный исследовательский университет техники и технологий79.89
2Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова78.92
3Национальный исследовательский Томский политехнический университет51.55
4Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"39.70
5Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого39.22
6Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина38.61
7Московский физико-технический институт (государственный университет)34.58
8Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»33.08
9Новосибирский государственный технический университет32.57
10Национальный исследовательский университет "МЭИ"32.28
Источник: RAEX ("Эксперт РА"). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX в 2015 году.

Таблица 4. Топ-10 вузов в сфере "Математика и естественные науки"

Место Название вуза Балл
1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова98.00
2Санкт-Петербургский государственный университет49.07
3Новосибирский государственный университет43.54
4Московский физико-технический институт (государственный университет)39.93
5Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"22.81
6Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"11.21
7Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина9.75
8Казанский (Приволжский) федеральный университет8.77
9Национальный исследовательский Томский государственный университет8.85
10Национальный исследовательский Томский политехнический университет8.38
Источник: RAEX ("Эксперт РА"). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX в 2015 году.

Таблица 5. Топ-10 вузов в сфере "Информационные технологии"

Место Название вуза Балл
1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова93.43
2МГТУ им. Н.Э. Баумана - Национальный исследовательский университет техники и технологий48.28
3Московский физико-технический институт (государственный университет)46.54
4Новосибирский государственный университет34.07
5Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики29.89
6Новосибирский государственный технический университет26.01
7Санкт-Петербургский государственный университет25.55
8Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"19.95
9Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого18.75
10Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"18.71
Источник: RAEX ("Эксперт РА"). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX в 2015 году.

Таблица 6. Топ-10 вузов в сфере "Гуманитарные и социальные направления"

Таблица 7. Топ-10 вузов в сфере "Медицина"

Место Название вуза Балл
1Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова95.08
2Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. ак. И.П. Павлова52.42
3Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова33.82
4Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова29.67
5Сибирский государственный медицинский университет25.27
6Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова22.29
7Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко18.68
8Казанский государственный медицинский университет17.24
9Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова12.87
10Самарский государственный медицинский университет12.86
Источник: RAEX ("Эксперт РА"). При подготовке рейтинга репутации использовались данные опросов, проведенных RAEX в 2015 году.

Методологические подходы формирования рейтингов репутации вузов

Рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям отражают результат оценки вузов участниками опросов, проведенных агентством RAEX («Эксперт РА») в 2012–2015 годах по теме конкурентоспособности вузов. Оценивались качество образования в вузе, востребованность выпускников работодателями, а также уровень научно-исследовательской деятельности. В опросах учитывались мнения следующих целевых групп: студенты и выпускники, представители академического сообщества, представители научного сообщества, представители компаний-работодателей. Всего в ходе проведения соответствующих опросов агентства в 2012–2015 годах было получено свыше 34 000 оценок респондентов.

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «технические науки, инжиниринг и технологии» (а также в более укрупненной категории «технические, естественно-научные специальности и точные науки»), были включены 112 вузов, рассматриваемых при формировании рейтинга 100 лучших вузов России в 2012–2015 годах. В данную выборку вошли: национальные университеты, классические университеты, технические, политехнические и технологические вузы, а также федеральные университеты и НИУ ВШЭ (присоединивший университет МИЭМ). В выборку не включались экономические, медицинские, педагогические и сельскохозяйственные вузы.

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «экономика и управление», были включены 63 вуза, рассматриваемых при формировании рейтинга 100 лучших вузов России в 2012–2015 годах. В данную выборку вошли: национальные университеты, классические университеты, федеральные университеты, а также вузы, фокусирующиеся на подготовке выпускников в сфере экономики и управления. В выборку не включались гуманитарные (исключая МГИМО) и технические вузы, медицинские, педагогические и сельскохозяйственные вузы.

В первоначальный список анализируемых вузов, готовящих выпускников в сфере «медицина», были включены медицинские вузы – участники рейтингов RAEX 2012–2015 годов, а также МГУ и РУДН.

При формировании списка рассматриваемых вузов по направлению оценки «гуманитарные и социальные направления» в перечень были включены все вузы – участники рейтингов RAEX 2012–2015 годов, за исключением технических университетов.

При составлении рейтингов репутации вузов в сферах «математика и естественные науки» и «информационные технологии» анализировались все вузы – участники рейтингов RAEX 2012–2015 годов.

Экспертами в составе целевых групп «академическое сообщество» и «научное сообщество» являются: профессорско-преподавательский состав вузов, научные работники высших учебных заведений России; представители структур государственных академий наук, отраслевых НИИ и иных научно-исследовательских организаций. Базы RAEX включают сведения об организации, где работает респондент, его должности, ученой степени и специализации.

Основой для формирования выборки опрашиваемых компаний-работодателей в рамках интернет-опроса являются контактные базы агентства RAEX («Эксперт РА»). На протяжении 18 лет агентство формирует рейтинги компаний различных сфер, благодаря чему накоплена уникальная обширная база контактов представителей компаний-работодателей различного профиля (промышленные, финансовые, сфера услуг и др.) и размера (крупнейшие компании России из списка «Эксперт-400»; крупнейшие компании по объему выручки в различных сегментах; динамично растущие компании среднего бизнеса – «газели»; компании малого бизнеса из числа участников Конкурса русских инноваций и проекта для интересующихся вопросами развития высшей школы и инновациями «Открытое инновационное сообщество»). Начиная с 2013 года база контактов работодателей стала пополняться данными о компаниях – партнерах вузов, которые назвали сами вузы в ходе анкетирования.

В опросах для студентов и выпускников могли принимать участие выпускники и студенты высших учебных заведений России без возрастных, географических или иных ограничений. При верификации итогов голосования студентов и выпускников агентство использовало ряд технологических и методических ноу-хау, позволяющих снизить вероятность недобросовестной конкуренции; в ряде случаев после получения массивов данных голосования возможно исключение из обрабатываемых массивов (множественное голосование с одного ip-адреса, голосование за единственный вуз по всем вопросам онлайн-анкеты и др.).

Начиная с 2013 года параллельно адресной рассылке информации по выборке респондентов стал использоваться и другой канал распространения информации об онлайн-опросе. А именно: все вузы-участники были оповещены о начале голосования и в равной степени имели возможность донести данную информацию до профессорско-преподавательского состава вузов и партнеров из научных организаций. Голосование представителей академического и научного сообщества, а также работодателей является именным, и база RAEX («Эксперт РА») с контактными данными ежегодно расширяется за счет респондентов, принявших участие в голосовании и не включенных при этом в лист «недобросовестных респондентов».

При подсчете голосов респондентов учитывалась специфика сферы, которую оценивал опрашиваемый участник опроса. При формировании рейтинга репутации вузов по направлению «технические, естественно-научные специальности и точные науки» считались голоса только тех респондентов, кто оценивал вузы по соответствующему направлению. По аналогичному принципу при формировании рейтинга репутации вузов по направлениям «экономика и управление», «медицина», «информационные технологии» и др. учитывались голоса респондентов, выбравших для оценки соответствующие сферы.

При подготовке рейтингов репутации по направлениям «технические, естественно-научные специальности и точные науки», «экономика и управление» веса голосов респондентов в зависимости от года голосования были распределены следующим образом: 0,40 за 2015 год, 0,30 за 2014 год, 0,18 за 2013 год и 0,12 за 2012 год (то есть приоритет отдается наиболее поздним по времени голосам). С учетом веса голосов рассчитывался суммарный балл вуза по каждому из критериев оценки в диапазоне от 0 (худший результат) до 100 (лучший результат).

На основании средних суммарных баллов выводилось значение трех рейтинговых факторов: «условия для получения качественного образования», «востребованность работодателями выпускников вуза» и «уровень научно-исследовательской деятельности». Критерии, на основании которых были сформированы рейтинговые факторы, приведены в таблице «Критерии рейтингов репутации вузов по направлениям».

Итоговый балл вуза (рейтинговый функционал) рассчитывался по итогам суммы значений трех рейтинговых факторов: «качество образования» (вес = 0,5), «востребованность работодателями» (вес = 0,3) и «уровень научно-исследовательской активности» (вес = 0,2).

Критерии рейтингов репутации вузов по направлениям

Название критерия Применимость критерия в зависимости от сферы*
Технические, естественно-научные направления и точные науки, в том числе: Экономика и управление Гуманитарные и социальные направления Медицина
Технические науки, инжиниринг и технологии Математика и естественные науки Информационные технологии
УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1 Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах + + + + + +
2 Оценка представителями академических кругов уровня международной интеграции университетов + + + + + +
3 Оценка представителями академических кругов уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса + + + + + +
УРОВЕНЬ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ВЫПУСКНИКОВ РАБОТОДАТЕЛЯМИ
4 Оценка студентами и выпускниками качества прикладных знаний и навыков выпускников + + + + + +
5 Оценка студентами и выпускниками способности выпускников университета приобретать новые знания и навыки + + + + + +
6 Оценка работодателями качества прикладных знаний и навыков выпускников + + + + + +
7 Оценка работодателями способности выпускников университета эффективно работать на управленческих и административных позициях + +
8 Оценка работодателями возможностей выпускников вуза для карьерного роста + + + + + +
9 Оценка студентами и выпускниками уровня преференций выпускников университета на рынке труда + + + + + +
10 Оценка работодателями интенсивности сотрудничества вуза с работодателями + + + + + +
УРОВЕНЬ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
11 Оценка студентами и выпускниками потенциала научного творчества учащихся + + + + + +
12 Оценка академическим и научным сообществом общего уровня научно-исследовательской активности вузов + + + + + +
13 Оценка представителями академического и научного сообщества популярности научных публикаций сотрудников университета + + + + + +
14 Оценка представителями академического и научного сообщества успешности коммерциализации разработок университетов + + +
15 Оценка представителями научного сообщества инфраструктуры для научных исследований + + + +

* Символами «+» и «–« обозначено, применяется или нет критерий в зависимости от оцениваемой сферы.

Источник: RAEX («Эксперт РА»)



Рейтинги ВУЗов 2015  
Служба контроля качества

Обращение в службу качества — это обратная линия, с помощью которой мы напрямую от партнёров и клиентов получаем информацию о том, насколько наша деятельность удовлетворяет вашим требованиям и ожиданиям.

Высказать своё замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму, либо позвонив напрямую в отдел контроля качества по телефону (495) 617-07-77 доб. 1645

Анонимное обращение

Спасибо, что помогаете нам стать еще лучше!