Войти Восстановить пароль?
Приветствуем Вас на обновленном сайте рейтингового агентства "Эксперт РА"!
Мы постарались сделать доступ к материалам более простым и понятным, переработали навигацию и способы подачи информации для более прозрачного доступа к ней. Однако, если у Вас возникли вопросы или Вы нашли ошибку - просим обращаться по адресу info@raexpert.ru. Желаем плодотворной работы!
Зарегистрированные пользователи
имеют расширенный доступ
к материалам сайта
Зарегистрироваться
Требования регуляторов Проекты методологий Список всех рейтингов
Банки Финансовые компании Нефинансовые компании Холдинговые компании Проектные компании Факторинговые компании Лизинговые компании Регионы (муниципалитеты) Суверенные правительства (страны) Страховые компании (универсальные) Страховые компании (по страхованию жизни) Инвестиционные компании Депозитарии НПФ (негосударственные пенсионные фонды) МФО (микрофинансовые организации) Гарантийные фонды Облигационные займы Структурированные финансовые продукты Управляющие компании СМО (страховые медицинские организации) Агенты по сопровождению ипотечных закладных Качество (корпоративного) управления Качество систем риск-менеджмента Привлекательность работодателей Качество услуг ЛПУ Функциональность интернет-банкинга Эффективность управления ПИФами Качество управления закупочной деятельностью в компаниях с государственным участием Кредитный климат стран и территорий Ипотечные сертификаты участия Регионы России Регионы Казахстана
Международные рейтинги Рейтинги под наблюдением
Календарь начала сбора анкет и публикации Список всех рэнкингов
Контакты
Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»)
Адрес: Бумажный проезд, 14, стр. 1
Общие вопросы: info@raexpert.ru

Секретариат
Марьям Газиева
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1610)
e-mail: referent@raexpert.ru

PR служба
Сергей Михеев
(по запросам СМИ и общим вопросам работы PR-службы)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1650)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: mikheev@raexpert.ru

Екатерина Свищева
(по вопросам информационного сотрудничества и аккредитации СМИ)
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1640)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: pr@raexpert.ru

Отдел клиентских отношений
Ерофеев Роман
тел: (495) 225-34-44, 617-07-77 (доб. 1656)
факс: (495) 225-34-44
e-mail: sale@raexpert.ru

«RAEX (Эксперт РА) – крупнейшее в России рейтинговое агентство c 19-летней историей. RAEX (Эксперт РА) является лидером в области рейтингования, а также исследовательско-коммуникационной деятельности.

RAEX (Эксперт РА) включено в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России.

На сегодняшний день агентством присвоено более 700 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и около 42% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.

Рейтинги RAEX (Эксперт РА) входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам. Рейтинги агентства используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями (ВСС, ассоциацией «Россия», Агентством стратегических инициатив, РСА, НАПФ, НЛУ, НСГ, НФА), а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.»


 

Обошлись без пузыря

Михаил Доронкин, Анастасия Личагина

Меры Банка России по сдерживанию потребкредитования предотвратили наметившийся перегрев рынка. Банки ужесточили свои кредитные политики, и теперь будущее рынка зависит от поведения выдач 2013-2014 гг. в условиях слабой динамики реальных доходов населения.

Посткризисный бум потребительского кредитования в короткие сроки повысил кредитную нагрузку населения. Уже по итогам 2012 года объем портфеля необеспеченных потребительских кредитов достиг уровня в 9% ВВП, что было сопоставимо со странами-аналогами России по темпам инфляции (Турция, Индонезия, Мексика, см. график 1). Такой уровень не являлся чрезмерным – для сравнения соответствующий показатель в Германии на тот момент был в два раза выше. Однако вероятность образования «пузыря» на рынке необеспеченного потребкредитования существенно возрастала именно в случае приближения уровня закредитованности россиян к развитым странам со значительно более низкими (менее 3%) темпами инфляции. Ведь при одинаковом отношении портфеля потребкредитов к ВВП переплата по кредитам в России и в той же Германии будет различаться более чем в два раза.  При сохранении темпов роста рынка на прежнем уровне возникла реальная опасность перегрева.

Пузырь не прошел

Именно в период кредитного бума Банк России начал предпринимать превентивные меры для торможения необеспеченной розницы, направленные, в первую очередь, на снижение доли высокорискованных кредитов. Политика регулятора, крайне негативно воспринятая в банковском сообществе, оказалась  своевременной, ведь первые негативные последствия закредитованности россиян проявились уже в начале 2013 года.

По его итогам объем просроченной задолженности вырос более чем на 40%, в то время как портфель необеспеченной розницы - только на 30%.  После стабилизации в IV квартале 2013 года просроченная задолженность по необеспеченной рознице снова начала расти: за 6 месяцев 2014 доля кредитов, не погашенных в срок, от общего объема ссуд, по которым наступил срок платежа, выросла с 13% до 17,2% (см. график 2). «Портфели потребительских кредитов, сформированные в 2012 - начале 2013 года, оказались худшего качества, чем ожидалось, поскольку не подтвердились прогнозы относительно роста благосостояния клиентов, - рассуждает Сергей Воробьев. – В первые месяцы после выдачи кредита заемщики зачастую обслуживали  его достаточно хорошо, и, видя это, банки излишне активно предлагали клиентам увеличить свою кредитную нагрузку».

Политика регулятора вместе с ощутимым ухудшением качества обслуживания сформированного портфеля вынудила подавляющее число участников рынка значительно снизить свои риск-аппетиты, ужесточив требования как к действующим, так и к новым заемщикам. Ужесточение кредитных политик привело к заметному сокращению активности банков в высокомаржинальных сегментах (фактически - с повышенными процентными ставками), прежде всего, POS-кредитовании.

В результате за период с 01.07.2013 по 01.07.2014 портфель необеспеченных потребительских кредитов вырос только на 19% до 6,6 трлн. руб. Для сравнения – за аналогичный период 2012-2013 гг. темпы прироста были в два раза выше. Ранее - драйвер банковского рынка в 2011-2012 гг., теперь необеспеченная розница по динамике портфеля заметно уступает даже ипотечному кредитованию.

Смена ориентиров

Большинство лидеров розничного рынка  (ХКФ Банк, Банк Траст, Московский кредитный банк) существенно сократили портфель POS-кредитов. Неудивительно, что за период с 01.07.2013 по 01.07.2014 именно сегмент кредитов в торговых точках показал наибольшее замедление – он вырос всего на 2% против 19% по кредитам наличными и почти 22% - по кредитным картам (см. график 3). «Поскольку уровень риска в POS-кредитах не позволяет работать на средних ставках, многие банки снизили активность в некоторых сегментах этого бизнеса», - комментирует Сергей Воробьев. Динамика POS-кредитов могла стать отрицательной, если бы не активный рост на данном сегменте двух дочек госбанков - Лето Банка (+373%) и Сетелем Банка. Низкая стоимость фондирования наряду с активными вливаниями в капитал со стороны материнских банков позволила предложить рынку низкую ставку и избежать давления на норматив Н1.

Тройка лидеров рынка необеспеченных кредитов населению за год не изменилась. Однако если  Сбербанк России и ВТБ 24 показали хорошую динамику портфеля (+24% и 46% соответственно за период 01.07.2013-01.07.2014), то замыкающий тройку ХКФ Банк сократил совокупный портфель на 7% за счет кредитов наличными (минус 13%) и POS-кредитов (минус 11%).

В разрезе сегментов наиболее высокие темпы прироста кэш-кредитов за год продемонстрировали Лето Банк (+354%), Московский Кредитный Банк (+111%) и Транскапиталбанк (+117%). Портфель карточных кредитов активно наращивали Финансовая группа «Лайф» (+247%), Московский Кредитный Банк (+134%), Банк Москвы (+85%), Альфа-банк (+70%) и Сбербанк России (+67%).

Проверка на качество

В соответствии с базовым сценарием «Эксперт РА», темп прироста рынка необеспеченного потребительского кредитования по итогам 2014 года составит 17% (по итогам 2013 года - около 30%), а абсолютный объем портфеля не превысит 7,3 трлн. руб.  (см. график 4). Базовый сценарий предполагает сохранение стагнации в экономике (рост реального ВВП по итогам года – не более 0,5%), а также неухудшение геополитический ситуации. При таком сценарии мы ожидаем небольшой рост ставок по потребкредитам в связи с повышением ключевой ставки Банка России и ограничением доступа к западному фондированию. Однако, по нашим оценкам, это не окажет значимого влияния на спрос со стороны заемщиков.

По нашим прогнозам, стагнация на рынке POS-кредитования сменится плавным ростом, за год портфель прирастет на 4-5%. Большинство крупных участников рынка уже сократили свое присутствие на рынке, рост же сегмента обеспечат в первую очередь дочки госбанков. Темпы прироста кредитов, выдаваемых на банковские карты, и кредитов наличными составят 15-20%. По мнению 47% опрошенных участников исследования «Эксперт РА», банковские карты остаются самым перспективным сегментом необеспеченной розницы, при этом 41% опрошенных отдает предпочтение кэш-кредитам. Основной вклад в динамику потребительского кредитования внесут государственные банки и их «дочки», способные расширять объемы бизнеса даже в условиях удорожания фондирования.

Мы не ожидаем дальнейшего ужесточения регулирования: политика Банка России по снижению активности в высокорискованных сегментов достигла своей цели. К середине 2014 года банки адаптировались к законодательным нововведениям регулятора, скорректировали бизнес-модели и риск-аппетиты. Основной объем просроченной задолженности по кредитам, выданным в период бума 2011-2013 гг., до конца года полностью отразится в отчетности банков.  «Максимальные объемы роста просрочки по потребкредитам рынок наблюдал в конце 2013 – начале 2014 года. Это касалось кредитов, выданных примерно до середины прошлого года,  - поясняет Сергей Воробьев. – Кредитные портфели, сформированные после середины 2013 года, существенно лучшего качества по сравнению с 2012 годом, и мы не ожидаем ухудшения. Кроме того, наблюдается изменение в поведении клиентов в целом: они стали более взвешенно подходить к своим возможностям».

Вместе с тем динамика потребительского кредитования в 2015 году будет во многом определяться подверженностью новых выдач возможному ухудшению макроэкономической ситуации. В случае сохранения положительной динамики ВВП на уровне в 0,5-1% портфель необеспеченных кредитов по итогам 2015 года вырастет примерно на 15%. При этом уровень просроченной задолженности стабилизируется, а качество новых выдач останется на приемлемом уровне.  Негативный сценарий предусматривает сокращение реального ВВП (более чем на 0,5 п.п.), что будет сопровождаться снижением располагаемых доходов населения и ростом дефолтности портфеля, сформированного в течение 2014 года. Результатом этого станет дальнейшее ужесточение кредитных политик и снижение выдачи кредитов. При таком сценарии темпы прироста необеспеченной розницы могут снизиться до 10-12%. Однако вероятность данного сценария мы оцениваем как достаточно низкую (не более 20%).

По нашим прогнозам, розничные банки готовы к дальнейшему ухудшению качества портфеля.  Несмотря на значительное ухудшение показателей рентабельности и просадки норматива Н1 (см. график 5), ведущие участники рынка либо имеют достаточный запас капитала для покрытия убытков либо собственники таких кредитных учреждений будут оперативно поддерживать их бизнес за счет периодических финансовых вливаний. С другой стороны, банки с низким значением Н1 могут активизировать продажи проблемных портфелей, что уменьшит нагрузку на капитал.

Более того без учета отчислений в резервы ведущие участники рынка продолжают показывать высокую маржинальность бизнеса. С середины прошлого года они достаточно хорошо поработали над ее повышением. Активная оптимизация сети продаж привела к сокращению расходов на обеспечение деятельности, а переход в менее рискованные сегменты одновременно со снижением объема дорогих пассивов физлиц – к росту процентной маржи (см. график 6).

В связи с этим уход с рынка крупных игроков маловероятен, однако даже при таком сценарии он будет происходить цивилизованным способом — за счет продажи другому игроку. Мы не ожидаем крупных санаций – в случае с розничным бизнесом выгоднее продать банк с большим дисконтом нежели отдать на санацию и вообще не получить денег. 

Как мы считали

Выводы аналитиков «Эксперта РА» основаны на публичных данных, статистике Банка России, а также на результатах анкетирования банков и углубленных интервью с участниками рынка.

В рамках данного исследования под потребительскими кредитами понимаются необеспеченные кредиты наличными средствами, необеспеченные кредиты, выдаваемые в торговых точках (POS-кредитование), а также необеспеченное кредитование с использованием банковских карт (кредитные карты, дебетово-кредитные карты, дебетовые карты с овердрафтом). Иные типы кредитов физическим лицам в ходе анализа не учитывались.

Проводилась проверка предоставленных данных на основе расчета соответствия предоставленной информации данным, отраженным в оборотно-сальдовой ведомости (форма отчетности 0409101) банков.

 

 

 

 

 

 

Таблица 1. ТОП-50 банков по объему портфеля необеспеченных кредитов физическим лица

Место по объему портфеля на 01.07.2014 Место по объему портфеля на 01.07.2013 Краткое название банка Рейтинг кредитоспособности от «Эксперта РА» Общий портфель по беззалоговым кредитам физических лиц, млн. руб. Темп прироста 01.07.2014/01.07.2013, %
общий портфель на 01.07.2014 общий портфель на 01.01.2014 общий портфель на 01.07.2013
1 1 ОАО "Сбербанк России" - 1948144 1 797 352 1577540 24%
2 2 Банк ВТБ 24 (ЗАО) - 647 516 584 365 443 845 46%
3 3 ООО "ХКФ Банк" - 277 734 303 620 297 078 -7%
4 4 ОАО "АЛЬФА-БАНК" - 242 799 206 226 166 631 46%
5 5 ОАО КБ "Восточный" A+ (III) 182 937 176 924 173 262 6%
6 - Банковская группа «Открытие» * - 138 533 119 692 95 000 46%
7 6 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) - 135 550 119 984 97 401 39%
8 9 ОАО НБ "ТРАСТ" A (III) 108 854 96 757 85 547 27%
9 - ОАО АКБ "РОСБАНК" - 105 074 96 630 85 086 23%
10 16 "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ОАО) A++ 89 531 70 500 42 339 111%
11 - ГПБ (ОАО) A++ 74 364 67 286 55 190 35%
12 17 ОАО "УБРиР" - 63 799 57 620 41 954 52%
13 14 ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - 59 615 54 645 47 416 26%
14 12 ОАО "СКБ-банк" A+ (III) 58 468 62 592 61 647 -5%
15 18 "Азиатско - Тихоокеанский Банк" (ОАО) A+ (I) 50 044 46 958 39 874 26%
16 11 Финансовая группа "Лайф"* - 50 752 51 315 63 480 -20%
17 - ОАО «Лето Банк» - 39 028 28 631 8 539 357%
18 - ОАО "ОТП Банк" - 30 415 26 271 24 197 26%
19 19 ЗАО "ЮниКредит Банк" - 27 943 35 734 22 878 22%
20 20 ОАО "РГС Банк" A (I) 26 931 25 822 21 577 25%
21 - ОАО "АК БАРС" БАНК - 26 171 23 323 21 033 24%
22 21 ООО "Русфинанс Банк" - 23 858 25 115 20 063 19%
23 22 "Запсибкомбанк" (ОАО) A+ (I) 21 181 17 902 14 608 45%
24 27 ОАО "АИКБ "Татфондбанк" A (III) 16 211 15 219 11 587 40%
25 - ОАО "БИНБАНК" A+ (III) 15 153 13 165 8 380 81%
26 23 ОАО Банк "Петрокоммерц" A+ (II) 14 384 12 617 10 355 39%
27 - ОАО "Банк "Санкт-Петербург" A++ 13 713 10 674 8 453 62%
28 30 ОАО АКБ "Связь-Банк" - 11 508 10 072 8 032 43%
29 26 КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) B++ 11 259 11 901 11 684 -4%
30 25 ОАО "Балтийский Банк - 10 795 11 708 11 792 -8%
31 29 Банк "Возрождение" (ОАО) - 10 675 10 045 8 553 25%
32 28 Банк "Левобережный" (ОАО) A (I) 10 030 11 288 11 169 -10%
33 31 ОАО " БыстроБанк" - 7 987 7 884 5 606 42%
34 34 ОАО "БАНК СГБ" A (II) 5 684 4 765 4 274 33%
35 32 КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) A+ (I) 5 570 5 712 5 213 7%
36 39 ОАО "МИнБ" A (III) 5 174 4 309 3 357 54%
37 38 ОАО "ИнвестКапиталБанк" - 4 570 3 762 3 414 34%
38 40 ОАО КБ "Центр-инвест" - 4 383 3 729 2 676 64%
39 35 Банк "Первомайский" (ЗАО) A (II) 3 349 4 237 4 312 -22%
40 - ОАО "Крайинвестбанк" - 3 214 2 793 2 457 31%
41 - "КУБ" ОАО A+ (I) 2 836 2 655 2 210 28%
42 42 ОАО Банк ЗЕНИТ - 2 586 1 997 1 898 36%
43 41 АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - 2 552 2 418 2 327 10%
44 45 АКБ "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ЗАО) A++ 2 001 1 188 920 117%
45 - ОАО АКБ "Урал ФД" - 1 666 1 653 1 322 26%
46 44 ОАО "Первый объединенный банк" - 1 630 1 521 1 257 30%
47 43 АКБ "ЧЕЛИНДБАНК" (ОАО) - 1 566 1 505 1 376 14%
48 50 АКБ "Ижкомбанк" (ОАО) A (II) 1 083 907 768 41%
49 - ОАО "ВостСибтранскомбанк" A (III) 1 066 988 835 28%
50 48 АБК "Спурт" (ОАО) - 1 008 889 745 35%
Источник: «Эксперт РА» по данным анкет банков
* Банковская группа «ФК Открытие» включает в себя Банк «ФК Открытие», Банк «Открытие», Ханты-Мансийский банк и Новосибирский муниципальный банк

«**» Здесь и далее. На 01.07.2014 в Финансовую группу «Лайф» входят: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ОАО АКБ «ВУЗ-банк», ЗАО АКБ «Экспресс-волга», ЗАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», ОАО «Газэнергобанк», ОАО КБ «Солидарность».

Таблица 2. ТОП-30 банков по объему портфеля кредитов наличными

Место по объему портфеля на 01.07.2014 Место по объему портфеля на 01.07.2013 Краткое название банка Рейтинг кредитоспособности от «Эксперта РА» Остаток ссудной задолженности по необеспеченным кредитам наличными средствами, млн. руб. Темп прироста 01.07.2014/01.07.2013, %
общий портфель на 01.07.2014 общий портфель на 01.01.2014 общий портфель на 01.07.2013
1 1 ОАО "Сбербанк России" - 1 610 136 1 526 812 1 374 973 17%
2 2 Банк ВТБ 24 (ЗАО) - 647 516 584 365 443 845 46%
3 6 ООО "ХКФ Банк" A+ (III) 176 779 191 763 203 255 -13%
4 3 ОАО КБ "Восточный" (новый) - 146 532 130 530 133 582 10%
5 - Банковская Группа «Открытие»* - 129 561 112 245 88 237 47%
6 7 ОАО "АЛЬФА-БАНК" - 126 478 103 311 84 104 50%
7 5 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) - 125 321 112 520 91 882 36%
8 13 "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ОАО) A++ 84 885 66 741 40 208 111%
9 - ОАО АКБ "РОСБАНК" - 83 292 75 839 66 133 26%
10 9 ОАО НБ "ТРАСТ" A (III) 80 845 70 886 62 418 30%
11 - ГПБ (ОАО) A++ 66 186 59 756 49 603 33%
12 11 ОАО "СКБ-банк" A+ (III) 53 764 56 674 54 474 -1%
13 14 ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - 48 190 44 237 38 791 24%
14 10 "Азиатско - Тихоокеанский Банк" (ОАО) - 45 773 43 089 36 820 24%
15 - Финансовая группа "Лайф"* - 42 501 45 265 61 103 -30%
16 15 ОАО «Лето Банк» A+ (I) 32 197 22 665 7 099 354%
17 16 ЗАО "ЮниКредит Банк" - 27 943 35 734 21 792 28%
18 - ОАО "ОТП Банк" - 27 201 23 497 21 792 25%
19 - ОАО "АК БАРС" БАНК - 25 194 22 435 20 358 24%
20 17 ОАО "РГС Банк" A (I) 20 575 20 743 17 751 16%
21 20 "Запсибкомбанк" (ОАО) A+ (I) 17 573 14 756 12 253 43%
22 - ОАО "БИНБАНК" A+ (III) 15 153 13 165 8 380 81%
23 21 ОАО "АИКБ "Татфондбанк" A (III) 14 924 13 959 10 592 41%
24 18 ОАО Банк "Петрокоммерц" A+ (II) 13 350 11 721 9 606 39%
25 - ОАО "Банк "Санкт-Петербург" A++ 12 644 10 674 8 453 50%
26 25 ОАО АКБ "Связь-Банк" - 11 264 9 891 7 875 43%
27 27 Банк "Левобережный" (ОАО) - 9 226 10 549 10 489 -12%
28 22 Банк "Возрождение" (ОАО) A (I) 8 632 7 992 6 484 33%
29 24 ООО "Русфинанс Банк" - 8 325 8 100 8 478 -2%
30 23 ОАО "Балтийский Банк - 8 206 9 039 9 158 -10%
Источник: «Эксперт РА» по данным анкет банков

Таблица 3. ТОП-30 банков по объему портфеля задолженности по банковским картам

Место по объему портфеля на 01.07.2014 Место по объему портфеля на 01.07.2013 Краткое название банка Рейтинг кредитоспособности от «Эксперта РА» Остаток ссудной задолженности по кредитам, предоставленным с использованием банковских карт , млн. руб. Темп прироста 01.07.2014/01.07.2013, %
общий портфель на 01.07.2014 общий портфель на 01.01.2014 общий потрфель на 01.07.2013
1 1 ОАО "Сбербанк России" - 338007 270540 202567 67%
2 3 ОАО "АЛЬФА-БАНК" - 79 482 62 962 46 879 70%
3 4 ОАО "УБРиР" - 63 799 57 620 41 954 52%
4 7 ООО "ХКФ Банк" - 47 041 42 491 33 330 41%
5 5 ОАО КБ "Восточный" A+ (III) 35 414 46 008 39 600 -11%
6 8 ОАО НБ "ТРАСТ" A (III) 23 069 20 181 16 853 37%
7 - ОАО АКБ "РОСБАНК" - 20 245 18 511 16 192 25%
8 10 ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - 11 425 10 408 8 625 32%
9 13 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) - 10 229 7 464 5 519 85%
10 - Банковская группа «Открытие»* - 8 972 7 447 6 763 33%
11 20 Финансовая группа "Лайф"* - 8 251 6 050 2 377 247%
12 - ГПБ (ОАО) A++ 8 179 7 530 5 587 46%
13 16 ОАО "РГС Банк" A (I) 6 356 5 079 3 826 66%
14 11 ОАО "СКБ-банк" A+ (III) 4 704 5 918 7 173 -34%
15 23 "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ОАО) A++ 4 587 3 681 1 964 134%
16 15 КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) B++ 4 360 4 235 4 086 7%
17 17 "Азиатско - Тихоокеанский Банк" (ОАО) A+ (I) 4 249 3 829 2 951 44%
18 21 "Запсибкомбанк" (ОАО) A+ (I) 3 609 3 146 2 356 53%
19 - ОАО "ОТП Банк" - 3 214 2 774 2 405 34%
20 18 ОАО "Балтийский Банк 0 2 589 2 669 2 634 -2%
21 22 Банк "Возрождение" (ОАО) - 2 043 2 053 2 069 -2%
22 25 ОАО "ИнвестКапиталБанк" - 1 786 1 565 1 435 24%
23 24 Банк "Первомайский" (ЗАО) A (II) 1 486 1 808 1 837 -19%
24 26 ОАО "АИКБ "Татфондбанк" A (III) 1 206 1 116 863 40%
25 - ОАО "Банк "Санкт-Петербург" A++ 1 069 - - -
26 27 ОАО Банк "Петрокоммерц" A+ (II) 1 034 895 749 38%
27 - ОАО "АК БАРС" БАНК - 977 888 675 45%
28 28 Банк "Левобережный" (ОАО) A (I) 801 733 671 19%
29 32 ОАО «МИнБ» A (III) 667 556 502 33%
30 29 АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - 585 519 532 10%
Источник: «Эксперт РА» по данным анкет банков

 

Таблица 4. Топ-5 банков по объему портфеля POS-кредитов

Место по объему портфеля на 01.07.2014 Место по объему портфеля на 01.07.2013 Краткое название банка Рейтинг кредитоспособности от «Эксперта РА» Остаток ссудной задолженности по необеспеченным кредитам, выдаваемых в торговых точках, млн. руб. Темп прироста 01.07.2014/01.07.2013, %
общий портфель на 01.07.2014 общий портфель на 01.01.2014 общий портфель на 01.07.2013
1 1 ООО "ХКФ Банк" - 53 914 69 366 60 492 -11%
2 - ОАО "ОТП Банк" - 41 568 47 105 49 044 -15%
3 2 ОАО "АЛЬФА-БАНК" - 36 838 39 953 35 647 3%
4 3 ООО "Русфинанс Банк" - 14 969 16 384 10 991 36%
5 - ОАО «Лето Банк» - 6 815 5 967 1 440 373%
Источник: «Эксперт РА» по данным анкет банков

 

Банковское обозрение

 


Служба контроля качества

Обращение в службу качества — это обратная линия, с помощью которой мы напрямую от партнёров и клиентов получаем информацию о том, насколько наша деятельность удовлетворяет вашим требованиям и ожиданиям.

Высказать своё замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму, либо позвонив напрямую в отдел контроля качества по телефону (495) 617-07-77 доб. 1645

Анонимное обращение

Спасибо, что помогаете нам стать еще лучше!